Чего вы хотите, мужчины? |
Страница: | 1 | 2 | » |
Автор
|
Сообщение |
№0 | 1.11.2012-14:33
|
Дорогие мужчины! Пишу сюда в надежде получить четкий ответ на свой вопрос. Интересуют Ваши мнения, просто посоветуйте, а то я совсем запуталась и близка к состоянию отчаяния....Расскажу вкратце. Мне 25. Ему чуть больше. Познакомились случайно, я поняла, что, как говорится, щелкнуло... Обменялись телефонами, но он не позвонил ни через 3 дня, ни через неделю. Я нашла повод и позвонила сама. Встретились, посидели в кафешке. Болтали без умолку, оказалось, у нас очень много общего. Проводил домой и снова - тишина. Я недоумевала - без ложной скромности скажу, что недостатка мужского внимания никогда не испытывала, а тут такое равнодушие...В общем, дальше-больше. Я сама была инициатором встреч и всего остального. Каждая встреча была похожа на праздник, я все время придумывала что-то необычное, и судя по его реакции ему это нравилось. Ну и бешеный секс, само собой. Между встречами я старалась особо не названивать, пару сообщений в месяц "как дела" (хотя мне всегда было интересно, как у него дела). А воз и ныне там. Так скажите же мне, что я сделала не так? Не стоило самой звонить? Но тогда бы вообще ничего не было. Самое ужасное, что у меня действительно есть к этому человеку чувства. Посоветуйте, как мне сделать так, чтобы начал проявлять инициативу. Спасибо. |
Ведущий проекта
№1 | 1.11.2012-15:39
|
№0 | Irina писал(а): как мне сделать так, чтобы начал проявлять инициативу А для чего, Ирина, чтоб было "правильно" и "как у всех"?. Если именно этот человек нравится - зачем его переделывать под свои представления. Возможно, все его прилекательные стороны - лишь продолжение его (базовой) "пассивности-безинициативности" |
№2 | 1.11.2012-16:20
|
Да дело ведь не в том, чтобы "как все"..Просто я пытаюсь очень долго найти подход, и не понимаю, что я делаю не так? Изначально пошла не по тому пути? Или я просто не в его вкусе? Мне очень важно разобраться, чтобы в будущем не совершать подобных ошибок....Ведь если он НИКОГДА не звонит, не пишет, не интересуется мной и моей жизнью, значит, не так уж я ему и нравлюсь? Но почему тогда при встрече все так гладко и хорошо? Игра? |
№3 | 1.11.2012-16:38
|
№2 | Irina писал(а): если он НИКОГДА не звонит, не пишет, не интересуется мной и моей жизнью, значит, не так уж я ему и нравлюсь может, ему просто не нравится звонить, писать, интересоваться, и ваши встречи устраивают его как есть, как наполненностью, так и частотой. |
№4 | 1.11.2012-16:47
|
№2 | Irina писал(а): Ведь если он НИКОГДА не звонит, не пишет, не интересуется мной и моей жизнью, А может взять и напрямик спросить его об этом, почему он не звонит и не пишет... Я, просто, тоже всегда мучалась мыслями, а что да как, но мой папа, как мужчина, советовал не додумывать за других, что сказано - сказано, не сделано - не сделано и не нужно искать других объяснений |
№5 | 1.11.2012-16:52
|
№4 | Anile писал(а): А может взять и напрямик спросить его об этом, почему он не звонит и не пишет Согласна. Да, он конечно может при этом дать неприятный ответ.
№2 | Irina писал(а): не понимаю, что я делаю не так вы не упомянули, какого результа добивалетесь. Пожениться, жить долго и счастливо и умереть в 1 день? |
№6 | 1.11.2012-17:25
|
№5 | Nameless One писал(а): Согласна. Да, он конечно может при этом дать неприятный ответ. Согласна, но отрицательный ответ, тоже ответ, хотя бы есть от чего отталкиваться |
Ведущий проекта
№7 | 1.11.2012-20:03
|
№0 | Irina писал(а): Чего вы хотите, мужчины? рекомендация
№4 | Anile писал(а): не додумывать за других и характерные мужские ответы
№5 | Nameless One писал(а):
№6 | Anile писал(а):
если б выбор был только между двумя стратегиями - карикатурной активной "мужксой" - с навязчивымм преследованием и домогательствами и - пассивной, которую описали, то что бы таки предпочли? |
№8 | 1.11.2012-20:19
|
№7 | Виталий Некрасов писал(а): с навязчивымм преследованием и домогательствами и- пассивной, которую описали, А нет чего-то среднего, типа, парень девушку любил, парень дружбой дорожил?.. |
Ведущий проекта
№9 | 1.11.2012-20:39
|
№8 | Anile писал(а): нет чего-то среднего для Irina в этом примере - нет
а для Anile с ее
№8 | Anile писал(а): парень девушку любил, парень дружбой дорожил пожалуйста, вариант - быть с тобой, дорогая-любимая, одно удовольствие...без тебя - другое |
№10 | 1.11.2012-20:46
|
№7 | Виталий Некрасов писал(а): характерные мужские ответы что такого в моём ответе характерного?№7 | Виталий Некрасов писал(а): если б выбор был только между двумя стратегиями не поняла вопрос. Кто стратегию применяет? |
Ведущий проекта
№11 | 1.11.2012-21:01
|
№10 | Nameless One писал(а): что такого вопрос - мужчинам, ответы - женские
№10 | Nameless One писал(а): вопрос. Кто вопрос Ирине |
Ведущий проекта
№12 | 1.11.2012-21:10
|
Ирина прросто почувствовала себя в роли классического мужчины...и не устраивает ее, похоже, не сам человек. а несоответствие ролевым ожиданиям...а, может, легче поменять свои ожидания, а не человека, им не соответствующего...последнее, кажется, подойдет и Anile с ее "планками" |
№13 | 1.11.2012-21:11
|
№11 | Виталий Некрасов писал(а): вопрос Ирине xD xD xD Мне даже в голову не пришло, что ты не к нам с Anile обращаешься. Ты ж нас цитировал. Обращение какое-нть написал бы чтоль |
№14 | 1.11.2012-21:16
|
а если ей не уютно
№12 | Виталий Некрасов писал(а): в роли классического мужчины ? То человека сменить?
|
Ведущий проекта
№15 | 1.11.2012-21:18
|
№14 | Nameless One писал(а): а если ей не уютно а если ему не уютно в этой роли?...но с этим человеком - уютно |
№16 | 1.11.2012-21:21
|
возващаемся к
№4 | Anile писал(а): спросить его об этом а потом искать, где консенсус зарыт |
Ведущий проекта
№17 | 1.11.2012-21:23
|
роли предполагают набор функций и правил...а это - договорные (не только спросить, но и услышать, и ответить) отношения...то, о чем можно договориться, а не только №1 | Виталий Некрасов писал(а): чтоб было "правильно" и "как у всех" |
Ведущий проекта
№18 | 1.11.2012-21:27
|
может, попытки
№2 | Irina писал(а): очень долго найти подход велись в рамках традиционной модели ролевого распределения, без учета особенностей конкретного чела |
№19 | 1.11.2012-21:35
|
№18 | Виталий Некрасов писал(а): без учета особенностей конкретного чела по-моему особенности учитывались, отсюда и была выбрана такая ролевая модель№0 | Irina писал(а): судя по его реакции ему это нравилось другое дело, что была выбрана уже существующая модель |
№20 | 2.11.2012-10:37
|
№12 | Виталий Некрасов писал(а): Ирина прросто почувствовала себя в роли классического мужчины...и не устраивает ее, похоже, не сам человек. а несоответствие ролевым ожиданиям...а, может, легче поменять свои ожидания, а не человека, им не соответствующего...последнее, кажется, подойдет и Anile с ее "планками" Я готова продолжать эту свою линию поведения, и мне совсем неважно, кто из нас инициатор встречь. Просто важно знать, нужны ли ему эти встречи? Для меня логично - хочу встретиться, звоню, пишу. Скучаю - хочу встретиться и так далее...А тут получается - есть-есть, нет-нет..Правильно? |
№21 | 2.11.2012-10:38
|
№16 | Nameless One писал(а): спросить его об этом Если я спрошу "Почему ты мне не звонишь" то боюсь, что потом он начнет звонить только потому, что я его об этом попросила, а не потому, что сам этого хочет! |
№22 | 2.11.2012-12:06
|
№9 | Виталий Некрасов писал(а): без тебя - другое Про другое, можно поподробней...
|
№23 | 2.11.2012-12:09
|
№12 | Виталий Некрасов писал(а): а, может, легче поменять свои ожидания, а не человека, им не соответствующего...последнее, кажется, подойдет и Anile с ее "планками" Тут я с Вами совершенно согласна, никогда не переделывала человека и сама страдала от того, что мне просто не подходит, теперь буду действовать в связи с Вашими советами, Виталий, спасибо! |
№24 | 2.11.2012-12:15
|
№20 | Irina писал(а): Я готова продолжать эту свою линию поведения, и мне совсем неважно, кто из нас инициатор встречь. Просто важно знать, нужны ли ему эти встречи? Для меня логично - хочу встретиться, звоню, пишу. Скучаю - хочу встретиться и так далее...А тут получается - есть-есть, нет-нет..Правильно? Незнаю, насколько это правильно, но существует мнение,что мужчины по сути своей охотники и любят сами добиваться женщин, может Вам попробовать оставить его на некоторое время, знаю, что будет тяжело, но, выдержав паузу, он либо проявит себя сам либо уйдет из Вашей жизни... |
Ведущий проекта
№25 | 2.11.2012-15:22
|
№20 | Irina писал(а): Правильно по мне - идеальные отношения: он хочет меня всегда, но делаем мы это только, когда захочу я...вот только правильно должно быть - кстати, как? |
№26 | 2.11.2012-17:23
|
№25 | Виталий Некрасов писал(а): по мне - идеальные отношения: Идеальных отношений не бывает вообще и в отношениях внимание друг к другу люди проявляют, кто-то в меньше степени, кто-то в большей... В одни ворота играть не интересно, мы же в жизни, а жизнь - это театр |
№27 | 2.11.2012-18:16
|
№21 | Irina писал(а): Если я спрошу "Почему ты мне не звонишь" то боюсь, что потом он начнет звонить только потому, что я его об этом попросила, а не потому, что сам этого хочет! я подобное и имела в виду, когда говорила про готовность к нежелательному ответу. Каков будет ответ, зависит от вопроса. Не обязательно же вкладывать в вопрос просьбы.
№20 | Irina писал(а): важно знать, нужны ли ему эти встречи? Для меня логично - хочу встретиться, звоню, пишу. Скучаю - хочу встретиться и так далее...А тут получается - есть-есть, нет-нет.. если у него так и спросить, думаете это будет давлением? |
Ведущий проекта
№28 | 2.11.2012-19:24
|
№26 | Anile писал(а): Идеальных отношений не бывает, а жизнь - это театр Ань, а пафос и шаблоны - это стиль такой? |
№29 | 2.11.2012-19:53
|
№28 | Виталий Некрасов писал(а): Ань, а пафос и шаблоны - это стиль такой? Вы знаете, я от души верю, что мы актеры в этом мире, нужно просто уметь играть, но не заигрываться... И манера нашего общения с другими может быть различна... |
№30 | 2.11.2012-20:07
|
Вся жизнь - игра А пафос и шаблоны Лишь атрибуты роли. Это стиль такой.
Виталь, а что у тебя против пафоса? =) |
Ведущий проекта
№31 | 2.11.2012-20:09
|
№29 | Anile писал(а):
хочешь, чтобы с тобой играли - играй....только сама не воспринимай все серьезно...и игроков тоже, особенно себя-играющую |
Ведущий проекта
№32 | 2.11.2012-20:10
|
№30 | Nameless One писал(а): что у тебя против пафоса простота (не простата)...помнишь про открытость на входе-выходе...пафос - туман, даже когда типа усе открыто |
Ведущий проекта
№33 | 2.11.2012-20:15
|
Вся жизнь - и пафос, и шаблоны - лишь атрибуты роли. Стиль игры такой. |
№34 | 2.11.2012-20:16
|
мне кажется, ты черезчур нетерпим к пафосу. Думаешь, пафос - это разновидность нечестности перед собой, и если убрать его, человек станет сам себе понятнее? |
№35 | 2.11.2012-20:17
|
№31 | Виталий Некрасов писал(а): хочешь, чтобы с тобой играли - играй....только сама не воспринимай все серьезно...и игроков тоже, особенно себя-играющую Вы понимаете, что это условно, мы все находимся в различных ролях: муж, родитель, работник и т.д., смотрите на вещи шире, Виталий...
|
Ведущий проекта
№36 | 2.11.2012-20:21
|
№35 | Anile писал(а): шире любая роль - не расширение, а сужение...форматирование жизни...и расширение набора ролей не расширит ваши границы...расширение - снятие ограничений...снятие масок-ролей |
Ведущий проекта
№37 | 2.11.2012-20:22
|
роль - это и есть ты?...если нет - то что ты без ролей?...если не можешь этого определить - то существуешь ли ты? |
№38 | 2.11.2012-20:23
|
Не помню, кто сказал: Наша жизнь, в сущности, кукольное представление. Нужно лишь держать нити в своих руках, не спутывать их, двигать ими по своей воле и самому решать, когда идти, а когда стоять, не позволять дергать за них другим, и тогда ты вознесешься над сценой. |
№39 | 2.11.2012-20:24
|
№37 | Виталий Некрасов писал(а): то существуешь ли ты? Вот это философский вопрос, возможно мы и не существуем, а являемся проекцией чего-то:)) |
Ведущий проекта
№40 | 2.11.2012-20:25
|
зачем цитаты - чтоб усилить свою позицию?...занять какую-то роль (хотя бы по отношению к цитируемому)?...не означает ли это слабость Я, требующей обязательный ортопедический костюм привычных ролей? |
№41 | 2.11.2012-20:25
|
№36 | Виталий Некрасов писал(а): масок-ролей Роли, волей неволей, мы исполняем в жизни всегда, но смотря что Вы вкладываете в слово "роль" и "маска" |
№42 | 2.11.2012-20:26
|
А мне больше нравится выражение "мы - актёры, а не роли". Самого себя за ниточки дергать, грустно. Бихевиоризм. |
№43 | 2.11.2012-20:26
|
№40 | Виталий Некрасов писал(а):
Нет, просто я согласна с мнением мудрых мира сего... |
№44 | 2.11.2012-20:28
|
№40 | Виталий Некрасов писал(а): чтоб усилить свою позицию?... А Вы хотите чтобы Ваша позиция была сильна?.. Так зачем мы дискуссируем, просто примем Вашу позицию как единственно правильную и пойдем спокойно спать... |
Ведущий проекта
№45 | 2.11.2012-20:28
|
№39 | Anile писал(а): мы переход с я на мы - тоже от слабости?...похоже, и следование правилам и шаблонам - от нее же...и попытка одеть на других привычные роли - тоже |
№46 | 2.11.2012-20:28
|
№43 | Anile писал(а): согласна с мнением мудрых мира сего главное - определить, кто мудр |
№47 | 2.11.2012-20:29
|
№42 | Nameless One писал(а): Самого себя за ниточки дергать, грустно. Я предпочитаю сама себя дергать, это помогает идти мне дальше, когда дергают другие, это грустнее... |
№48 | 2.11.2012-20:30
|
№45 | Виталий Некрасов писал(а): переход с я на мы Я думала, что я здесь не одна... |
№49 | 2.11.2012-20:30
|
№46 | Nameless One писал(а): главное - определить, кто мудр Конечно же у каждого свои кумиры... |
№50 | 2.11.2012-20:31
|
№47 | Anile писал(а): когда дергают другие при этом весело - не дёргаться
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи! Регистрация |
Страница: | 1 | 2 | » |