Чёрный Абдулла. Психологический анализ. | | Страница: | 1 | 2 | 3 | » |
Автор
 |
Сообщение |
Ведущий проекта
№0 | 7.07.2011-09:16
|
Комментарии к статье:Чёрный Абдулла. Психологический анализ.http://www.manrise.ru/content.php?id=816Меня с детства будоражил этот образ, в юности он был для меня на одном уровне с Че Геварой, и вот теперь, в зрелом возрасте я готов раскрыть его для себя поглубже, познакомиться с ним изнутри своей души. В Википедии я наткнулся на его анализ, весьма интересно.... |
 |
|
№117 | 1.08.2011-10:07
|
Перечитал свой пост, и заметил фразу, которую некоторые могут понять неверно. "Она была таковым в РИ, таковым она была в СССР, таким-же она осталась и сейчас." Естественно данная фраза относится не только к России, она относится так-же и к любой стране мира. |
|
№118 | 1.08.2011-10:15
|
2 Артем. Да я понял, просто решил, что так будет веселее :) |
|
Ведущий проекта
№119 | 1.08.2011-10:47
|
Ну я посмеялся, да) |
|
№120 | 1.08.2011-15:35
|
№119 | Артем Александрович Циома писал(а):
Ну я посмеялся, да) Да и я тоже вместе с вами, получается рак в одну сторону, щука в другую, а лебедь, ну тому по статусу положено в небо.
О чем спорим то? О том, что время : каждому поравну-ушло? О том что в России глубокое расслоение общества : бедные и богатые? О том что настало время частного капитала, но с несовершенными и непродуманными законами, позволяющими нечистоплотным и недалеким людям( обслуживающих только свои инстинкты и желания, а на сограждан им наплевать) грабить свой народ? Есть конечно и далеко немало умнейших и одаренных людей по части бизнеса, которые приносят пользу России, продвигают и реализуют много идей и помогают не только себе в карман, но и в карман целой страны.
Так вот у некоторых олигархов, не буду называть их фамилии, уж очень сильно разыгрался аппетит, такое бывает, когда все мало и мало. И они хотят очень много, просто космически-гастрономические аппетиты. Например, чтобы отпраздновать день рождение своему годовалому сыну, один из таких нанял за 500 тысяч зелененьких известного и любимого мною, кстати, комика Бен Стиллер. Ну а вот потратил, так теперь нужно где то пополнить растраченное. Короче господа, мы работники крупнейшего и богатейшего ГОКа получаем 10-15 тысяч, наши начальники 100-150 тысяч, а директор от 600 тысяч рублев и выше. Делайте сами выводы.
Нужны новые законы и новое отношение к реальности. Кроме нас никто эти проблемы решать не будет. |
|
№121 | 3.08.2011-09:23
|
Да мы вроде об истории говорили, а не о несправедливости и расслоении общества. "Кроме нас никто эти проблемы решать не будет." Я так подозреваю, что эти проблемы при нынешнем государственном устройстве нерешаемы. |
|
№122 | 3.08.2011-11:13
|
№121 | Fulcrum писал(а):
Да мы вроде об истории говорили, Да верно. Но о целесообразности изучения истории, как общеобразовательного предмета в школе, Фулкрум. Мое мнение Вы знаете, я сделала "широкий хват" и потянула ещё проблемы, которые мне лично не безразличны. Новое поколение молодых людей (мне то уже 40 годков) имеют другие модели психики и энергию другого качества, они открыты и прямолинейны, у них в арсенале другой сленг и другие понятия, они как раз то и "заряжены" разумной вселенной на решение таких проблем. Из их генетической памяти уходит рабское " хорошо-плохо", и они легко держат удары.
Поразилась, была передача где то 1,5 года назад "Человек и Закон" и там сюжет о молодой женщине-следователе, очень напористой и настойчивой в расследовании уголовных дел высокопоставленных лиц, занимающихся хищением и грабежом. Не побоялась угроз, было нападение, трамва головы, но все равно добилась своего и вывела на " чистую воду". |
|
№123 | 5.08.2011-12:38
|
№121 | Fulcrum писал(а):
Я так подозреваю, что эти проблемы при нынешнем государственном устройстве нерешаемы. Ну да, когда все запущено, так же как и форум, который практически превращается в бардель( имею ввиду другую ветку, надеюсь, что понимаете о какой речь)). Артем Циома вроде "возразил", рассчитывая на понятливость некоторых, может подействует. А на чиновников может подействовать только "тяжелая артиллерия". Они ведь так мило смотрят на свой народец, миленько улыбаются, умненько врут и аргументируют свои слова, убеждая, что все не так плохо, разберемся. А народец тем временем славненько загибается и лишается право голоса. Ну как тут не проголосовать за коммунистов, они то уж точно не дадут в обиду.История учит тому, что ничему не учит.
Черный Абдулла и Сухов, кто победит? |
|
№124 | 8.08.2011-09:01
|
Ольга, я, возможно не так понял, это был такой тонкий стёб и глумёж над современной действительностью? В 40 лет-то уже надо понимать, что "чиновники" не с Марса спустились и начали "загибать народец". Страшная действительность- продукт системы. Население уменьшается на сотни тысяч в год, несмотря на приток мигрантов, разрушаются заводы, фабрики, система образования и здравоохранения, народ впадает в настоящую дикость, а вы пугаете коммунистами. Да это смешно просто. При зловещих коммунистах всё, как ни странно, было наоборот. И переломить ситуацию "поколение молодых людей", вместе с некой "тяжелой артиллерией" не сможет никогда, потому что их "слэнг" есть безграмотность, отсутствие у них "рабского хорошо-плохо" есть отсутствие внятных жизненных ориентиров и распущенность. Кроме того, они элементарно не умеют думать. Интеллекта хватает только на повторение услышанного из зомбо-ящика. Примеры- выше по ветке- трупы казаков в Черном море и с пятого раза удачная попытка нахождения подходящего значения слова "хунта". Понимаете, весь ужас ситуации не в том, что люди не знают какие-то законы физики или моменты истории. Ужас в том, что они думать не умеют. Поэтому я и спросил вас многократно, зачем человеку знание истории, если это знание не верное, да и даже неверные знания он не может осмыслить? Согласитесь, что предметы в школах изучают не для того, чтобы как можно сильнее измываться над школьниками. Этому должно быть некое объяснение. Напрягите извилины, подумайте, ДЛЯ ЧЕГО?! А кто победит, Абдулла или Сухов? Сухов- представитель закона, а Абдулла представитель беззакония, так что побеждает Абдулла. А вы сами за кого будете? |
|
№125 | 8.08.2011-09:02
|
А в какой ветке у нас "бОрдель"? |
|
№126 | 8.08.2011-10:52
|
Зря Вы так на молодых, не все, но опредленная часть понимает, что дело все в несовершеных законах, потому что уголовный кодекс писался под диктовку братков, а гражданский под диктовку чрез наших будущех олиг-в ЦРУ, можете посмеяться, ежели не верите. А что то изменить, нужны умные, пробивные молодые люди, любящие и не продающие свою родину. Не все еще продаются или можно сказать даже так: или хватает, нет жадности на деньги, или просто ментал такой. Ну вот тут было предложено админам затарить местечко на форуме под сомительные нужды за деньги, отклика не было. Я к тому, что не у всех энергия идет только на обслуживания своих инстинктов, в жизни есть много других вещей для самореализации, и не все покланяются культу похоти. Человек, и только он один виноват в том что становиться полностью зависимым. А теперь ваша очередь Фурклум напрячь извилины и поискать ту самую бордель на этом форуме, подсказка была выше. Вообщем я по прежнему остаюсь при своем мнении, что общеобразовательное знание всех предметов в школе необходимо. Я за новый закон в России, отвечающий интересам и способствующий процветанию всех граждан. |
|
№127 | 8.08.2011-12:18
|
Да вы должно-быть шутите? Проблема не в том, под чью указку писался закон, а в том для чего писался закон. А закон писался под капитализм, и уже давно написано, что нет такого преступления, на которое не пошёл-бы капитал ради 300% прибыли. Когда во главу угла поставлен лозунг "обогащайтесь", то зачем удивляться тому, что законы пишутся ради обогащения?! Да, да, вы сейчас начнёте рассказывать, что это в отсталой рабской пропитанной ядовитым ядом Проклятого Совка РФ такая ситуация, а в сияющих странах Запада всё совсем наоборот, ну да, в какой-то мере это так. К членам своего банд-формирования относятся более-менее справедливо, да вот только к остальным эти законы уже не применяются, заменяясь на права сильного. Ливия- пример.
"Человек, и только он один виноват в том что становиться полностью зависимым." Извините, но это полная хрень. Ещё виновато общество, я-бы даже сказал, что только общество. Тут практически нет выбора, противостоять давлению могут единицы, и з этих единиц мизерная часть выбирает верное направление, остальные- преступники.
"А теперь ваша очередь Фурклум напрячь извилины и поискать..." Ещё одна любительница требовать от других подтверждения своих слов?
"...я по прежнему остаюсь при своем мнении, что общеобразовательное знание всех предметов в школе необходимо..." Ольга, вы очень славно тут рассуждаете о каких-то там молодых людях, которые избавились от какого-то там рабства, вот только одна маленькая проблема маячит: даже представители более старшего поколения возрастом в 40 лет не в состоянии понимать написанное. Я уже раз 5 спросил, для чего надо знать общеобразовательные предметы? Я-ж не говорю, что их не надо знать. Я спрашиваю, "ДЛЯ ЧЕГО"?!
"Я за новый закон в России...". Я вас огорчу. Ни какого нового закона не будет при нынешней формации. Будет только хуже. Ещё вы успеете поразиться глупости и необразованности ваших внуков, или окружающих их детей. Это если не будет Большой Резни. |
|
№128 | 8.08.2011-21:56
|
№127 | Fulcrum писал(а):
"ДЛЯ ЧЕГО"?! Для общего развития думалки, неужели не ясно Фурлукум. Для того чтобы научиться думать, анализировать.
Так в отношении капитализма, да К.Маркс был не промах, наплевать на нравственность, лишь бы прибыль была. Капитализм-это частная собственность, работающая полностью и обслуживающая инстинкты и желания частного собственника. И если не было бы конкуренции, то мы бы с вами имели дело с заоблачными ценами. А тут просто: хошь покупай, а хошь нет. Сколько уже товаров было прокачено за высокие цены только за марку производителя и сколько рекламы, играющей на самолюбии покупателя, мы пересмотрели. А в итоге, слова моей соседки: " Все с одной бочки наливают" И люди покупались и до сих пор покупаются. Слушала Вика Орлова, читала, вот где стеб неприкрытый и доходящий до крайнего цинизма, но опять чисто для развития, чтобы не вляпывались. Мне очень помог. Пример: заказали диванчик 1.80-удобный,сделанный по последней западной моде малогабаритных диванчиков, хорошей конструкции . Но завод наш, только осваивает выпуск, бывает брак.Небольшая трещина в задвижном ящике, она не видна, можно залить клеем. Приглашаем с магазина, не отдаем вторую половину денег, так как небольшой брак. Приезжает и начинает забивать голову, я естессно не реагирую, настаиваю на своем, тот целый концерт передо мною разыгрывает, дескать надоела эта работа и вообще начинается стеб с его стороны, я снова-делайте скидку. Он в конце концов соглашается. Смотрю в окошко, а он уже смеется с водителем, ну артисты, наверное мало я скидку попросила. Но факт, что сумела разглядеть тонкую психологическую игру, рассчитанную на то чтобы облопошить покупателя.Я ведь по природе своей очень наивный человек. Вообщем типичная ситуация: впариватель-покупатель. Короче: Покупатель не торопись покупаться, дороже будет.
Социализм, модель общества созданная в свободной интерпритации и подражании христианству. За основу: равноправие граждан, социальное обеспечение и общественная собственность на средства производства. исключающий эксплуатацию людей и включающее планомерное развитие экономики. Все бы хорошо, но люди то несовершенны, и работа на какие то идеалы, на светлое будущее приводило к типичному фашизму: пример сталинские лагеря. В итоге социализм не построили, а капитализм разрушил многие ценности в России, создаваемыми долгие годы. Земельку теперь то не купишь за свои кровные, цены офигенные,картирку тоже не купишь. А как же жить молодежи? Ведь реальная цена 1-ой квартиры -300-350 тысяч, а не миллион, где его возьмешь? И во получается большая масса людей осталась не у дел на своей родной исторической территории. Мы куплены, так как планы, я с вами согласна, уже давно были подготовлены : Как взять Россию без боя. Можно конечно обвинить этого алкаша пропоицу Ельцина, хитрожопого Лужкова, который как минимум 15 лет продавал по кусочкам Россию,но толку то что? Да возможно новый закон нам не светит, но если четко понимать, что без новых законов по сути Россия подлежит демонтажу и внукам нашим светит лишь участь рабсилы. То я думаю многие осознав, не согласяться с таким положением дел и лед сдвинется с мертвой точки. Еще есть надежда. Кстати трудолюбивый Китай как раз и занимается объединением частного капитала и социалистической модели общества, по моему не плохо у них получается. |
|
№129 | 9.08.2011-10:11
|
"Для общего развития думалки..." Видимо не всем помогает :). Или метод плохой. Школьное изучение истории не развивает мыслительный аппарат, только память. Память можно развить, например изучая языки, химию, биологию. Учитывая то, что школьный курс истории политизирован, а значит правды в нём не так уж много, то почему-бы не отдать время выделяемое бесполезной в жизни истории (а именно это определение напрашивается из ваших слов), более полезным предметам?
"И если не было бы конкуренции..." Вы о чём, вообще?! Диван какой-то... А рост цен можно сдержать многими методами и без конкуренции.
"приводило к типичному фашизму: пример сталинские лагеря" Да уж. А вы точно не прогуливали уроки истории, очень способствующие? Да какая связь между фашизмом и сталинскими лагерями и светлым будущим-то?!
"В итоге социализм не построили, а капитализм разрушил многие ценности в России, создаваемыми долгие годы. Земельку теперь то не купишь за свои кровные...внукам нашим светит лишь участь рабсилы" Вот объясните, почему надо стонать по поводу "сталинских лагерей", если внукам светит участь рабов? Так это лучший вариант, а так они вообще не нужны. С обслуживанием трубы справятся вахтовые рабочие. Хотя на органы пойдут, а внучки в качестве проституток. Пенсионеры тоже не нужны- их в дома престарелых с быстрой последующей смертью. Трудолюбивый Китай занимается эксплуатацией собственной дешёвой рабсилы. Постепенно конвертируя население в товары. У нас нет такого количества населения, и таких подходящих условий для производства, так что опыт Китая нам не грозит. Единственный наш шанс- новый коммунистический проект. Но начать его строить можно разве что на фоне внезапного кризиса, сопряженного с массовым мором от голода, холода и эпидемий из-за развала инфраструктуры, который произойдёт неожиданно в 2014 году. До этого не будет ни каких изменений законов. |
|
№130 | 9.08.2011-14:27
|
№129 | Fulcrum писал(а):
Единственный наш шанс- новый коммунистический проект Возможно. Но Вы всеже мрачный тип Фурлукум. У нас русских и иже с нами других народов, проживающих совместно на территории Российского государства заложен генетически опыт преодоления кризисов, хотя очень мы обескровлены, уничтожен был практически в сталинское время цвет нации. Отсюда некий суицид, выплывающий из коллективного бессознательного и выражающийся в непредсказуемых и неподдающихся никакой логике действий чиновников, как бы исподтишка вредящих своему народу. Но ведь чиновников выбирали и мы, пускай даже пассивно.
Поэтому измениться мы можем только сообща, меняя при этом мир. Надежда то есть, хотя и слабая. |
|
№131 | 9.08.2011-17:18
|
"заложен генетически опыт преодоления кризисов" Каких ещё кризисов? Такие как сейчас разве что в 1991, до этого февраль 1917, а до этого- время смуты в 17 веке. Все эти "кризисы" были преодолены вовсе не с помощью некого "генетического опыта".
"уничтожен был практически в сталинское время цвет нации" был-бы уничтожен, первыми в космос-бы не полетели, войну-бы не выиграли и экономику не подняли. Строй имеет решающее значение. Вон сейчас вроде и войны нет, а страна в руинах, убийства да взрывы постоянно.
"неподдающихся никакой логике действий чиновников". Как там в "Иван Васильевич меняет профессию" - Понять их надёжа-царь немудрено... наворовать побольше и уехать подальше. А выборы ничего не решают, хоть активные, хоть пассивные. Строй такой. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация | | Страница: | 1 | 2 | 3 | » |
|
|
