Жизнь исключительно для себя любимого имеет очевидные последствия - ты реально никому в этом мире не нужен. |
| Страница: | 1 | 2 | » |
Автор
 |
Сообщение |
Ведущий проекта
№0 | 4.03.2011-16:34
|
Очень много мнений разных по этому поводу. Мне кажется, что, если я в первую очередь забочусь о себе, то подаю пример и другим, и тогда общество только выигрывает. Как кто считает? |
|
№1 | 4.03.2011-16:39
|
Артём! Название темы - не совсем актуально.... жить для себя "любимого" невозможно ... даже теоретически! |
|
Ведущий проекта
№2 | 4.03.2011-17:17
|
Объясните мысль? |
|
№3 | 4.03.2011-18:39
|
Всё что человек делает якобы для себя любимого - он делает для чего-то, а в итоге для кого-то. Подумай и проведи логическую цепочку любого действа своего! |
|
Ведущий проекта
№4 | 4.03.2011-18:44
|
Онанизм |
|
№5 | 4.03.2011-18:52
|
Крутое действо, но правда жизни однако. Ну поразмышляем... В отсутствие женщины ты этим занимаешься, вроде как получить удовольствие и удовлетворение... Но на самом деле это, как стрельба на стрельбище, в отсутствие реального противника. Как не чисти оружие, если перидически не стрелять, то в нужный момент оно обязательно даст осечку. Вот ты и стреляешь на стрельбище, когда война не предвидится в ближайшее время... |
|
Ведущий проекта
№6 | 4.03.2011-18:55
|
Хм, похоже на правду
|
|
№7 | 4.03.2011-18:56
|
А всё для того... чтобы понравиться женщине... с которой ляжешь в постель, ведь "лохом" оказаться никто не желает. А вообще - это отдельная тема, потому что у каждого мужчины понятие о сексуальных отношениях - разное и зависит от многих факторов. |
|
№8 | 4.03.2011-18:57
|
Письками мериться - ума много не надо, а тут другое действо! |
|
Ведущий проекта
№9 | 4.03.2011-19:00
|
Хорошо, вот ещё одно действо - дезертирство, солдат не хочет умирать на фронте и бежит. |
|
№10 | 4.03.2011-19:03
|
Продолжение рода... оставить след на земле, подсознательно инстинктивное чувство... А кто-то с гранатой в руке на дзот! Хочу быть героем - тоже для себя любимого! А вообще.... война это - война, другое измерение нашей жизни. Кто не воевал, тот вряд ли поймёт! |
|
№11 | 4.03.2011-20:19
|
" Жизнь для себя любимого"-я вообще не понимаю, зачем так вцепляться было на предыдущей ветке за это выражение и относиться чрезмерно серьёзно к этому.
Не познав и не полюбив себя, вряд ли познаешь и полюбишь другого человека. Когда любишь от недостака, т.е в расчёте на то что от другого получишь любовь и признание-это ошибочный путь в никуда. И поступать в угоду другим, ожидая одобрения тоже не дело-это каторга, я через это прошла. Так ответьте: почему же нельзя жить исходя из интересов самой себя, при этом считаясь с интересами других, что в этом плохого, кого это ущемляет? Я себя эгоисткой не считаю.
Кстати в отношении всех там разных учителей, один мудрый человек, не Учитель, сказал : если ты начинаешь на всё эмоционально реагировать, ты уже не права, учись все вещи воспринимать спокойно и будет тебе счастье. |
|
Ведущий проекта
№12 | 4.03.2011-20:26
|
№11 | Ольга Дрюпина писал(а):
если ты начинаешь на всё эмоционально реагировать, ты уже не права, учись все вещи воспринимать спокойно и будет тебе счастье. Спасибо за совет, я подумаю. |
|
Ведущий проекта
№13 | 4.03.2011-20:28
|
А всё же интересно, что Вы имели в виду, написав: "обязательств отдельного индивидума перед обществом никто ещё не отменял"? |
|
№14 | 4.03.2011-21:00
|
Артём Александрович отвечаю, наверное устали ждать? Случайно закрыла окно и вот заново пишу. Обязательства, как я их понимаю имет двусторонюю природу. С одной стороны меня когда то воспитали и выкормили родители, теперь я забочусь о своих "стариках" если я их брошу, то буду последней свиньей.Потом меня учили в школе, для чего? А для того что бы я выучилась, выбрала профессию, в идеале конечно по душе, и стала классным специалистом, содержала себя материально и в идеале приносила пользу обществу
Ну не знаю, что ещё написать, наверное платить налоги вовремя, за неуплату налогов полагается штраф. Вообщем ступор у меня тут случился, не знаю что ещё сказать. Единственное что могу добавить, если жизнь лишить удовольствия, вернее сказать если не получаешь удовольствия от своего образа жизни, работы, то такая жизнь становиться в тягость. |
|
№15 | 4.03.2011-21:02
|
Да бывает, сначала напишешь, а потом долго думаешь, что же это означает на самом деле? |
№16 | 4.03.2011-22:00
|
Ольга, а родители вас спрашивали о том, хотите ли вы родиться или нет? Вас просто зачали для себя любимых и это не значит, что вы им чего-то там должны. Если они сделали для себя осознанный выбор, то это они сделали для своей радости, а не для того что бы вы их когда-то там кормили...
Если вы их не кормите, то это не значит, что вы свинья - это был их выбор и это так сложилось в их жизни...
Если вы их кормите и получаете от этого удовольствие - то это для себя любимой!
Если удовольствия нет, то это тяжёлая жизнь и никому от этого хорошо не будет...
Артём, я не согласен с оглавлением темы. Любить себя - это первое, что человек должен делать. Внутренняя каждодневная война внутри человека с самим собой рано или поздно вырывается наружу и мы имеем такой жестокий мир сегодня.
Мой опыт жизни показывает обратное - люди любящие себя и живущие для этого притягивают других людей и обладают большой харизмой, как правило преуспевая в жизни. |
|
№17 | 4.03.2011-22:33
|
Безусловно, Дмитрий, меня никто не спрашивал, но есть некие обязательства, о которых так настойчиво хотел узнать Артём Александрович. В народе говорят типа что то..." тяжело детей поднять и вырастить и стариков докормливать", это конечно фраза из дореволюционнных времён взята и сейчас приктически не бытует, так как уровень комфорта вырос. Но психологически это так и есть. В словаре Даля сказано так:"ДОКАРМЛИВАТЬ, докормить кого, оканчивать кормленье; - кормить до чего. -ся, быть докармливаему; - кормить до каких последствий. Докормил ребенка или докормился до того, что окормил его". Немножко смешно конечно, но тут как бы уже прописаны обязательства.
Как бы трудно не было, но родителев бросать нельзя, потому что такая старость уготована будет и мне, как бы возвратка пойдёт, а я не хочу, что бы меня потом бросили.
Вы правы, Дмитрий, тут как бы темы "разного поля ягоды", я их зря смешала.
А то что любовь к другому начинается с любви к себе-это точное попадание. |
№18 | 4.03.2011-23:23
|
Жить для себя приятно. Со временем становится скучно. И начинаешь думать: "блин, неужели это все, и больше ничего не будет? Зачем жизнь? Зачем брить ноги и мыть волосы, если никто не хочет их трогать?" апофеоз одиночества |
|
Ведущий проекта
№19 | 4.03.2011-23:27
|
Сразу оговорюсь по названию - взято из контекста и слова не мои.
Про слово "докормить". До чего я хочу докормить своих родителей? Чего я жду? Ответ, думаю, очевиден. Такое положение дел создаётся при понятии сыновий (дочерний) долг, если я свою жизнь принимаю в долг. Я же предпочитаю относиться к жизни, как к подарку от мамы и папы. Тогда я им благодарен. И забочусь о них с благодарностью. И тогда я отношусь к своим детям, как к людям, которых я одарил жизнью. И тогда совершенно не страх одиночества заставляет меня заботиться о стареющих родителях.
LaLlorena, так Вы волосы не ради себя моете? |
|
№20 | 4.03.2011-23:37
|
Артем, не надо понимать буквально. Я лишь пытаюсь сказать, жизнь для себя одинока |
|
Ведущий проекта
№21 | 4.03.2011-23:39
|
Но я не пойму, чем Вы руководствуетесь в этой мысли. |
|
№22 | 4.03.2011-23:46
|
В любом случае мыться надо, а бриться это уже пожеланию.
А насчёт благодарности, это сказано очень разумно, я как то не думала об этом сознательно. Но сдается мне, что благодарность и долг это две стороны одной медали. Просто благодарность возвышает отношения, жизнь в этом свете становится приятнее и благороднее. |
|
№23 | 4.03.2011-23:50
|
Живет человек в свое удовольствие. Хочет - халву ест, хочет пряники. Если он живет только для себя, он отторгает все, что к нему и его потребностям относится. То есть компромиссы и уступки ему неинтересны. Друзья и близкие потихонечку отсеятся. Никому не понтавится находиться рядом с человеком, которого волнует только он сам. В итоге человек с материальной точки зрения достаточро обеспечен. Развивается и пр. Но человек одинок. И как существо социальное начинает это понимать рано или поздно. |
|
№24 | 4.03.2011-23:54
|
Извините за опечатки, пишу с мобильного.
Торжественно клянусь, что с личной гигиеной в меня все ок))) |
|
№25 | 4.03.2011-23:56
|
Да всё правильно,LaLlorena, без друзей и единомышленников человек обречён на одиночество, затухает со временем, никто не спорит. Если Вы имеете меня, то я не одинока. Просто тема звучала не совсем так, получился испорченный телефон. |
|
№26 | 5.03.2011-00:01
|
Оля, говорю в принципе о том, как вижу жизнь для себя. |
|
Ведущий проекта
№27 | 5.03.2011-00:10
|
№22 | Ольга Дрюпина писал(а):
благодарность и долг это две стороны одной медали Долг, это когда Вам дали 10 рублей, а Вы через время должны вернуть, может, 100. Дар, это Вам подарили цветок, у Вас стало хорошо на душе, и Вы через время захотели подарить, может, букет. |
|
Ведущий проекта
№28 | 5.03.2011-00:19
|
LaLlorena, мне показалось, тема одиночества для Вас болезненна? |
|
№29 | 5.03.2011-00:21
|
Ну слушайте, тут явно прослеживается геометрическая прогрессия.
Артём Александрович, а можно цветок на цветок? где я букет возьму, цветы очень подорожали. |
|
Ведущий проекта
№30 | 5.03.2011-00:31
|
Конечно можно, если это перевести на наши с Вами отношения, Вы же не заинтересованы углубить их. |
|
№31 | 5.03.2011-00:34
|
Артем, Вы меня раскусили) |
|
№32 | 5.03.2011-00:38
|
Конечно нет, абстрактный разговор, не более.
Отдельное спасибо на то, что обратили мое внимание, вернее мне действительно пришлось задуматься о качестве моего личного отношения к жизни, как к дару.
Благодарю |
|
Ведущий проекта
№33 | 5.03.2011-00:42
|
LaLlorena, не хотел Вас укусить))
Ольга Дрюпина, я рад)) |
|
Ведущий проекта
№34 | 5.03.2011-01:09
|
КСТАТИ, ПОДПИШУСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ ОГЛАВЛЕНИЯ ТЕМЫ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО СЛОВО "ПОСЛЕДСТВИЯ" ЗАМЕНЮ НА "ПРИЧИНУ". |
|
№35 | 5.03.2011-01:24
|
Артем, не уверена, что согласна) |
|
№36 | 5.03.2011-01:48
|
№34 | Артем Александрович Циома писал(а):
КСТАТИ, ПОДПИШУСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ ОГЛАВЛЕНИЯ ТЕМЫ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО СЛОВО "ПОСЛЕДСТВИЯ" ЗАМЕНЮ НА "ПРИЧИНУ". Мне кажется, это только одна из возможных причин. Бывает ещё душевная лень, когда человеку самому никто не нужен и он не прилагает усилий в отношениях |
|
Ведущий проекта
№37 | 5.03.2011-01:53
|
Я знаю, что существует слово "лень", я знаю, что люди используют слово "лень", но я не хочу прятаться за словом "лень". |
|
№38 | 5.03.2011-02:19
|
Может в данной ситуации слово "лень" не совсем точное, но я другого не могу подобрать. знаю людей, которые не хотят себя утруждать близкими отношениями с кем-то, обязательствами и т.п. А как бы вы это назвали? |
|
Ведущий проекта
№39 | 5.03.2011-02:45
|
Страх ранения открытой души? |
|
№40 | 5.03.2011-03:07
|
Возможно. Или страх вообще её раскрывать перед другим человеком?
Некоторые же ходят с открытой душой перед всем миром... тоже боятся, но на что-то надеются, ошибаются, зализывают раны - и снова ищут.
Наверно, когда страх побеждает - это и называется "существование" |
№41 | 5.03.2011-04:45
|
№0 | Артем Александрович Циома писал(а):
Мне кажется, что, если я в первую очередь забочусь о себе, то подаю пример и другим, и тогда общество только выигрывает. Как кто считает? Чем оно выигрывает то?????Рождением, становлением новых эгоистов)Любить себя эт самое простое ))) |
|
Ведущий проекта
№42 | 5.03.2011-08:41
|
Вам нужно посложнее? |
trefilovd
Администратор
№43 | 5.03.2011-11:23
|
№5 | Topaz писал(а):
Ну поразмышляем... Это больше напоминает разговор о том, стакан наполовину пуст или наполовину полон. Кто-то может увидеть в онанизме заботу о других, а кто-то в сексуальных ласках партнера исключительно заботу о себе. И тот и другой - прав.
События, мне кажется, можно истолковывать как угодно. И это больше говорит не о самом событии, сколько о человеке трактующем. |
|
trefilovd
Администратор
№44 | 5.03.2011-11:25
|
№11 | Ольга Дрюпина писал(а):
один мудрый человек, не Учитель, сказал : если ты начинаешь на всё эмоционально реагировать, ты уже не права, учись все вещи воспринимать спокойно и будет тебе счастье.
Т.е. его мудрость заключается в том, что он одинаково реагирует на разные события в жизни? |
|
№45 | 5.03.2011-15:16
|
№42 | Артем Александрович Циома писал(а):
Вам нужно посложнее? Не понял иронии твоей.Что начит посложнее((
Любить другого надо,еси уж об отношениях говорить,а не себя)
Себя мы и так практически все любим |
|
Ведущий проекта
№46 | 5.03.2011-16:11
|
Практически? Все? Любим? |
|
№47 | 5.03.2011-16:21
|
ИМХО себя мы любим больше всех на свете |
|
Ведущий проекта
№48 | 5.03.2011-16:24
|
Скажите мне кто-нибудь, в чём проявляется эта любовь к себе у Вас? Голословные уверенные утверждения уже приводят меня в отчаяние. |
|
№49 | 5.03.2011-19:52
|
Насколько я понимаю, мы, т.е. люди - существа социальные и без общения долго жить не можем. Поэтому предположения о том, что всё время можно посвящать только одному себе в корне не верно. Общение не менее ценно для нас любимих, а тем более с единомышленниками! Таким образом, дарить подарки и получать от этого большое удовольствие - это тоже для себя любимого.
По поводу эгоизма. Нас всю жизнь учили, что это очень плохо, а вот попинать себя или дать по голове - очень хорошо!
Вот и наплодили целую армию никчёмных людишек ищущих спасение в бутылке или наркоте.
Любить себя мы не умеем, нас этому не научили, а наоборот старались всеми силами сделать так, чтобы мы это забыли.
Для чего? А для того, чтобы сделать из нас рабов. Только такой человек, который не любит и не ценит себя, может выполнять страшную и грязную работу, ведь он сам давным-давно предал самого себя. Поэтому убить или предать другого уже не страшно. |
|
№50 | 5.03.2011-21:08
|
№48 | Артем Александрович Циома писал(а):
Скажите мне кто-нибудь, в чём проявляется эта любовь к себе у Вас? Я знаю, но никому не скажу |
 |
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация |
| Страница: | 1 | 2 | » |
