Многожёнство |
| Страница: | 1 | 2 | » |
Автор
 |
Сообщение |
Ведущий проекта
№0 | 3.03.2011-10:15
|
Говорят, моногамных мужчин не существует. У меня вопрос, а существуют ли полигамные? Гарем - заветная мечта каждого настоящего мужчины или утешение границам своих возможностей?
Не скрою, много приятных фантазий об этом было у меня. Делитесь мнениями. Кроме того, очень хочется выслушать мысли женщин на этот счёт(Дамы, не стесняйтесь в проявлении эмоций). |
trefilovd
Администратор
№1 | 3.03.2011-10:39
|
№0 | Артем Александрович Циома писал(а):
Говорят, моногамных мужчин не существует.
А кто говорит, Артем? |
|
Ведущий проекта
№2 | 3.03.2011-10:44
|
Не помню, не менее десяти раз слышал по телевизору. А, ещё друзья говорят. |
№3 | 3.03.2011-10:48
|
Артем, Вы провокатор!
В России дамы воспримут это как нечто возмутительно.
Общалась с восточными мужчинами и женщинами. Между прочим, это может себе позволить очень богатый человек! Там женщины другие совсем. И все равно - тенденция к тому, чтобы жена была только одна.
У нас такое не пройдет. Но, если что, Жириновский Вас всегда поддержит. |
|
Ведущий проекта
№4 | 3.03.2011-10:56
|
Ну поддержка Жириновского меня мало привлекает. И я не пытаюсь внедрить проект в массы. А вот мнение Ваше для меня важно. |
|
trefilovd
Администратор
№5 | 3.03.2011-11:05
|
№3 | LaLlorena писал(а):
Жириновский Вас всегда поддержит.
Для меня вопрос Артема звучал не так. Мне показалось, что он поставил под сомнение факт полигамности мужчин.
Кстати, меня лично поражает распространенность этого убеждения. Приводят каких-то ученных, которые это доказывают, придумывают конструкты (типа, насколько это природе выгодно). Указывают на примеры из животного мира. Только почему-то как-то однобоко, забывая о том, что далеко не все животные полигамны. |
|
Ведущий проекта
№6 | 3.03.2011-11:15
|
Ну в смысле анатомии, конечно выгодно. Один мужчина может оплодотворить, скажем, сто женщин. А вот одна женщина не сможет родить от нескольких сразу. |
|
trefilovd
Администратор
№7 | 3.03.2011-11:23
|
№6 | Артем Александрович Циома писал(а):
Ну в смысле анатомии, конечно выгодно.
Мне это больше напоминает математику.
№6 | Артем Александрович Циома писал(а):
Один мужчина может оплодотворить, скажем, сто женщин. А вот одна женщина не сможет родить от нескольких сразу.
Звучит на первый взгляд логично. Но потенциальная возможность еще не обозначает предрасположенность к этому. Так, например, в потенциале мы можем иметь возможность сделать себе харакири. Но это отнюдь не значит, что мы склонны к самоубийствам |
|
Ведущий проекта
№8 | 3.03.2011-11:25
|
Понятное дело, здесь ещё есть, к примеру, вопрос взращивания своего потомства! |
|
Ведущий проекта
№9 | 3.03.2011-11:25
|
Вообще здесь много вопросов! |
|
№10 | 3.03.2011-11:28
|
Артем, я увлеклась и попыталась представить себе узаконенный гарем))))))))) в РФ.
Многие мужчины сами уверяют всех вокруг в своей полигамности и приводят какие-то дурацкие факты, согласна с Дмитрием. И ссылаются на всеми любимый фильм "О чем говорят мужчины" (вспомните замечательный банкет с официантом на корабле).
Мне кажется, они отчасти выдают желаемое за действительное. Многие слишком ленивы, чтобы изменять)))))).
|
|
Ведущий проекта
№11 | 3.03.2011-11:30
|
№10 | LaLlorena писал(а):
Многие слишком ленивы, чтобы изменять)))))). Браво!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))) |
|
trefilovd
Администратор
№12 | 3.03.2011-11:32
|
Для меня миф о полигамности мужчин выглядит психологической защитой от риска близких отношений с женщиной. |
|
trefilovd
Администратор
№13 | 3.03.2011-11:34
|
Т.е. если ты считаешь, что это в твоей природе - изменять, то вроде как и не надо сильно сближаться с одной женщиной - а значит рисковать тем, что узнав тебя ближе, женщина тебя, например, отвергнет. |
|
№14 | 3.03.2011-11:36
|
Дмитрий, Вы открыли для меня Америку, никогда не смотрела на это с такой точки зрения.
Люди часто так защищаются, что теряют чувство реальности. Гладят по шерстке свои комплексы, полируют раковины... |
|
trefilovd
Администратор
№15 | 3.03.2011-11:40
|
№14 | LaLlorena писал(а):
Люди часто так защищаются, что теряют чувство реальности. Гладят по шерстке свои комплексы, полируют раковины...
Увы, психологические защиты именно к этому и приводят обычно - защищают нас от травм, но искажают восприятие действительности |
|
№16 | 3.03.2011-11:44
|
Но от этого невозможно избавиться |
|
trefilovd
Администратор
№17 | 3.03.2011-11:51
|
№16 | LaLlorena писал(а):
Но от этого невозможно избавиться
От чего? |
|
Ведущий проекта
№18 | 3.03.2011-11:55
|
От гаремов. |
|
№19 | 3.03.2011-11:55
|
от комплексов и раковин))))) они все равно рядом всегда |
|
№20 | 3.03.2011-11:56
|
Артем, не от гаремов, а от фантазий |
|
Ведущий проекта
№21 | 3.03.2011-12:00
|
Особенно, от массовых фантазий. И традиций, узаконенных веками. |
|
trefilovd
Администратор
№22 | 3.03.2011-12:12
|
№19 | LaLlorena писал(а):
от комплексов и раковин))))) они все равно рядом всегда От всех - конечно нет. Но есть те, которые делают человека несчастным. Их надо демонтировать :) |
|
№23 | 3.03.2011-12:26
|
Надо))))) |
|
№24 | 3.03.2011-14:20
|
Интересная тема.
Если мужчина способен достойно содержать семью, принимать активное участие в воспитании детей и быть богом для своей жены, и при этом у него ещё остается масса нерастраченной жизненной энергии - может быть он и смог бы иметь гарем.
А если под гаремом понимается некое сообщество женщин, с которыми вы периодически занимаетесь сексом, но не несёте за них никакой ответственности - это ничего общего с многожёнством не имеет. |
|
Ведущий проекта
№25 | 3.03.2011-14:21
|
Богом - это как по-Вашему? |
|
trefilovd
Администратор
№26 | 3.03.2011-14:39
|
№24 | Gloria писал(а):
и при этом у него ещё остается масса нерастраченной жизненной энергии - может быть он и смог бы иметь гарем.
Ну, может и смог бы. Только что, у мужчины больше целей нет на которые можно потратить энергию? |
|
Ведущий проекта
№27 | 3.03.2011-14:40
|
Ну ещё отогнать других мужчин! |
|
№28 | 3.03.2011-17:06
|
Смысл моего высказывания был в том, что моральное право иметь гарем нужно заслужить, даже если оно узаконено в твоей стране.
Дмитрий, цели могут быть любые, в том числе и гарем. Мы же тут о многоженстве говорим, а про другие цели в других ветках. Я имела в виду, что гарем - это большая ответственность. А если даже на одну моногамную семью недостаточно сил, времени или денег, то с гаремом вряд ли удачная идея.
Артем Александрович, "по-моему" - это безусловное уважение и полное доверие женщины к мужу и тот факт, что всё, что имеет женщина дает ей муж. Не каждая современная женщина примет такие отношения, но и не каждый мужчина их "потянет".
Так что чем больше жен - тем больше ответственность. А осеменять много ума не надо, кому это нравится и так стараются направо и налево |
|
trefilovd
Администратор
№29 | 3.03.2011-17:26
|
№28 | Gloria писал(а):
Смысл моего высказывания был в том, что моральное право иметь гарем нужно заслужить Я понял Вас, Gloria. Но
№28 | Gloria писал(а):
А если даже на одну моногамную семью недостаточно сил, не думаю, что дело в силе. Нормальный дохленький, жирненький чиновник-взяточник при текущем положении вещей легко обеспечит с десяток любовниц. Тогда как сильный, молодой, амбициозный предприниматель может, сражаясь с этим взяточником, перебиваться с хлеба на квас.
№28 | Gloria писал(а):
Я имела в виду, что гарем - это большая ответственность. И сомневаюсь я, что люди, готовые завести гарем будут с большой ответственностью подходить к этому. Иначе бы они сейчас подходили с такой ответственностью к созданию обыкновенных семей. Что наблюдается, увы, не так часто, как хотелось бы. |
|
Ведущий проекта
№30 | 3.03.2011-18:56
|
№28 | Gloria писал(а):
тот факт, что всё, что имеет женщина дает ей муж. Больше похоже на папу, чем на мужа.
Ещё больше похоже на маму. |
|
№31 | 4.03.2011-13:38
|
Моногамия есть..... ,но это "исключение из правил, нежли правило". |
|
Ведущий проекта
№32 | 4.03.2011-16:22
|
Topaz, а каково правило, по Вашему? |
|
№33 | 4.03.2011-16:54
|
Полигамия! |
|
Ведущий проекта
№34 | 4.03.2011-16:57
|
Ну да, а в чём это проявляется, как правило? |
|
№35 | 4.03.2011-18:29
|
В вечном поиске "приключений! Иногда - на свой зад! |
|
№36 | 5.03.2011-00:10
|
Заметьте, как гордо и по-мужски прозвучало это "полигамия") |
|
Ведущий проекта
№37 | 5.03.2011-00:32
|
Заметил)) |
|
№38 | 5.03.2011-02:49
|
№30 | Артем Александрович Циома писал(а):
№28 | Gloria писал(а):тот факт, что всё, что имеет женщина дает ей муж.
Больше похоже на папу, чем на мужа.Ещё больше похоже на маму. Каждый имеет право отпускать свою жену за деньгами на работу, за советом к соседкам или за любовью... куда-нибудь ещё. Я всего лишь усомнилась, что у такого человека может быть гарем
№36 | LaLlorena писал(а):
Заметьте, как гордо и по-мужски прозвучало это "полигамия" Специально посмотрела определение этого слова - "многобрачие, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола". Т.е. опять брак, семья, ответственность... гораздо проще без всего этого иметь много сексуальных партнерш и оправдывать это природными особенностями.
№29 | Дмитрий Трефилов писал(а):
И сомневаюсь я, что люди, готовые завести гарем будут с большой ответственностью подходить к этому. Иначе бы они сейчас подходили с такой ответственностью к созданию обыкновенных семей. Что наблюдается, увы, не так часто, как хотелось бы. Абсолютно согласна. Вывод - "НЕТ" многожёнству в России! ))) |
|
№39 | 5.03.2011-09:02
|
Глория, мне известен смысл слова) им часто прикрываются бегущие от ответственности мужчины. Несут его гордо, как раньше несли лопаты с портретами Ленина на майской демонстрации. И хотят при этом не жениться)), а просто использовать. Трофей) Старая скандинавская пословица "предавший женщину, предаст вождя". Эволюция рыдает... |
|
Ведущий проекта
№40 | 5.03.2011-16:40
|
А что скандинавы говорят о полигамии? |
|
№41 | 5.03.2011-17:29
|
Не знаю))) они давно умерли |
|
Ведущий проекта
№42 | 5.03.2011-17:34
|
В Швеции только азиаты остались? |
|
№43 | 6.03.2011-00:19
|
Артем, я говорила про древних. Про современных не знаю. |
|
№44 | 6.03.2011-15:03
|
№39 | LaLlorena писал(а):
Глория, мне известен смысл слова) Это я сомневалась, правильно ли сама его понимаю
В нашей стране многие пары живут вместе и не регистрируют брак, это не запрещено. Если бы мужчины были по природе полигамны, то, наверно, создавались бы и полигамные семьи, пусть неофициально. Однако таких семей очень мало, я за всю жизнь встретила только одну |
|
Ведущий проекта
№45 | 6.03.2011-19:00
|
В семейных отношениях не только мужчины решают, ещё и женщины. В той семье, что Вы, Gloria, встретили, что были за женщины? |
|
№46 | 6.03.2011-20:10
|
№45 | Артем Александрович Циома писал(а):
В семейных отношениях не только мужчины решают, ещё и женщины Конечно. Но женщины ведь тоже разные. Кто-то хочет быть единственной, а кто-то не придает этому большого значения.
По-моему маленькое количество людей, которые полигамные отношения, свидетельствует кроме всего прочего и о том, что мужчины не стремятся к стабильным отношениям с несколькими женщинами одновременно, предпочитая свободную смену партнерш. А это уже не полигамия
№45 | Артем Александрович Циома писал(а):
В той семье, что Вы, Gloria, встретили, что были за женщины? Молодая семейная пара и подруга жены, которая жила с ними. Близко мы не общались, просто были соседями около 2 лет. |
|
Ведущий проекта
№47 | 7.03.2011-01:31
|
То есть, подруга жены была не на прочных правах? |
|
№48 | 7.03.2011-10:07
|
Результат. Смешали всё в до кучи. И многожёнство и полигамию. А всё гораздо проще. Прсто люди устают друг от друга. И это факт. Единицы умеют с этим справляться, а остальные - увы. вынуждены ошибаться, жалеть об этом и вновь ошибаться. |
|
№49 | 15.03.2011-02:59
|
№47 | Артем Александрович Циома писал(а):
То есть, подруга жены была не на прочных правах? А фиг его знает, срок небольшой, всего 2 года. Вроде ничто не предвещало)))
№48 | Topaz писал(а):
Смешали всё в до кучи. И многожёнство и полигамию Это одно и тоже (определение цитировала выше) так что ничего не смешали.
№48 | Topaz писал(а):
Прсто люди устают друг от друга Совершенно верно. Устают все, и женщины и мужчины. Просто уйти из семьи и начать все сначала у мужчин получается гораздо чаще, вот их и признали полигамными. |
|
Ведущий проекта
№50 | 15.03.2011-09:14
|
Получается, опять всё упёрлось в безответственность мужчин. |
 |
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация |
| Страница: | 1 | 2 | » |
