Информационный портал для Настоящих мужчин  

как же вам, мужчинам, угодить?

Автор
Сообщение

№0 | 4.03.2012-20:57

Знакомитесь - нравимся, рожаем детей,ухаживаем за вами и за домом, идем на работу, опять таки, чтобы помочь вам, в конце-концов "теряем форму и товарный вид" и уже не нравимся!А 10 лет жизни,как в пропасть и за твоей спиной уже целая армия 18-тилетних. И они нравятся!

Ведущий проекта

№1 | 4.03.2012-21:31

мне кажется такое получается, когда не умеешь жить для себя...живешь-то таки для себя, но через другого, маскируя от себя - это я делаю для него, семьи, детей...только забываешь добавить, для него - МОЕГО мужа, семьи МОЕЙ, детей МОИХ...ты просто сделала их частью себя, своим средством существования и своими заложниками...10 лет быть в заложниках - это долго...понятно желание освободиться и перестать быть чьим-то средством...иногда это необходимо - просто чтобы физически в выжить...может, поэтому вы периодически разбегались - вздохнуть...чтоб вернуться к прежнему - по-другому-то не умеете

№2 | 4.03.2012-21:50

Да, хотелось бы.

Ведущий проекта

№3 | 4.03.2012-22:01

решил не провоцировать, стер вопрос "хочется гарантий?", на который успела ответить...
желание гарантий - из той же серии...это гарантия собственной жизни и целостности...раз живешь через других - знвчит существуешь, пока вы слитны и вместе

№4 | 6.03.2012-19:20

Мне кажется, что довольно часто любовь путают с зависимостью и свою жизнь отправляют на семейный алтарь. Ничего хорошего из этого, как правило, не выходит.

№5 | 11.03.2012-12:12

Ах как же удобно с самодостаточными, независимыми женщинами, не требующими никаких обещаний! Использовал по назначению - и смылся, чуть что не в кайф. И вообще - любовь, верность, семью, ответственность - это всё женщины придумали, потому что они, инвалидки такие, хотят гарантий, "в печали и в радости, в болезни и здравии и пока смерть не разлучит нас".

Мне вот непонятно, как интерес мужа к молоденьким девушкам связан с неумением его жены жить для себя? Если бы она "на семейный алтарь" ничего не положила - больше бы нравилась ему теперь?

Алла, ваш вопрос адресован мужчинам, но я позволю себе тоже ответить одним словом - меняйтесь! Удивляйте его и разглядите в нём то, что удивит вас. Красивой можно быть в любом возрасте, а вот мудрость и опыт - преимущество зрелости)))

№6 | 14.03.2012-11:45

Уважаемая Глория, не надо проекций! С независимыми женщинами мужчине, который поддерживает традиции патриархата, не удобнее. Удобнее с зависимыми девочками, которые не знают, чего хотят, и мыслят стереотипами.
Не надо жертв. Жизнь короткая. Проживете во имя кого-то или чего-то, себе мало радости оставите.
Кстати, семью придумали не женщины. Семью придумали мужчины. И никакой любви не нужно было для создания семьи очень и очень долго. Любовь в семье - это довольно свежее изобретение человечества.

№7 | 14.03.2012-21:08

№6 | Varelik писал(а):
не надо проекций!
Это не проекции, а ответ на высказывание Виталия, уже не первое в подобном тоне.
№6 | Varelik писал(а):
С независимыми женщинами мужчине, который поддерживает традиции патриархата, не удобнее
А кто тут поддерживает традиции патриархата?Патриархат предполагает отвественность главы семейства за жену и детей. А тут пропагандируют равноправие, независимость и отношения без обязательств.
№6 | Varelik писал(а):
Не надо жертв
Вообще с чего Вы взяли, что вкладывая силы в свою семью женщина приносила жертву? Она жила, как считала нужным, а её муж этим пользовался 10 лет, скрывая тот факт, что кроме внешней красоты ничего в ней не ценит.
№6 | Varelik писал(а):
Кстати, семью придумали не женщины
Кстати, мне это известно. Простите мой сарказм))) Слишком часто на этом форуме женщин упрекают, что они стремятся замуж в поисках гарантий. На самом деле это мужчинам нужны гарантии, ибо в отличие от них женщины как правило знают, чьих детей рожают и воспитывают.

Ведущий проекта

№8 | 14.03.2012-21:45

№7 | Gloria писал(а):
Слишком часто на этом форуме женщин упрекают, что они стремятся замуж в поисках гарантий. На самом деле это мужчинам нужны гарантии, ибо в отличие от них женщины как правило знают, чьих детей рожают и воспитывают.
Согласен.

№9 | 15.03.2012-11:56

№8 | Артем Александрович Циома писал(а):
А каких гарантий вы хотите? Вернее как эти гарантии должны выглядеть?

Ведущий проекта

№10 | 15.03.2012-13:35

Это вопрос ко мне?

№11 | 19.03.2012-02:28

Привет, Ирика! Очень рад тебя снова увидеть! Спасибо, что ты есть! Артём Александрович, моё почтение! Алла, гарантий не бывает. Вовсе не бывает. Чистый вымысел и ничего, кроме личных фантазий, это понятие не несёт. И мужчина, Ваш или не Ваш, ничего никому не должен, если не брал взаймы. Вы провели с ним 10 лет или 10 месяцев, не важно. Было здорово, или не здорово... Не важно. Я, лично, вовсе не уверен в том, что совместная жизнь являлась авансом, данным Вами ему на вечные времена. Если, конечно Вы сами не рассматриваете себя как товар, обладающим той или иной свежестью или "видом". Жизнь других людей не строится для облагораживания Вашей, по Вашему образу и подобию. Хотите ли Вы этого или нет. С уважением, Игорь

Ведущий проекта

№12 | 19.03.2012-03:06

Igor, снимаю шляпу...хороший пост

№13 | 19.03.2012-03:36

Спасибо, Виталий Некрасов! Но это, всего лишь моё мнение. Не более того.

Ведущий проекта

№14 | 19.03.2012-10:49

Игорь, рад Вас видеть. И пост, действительно, хорош. Вернее, я полностью согласен с Вашем мнением.

№15 | 20.03.2012-00:48

1. Если застали мужчину в постели с любовницей, не надо закатывать истерику присоединитесь докажите, что вы лучше, а потом бросьте его.

2. Если мужчина разбросал по комнате носки, разлейте по кухне борщ.

3. Если после секса он отворачивается и храпит, храпите во время секса.

4. Если мужчине не нравятся тупые и страшные подружки, заведите себе умных красивых богатых друзей.

5. Если мужчине не нравится ваша работа, устройтесь стриптизёршей это всем мужчинам нравится.

6. Если мужчина всё время замечает ваши маленькие недостатки, не замечайте его маленькое достоинство.

7. Если мужчина не встаёт с дивана, не выходите с туалета. Посмотрим, кто первый сломается.

8. Если мужчина не помогает вам на кухне, не помогайте ему в постели - пусть корячится.

9. Если мужчина отказывается называть тёщей мамой, откажитесь называть его в постели МОЙ неутомимый ковбой.

10. Если мужчина не моет за собой посуду, тут всё просто - кормите его яблоками.

11. Если он пришёл домой пьяный и не говорит, где был, уйдите из дома пьяной и не говорите куда пошли.

12. Если мужчина поднял на вас руку, то пусть с этой рукой и коротает все оставшиеся ночи.

13. Если мужчина в постели вас назвал другим именем, то скажите, что он не угадал и в финал выходит другой участник соревнования.

14. Если мужчина купил на вечеринку летнюю резину, а не летнее платье, то пойдите на вечеринку в летней резине.

15. Если мужчина называет вас копушей, назовите его скорострелом.

16. Если мужчина отказывается выходить курить и курит в постели, то постелите ему на балконе.

17. Если мужчина забывает починить в ванной кран, устройте ему ролевую игру, где он будет в роли сантехника. А когда подчинит кран дайте ему денег и ложитесь спать.

18. Если мужчина вас называет бревном, скажите, что бы этот дятел искал другое дупло.

19. Если мужчина стал контролировать ваш шоппинг, начните контролировать его саунинг.

20. Если смеётся над вашей логикой, напомните, как он пять раз бегал за водкой.

21. Если мужчина не снимает во время секса носки , не снимайте во время секса колготки.

22. Если мужчина отказывается играть с вашим Чихуахуа, откажитесь играть с его Чихуахуа.

23. Если мужчина не носит подаренные вами стринги с сердечками, раскажите его друзьям, что у него есть стринги с сердечками.

24. Если мужчина упрекает вас, что вы симулируете оргазм, не симулируйте - пусть старается!

№16 | 20.03.2012-02:18

№11 | Igor писал(а):
мужчина, Ваш или не Ваш, ничего никому не должен, если не брал взаймы

Досадно мне, коль слово "честь" забыто,
И коль в чести наветы за глаза...

№17 | 20.03.2012-02:25

№16 | Gloria писал(а):
слово "честь"
А здесь оно уместно - слово Честь?

№18 | 20.03.2012-02:36

Уместно, если речь идёт о семье. Потому что брак - это договор, а для мужчины держать своё слово... когда-то считалось делом чести.

№19 | 20.03.2012-02:45

В браке многое происходит. И браки совершаются не на небесах, и люди узнают друг друга. Сходит влюбленность, накапливаются обиды, неразрешенные конфликты, да много, что еще. Это не вина ни ее, ни его. Люди сходятся или нет. И дело именно в этом. От добра, сложно начинать искать добра. Ведь Вы же это знаете, Глория. И не стоит брачный договор возводить на порядок со священным обетом. Иначе это грозит перерости в священную муку. Пытку. Несчастье. Здесь сложно уживается слово Честь. Не находите?

№20 | 20.03.2012-03:49

№19 | Igor писал(а):
И не стоит брачный договор возводить на порядок со священным обетом
А кто вам сказал, что брак не венчаный?
Да не в этом дело... Я просто уважаю людей, которые следуют данному обещанию, не важно - перед Богом оно, перед людьми или же самаму себе было дано. Не чувствуешь в себе сил сдержать слово - не давай его, не вешай лапшу на уши.
№19 | Igor писал(а):
Сходит влюбленность, накапливаются обиды, неразрешенные конфликты, да много, что еще
Ну да, в колодце вода кончилась, чистить лень, пора двигать к следующему. А детей и жену тут оставить - зачем в пути обуза...

№21 | 20.03.2012-06:06

Венчаный, что это? Это все понимают одинаково, по Вашему мнению? Вы говорите про обещание, Глория. Какое конкретно обещание, лично Вы сейчас упоменаете? Это важно. И можно ли, на самом деле исполнить обещание, данное много лет назад.? И еще вопрос - какой ценой? Это, вовсе не торг, Глория. И очистить колодец, нередко бывает просто невозможно. Даже исходя из того, что в отношениях, как потом выясняется каждый хочет своего. Каждый - своего. Для чего тогда слепое поклонение сказанному когда-то слову? Это, действительно все еще кому-то нужно, Вы пологаете? Мне бы очень не хотелось узнать сейчас, что это нужно кому-то одному из предполагаемой пары. Что, в таком случае делать другому?

№22 | 20.03.2012-10:50

Я имела в виду те обещания, которые супруги дают в ЗАГСе, у алтаря или просто друг другу - быть всегда вместе. Венчаный брак - когда люди венчаются в храме, для верующих это священные обеты.
Не вижу смысла спорить с Вами, Игорь, всё равно каждый останется при своём понимании слова "семья". Для меня это процесс и душевный труд, в котором постепенно, но постоянно меняются и сами люди, и их отношения. Вы же рассматриваете брак как статическую ситуацию, от которой можно получать удовольствие, а когда оно иссякнет - либо терпеть, либо сломать. Между тем сложно понять, можно ли очистить колодец, пока не залезешь в него с лопатой.
Я вовсе не считаю, что любой брак следует сохранять, никто не застрахован от ошибок. Я возражаю лишь против огульного обвинения женщин, стремящихся сохранить семью, в неполноценности и стремлении построить свою жизнь за счёт мужа, против пропаганды потребительского отношения к женщинам.
Слово "честь" прекрасно уживается с словом "ответственность", но они оба как-то позабыты мужчинами в борьбе за свободу от ими же придуманных уз.

Ведущий проекта

№23 | 20.03.2012-12:40

зачем высокие слова, честь (тем более, каждый вкладывает в него свое), достаточно честности и открытости...но, как раз в этом случае потеряют смысл клятвы и обещания, в т.ч. и супружеские... когда речь идет о чувствах и отношениях - даже завтра не знаешь, что будешь чувствовать, а тут "я буду любить тебя до конца жизни"

№24 | 20.03.2012-12:48

№22 | Gloria писал(а):
но они оба как-то позабыты мужчинами в борьбе
Уважаемая Глория. Кстати, не слишком ли "огульное обвинение"? Хорошо. Вам виднее со своей позиции. Я не говорил Вам о противоречии Чести и Ответственности. Речь шла о желании каждого человека быть счастливым. И не важно женщина он или мужчина. А брак, как я понимаю себе - это договор двух людей жить вместе. Возможно Вы лично, Глория вкладываете в это поняти еще, что-то и еще, что-то. И в этом случае я понимаю, что не выполнение всего этого или отказ, может восприниматься лично Вами как значительно более тяжелое "преступление" против именно Ваших правил. Вопрос еще и в том откуда, лично Вы об этих правилах узнали?...

№25 | 20.03.2012-12:56

№23 | Виталий Некрасов писал(а):
"я буду любить тебя до конца жизни"
Если цель незрелая, продиктованная для вступления в брак: получение только удовольствий, то никакими словами ответственности человека не удержишь в семье. Если есть понимание, что вслед за физиологической любвью, появится ответственность за партнера и умение вместе существовать, притираться друг другу характерами, растить потомство, то будет всегда стимул удержать отношения, пережить временные трудности.

Ведущий проекта

№26 | 21.03.2012-03:42

№25 | Ольга Дрюпина писал(а):
Если цель незрелая, продиктованная для вступления в брак
какие цели у брака?
№25 | Ольга Дрюпина писал(а):
будет всегда стимул удержать отношения
для чего отношения, которые нужно "всегда удерживать"?
не теряется ли за целями и сиыслами сам процесс...сама жизнь

№27 | 21.03.2012-21:09

№26 | Виталий Некрасов писал(а):
какие цели у брака?
Скорее желание, но за желанием следует цель, такова жизнь. Но а желания продиктованы инстинктами,импульс первичный оттуда сначала, это потом мы насыщаем наши желания человеческими ценностями и придаем им в сознании некую значимость. Вот и весь процесс в действии, развернутый во времени.

Ведущий проекта

№28 | 21.03.2012-21:47

№27 | Ольга Дрюпина писал(а):
желания продиктованы инстинктами,импульс первичный оттуда сначала, это потом мы насыщаем наши
ну, можно начать с того, что у человека нет инстинктов - т.е. врожденных жестко прошитых, неизменных, программ поведения...человек и отличается тем, что у него сплошной "софт" (а не "хард")...инстинкты, разве что, социальные - ну это, скорее, "вирусы" в его "программном обеспечении"...
откуда берется "импульс первичный" к созданию брака - не из инстинктов (тело), из "головы" (чтоб совокупится брак не нужен), это социальная, а не биологическая программа...сначала чувственные отношенияа (принципиально недоговорные) пытаются уложить в искуственнно-договорное русло (брачный договор), а потом максимально долго пытаются удерживать свои живые чувства и ощущения в этом прокрустовом ложе прошлых договоров, обещаний и клятв (зачастую еще и данных в невменяемом состоянии - "опьянении любовью")...упуская собственно жизнь - вот и весь процесс в действии, развернутый во времени

№29 | 21.03.2012-23:41

№28 | Виталий Некрасов писал(а):
ну, можно начать с того, что у человека нет инстинктов -
Вот тебе и здрасьте: как это нету или вы тоже боитесь этого слова инстинкт? Инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода, каково вам Виталий, аж два сразу, в холодный пот не бросило?
№28 | Виталий Некрасов писал(а):
пытаются уложить в искуственнно-договорное русло (брачный договор)
А вы что предлагаете взамен этому? да и потом
№28 | Виталий Некрасов писал(а):
упуская собственно жизнь
Это каким образом вы её упускаете? Она ведь( жизнь) проживается вами даже в данный момент, когда читаете этот пост.
Отношения можно и не удерживать действительно, а просто развивать их дальше, находя новую, какую то раннее не известную грань индивидуальности в партнере или спутнике по жизни.

Ведущий проекта

№30 | 22.03.2012-05:57

№29 | Ольга Дрюпина писал(а):
Инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода
нет этих инстинктов у чела - ни первого (примеры - от пьет-курит-ширяется до взрывает себя и других во имя абстрактных понятий), ни второго (аборты, брошенные дети, оскопления, целибаты и пр.)...примеры и первого, и второго - практически правила, а не исключения...программу-инстинкт же просто так "по своему хотению" не изменишь - а тут в любых вариациях...
№29 | Ольга Дрюпина писал(а):
...боитесь...в холодный пот...
пишу-читаю без всяких эмоций - не знаю, для чего они вам...
№29 | Ольга Дрюпина писал(а):
Это каким образом вы её упускаете
живете не свободно, ориентируясь на реальный мир и свои реакции, а на старые (принятые в прошлом) придуманные правила, обещания, цели-смыслы (шаблоны), зачастую и не свои собственные...что жизнь структуризирует и делает предсказуемо-безопасной ("укладывает в русло", заданное социумом) - и, одновременно, роботизирует-убивает

№31 | 22.03.2012-10:33

№30 | Виталий Некрасов писал(а):
живете не свободно, ориентируясь на реальный мир и свои реакции, а на старые (принятые в прошлом) придуманные правила, обещания, цели-смыслы (шаблоны), зачастую и не свои собственные...что жизнь структуризирует и делает предсказуемо-безопасной ("укладывает в русло", заданное социумом) - и, одновременно, роботизирует-убивает
Извините, не убедили, Виталий. Это фразы "контреволюционера", пытающегося разорить старое, не устраивающее его, не создав нового. имхо

Ведущий проекта

№32 | 22.03.2012-11:21

действительно, брак - это старый шаблон, который сейчас видоизменяется-расслаивается, мельчает, и, скорее всего, вообще потеряет смысл и отомрет...
да у меня и нет цели переубедить...ломайте свои шаблоны сами)

№33 | 2.02.2016-12:19

Это просто физиология. Есть понятие влечения, и есть понятие уважения. Вовсе не значит, что муж перестает уважать жену за все те подвиги, которые она совершила во имя семьи, если его влечет к молоденьким.

№34 | 22.03.2016-00:03

Так же как и женщинам - очень сложно))

№35 | 20.04.2016-11:42

Путаны проститутки индивидуалки на ваш выбор

№36 | 20.04.2016-14:05

Проститутки Владивостока, с которыми можно познакомиться через сайт, готовы абсолютно на все и ждут вашего звонка http://vladdosug.com/
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация