Информационный портал для Настоящих мужчин  

Хочу ребенка от тебя, а замуж пойду за другого..

Автор
Сообщение

№0 | 27.01.2012-22:26

Хочу ребенка от тебя, а замуж пойду за другого... В чем логика данного поведения женщин!?

№1 | 27.01.2012-22:36

Первое что в голову лезет - ребенка она хочет от 1, так как человек может быть замечательный и здоровый - не т.е. генетически прекрасный отец ( по ее мнению), а 2 допустим банально при средствах и сможет ее с ребенком обеспечить.
А если коротко - дурь в башке.

№2 | 27.01.2012-23:09

№1 | kuprus писал(а):
а 2 допустим банально при средствах и сможет ее с ребенком обеспечить.

Это инстинкт материнства, как правильно сказал kuprus. Главное, чтобы смог обеспечить, а уже после - любовь
(при этом я имею ввиду не миллионеров из журналов, а просто обычных парней, которые могут вытянуть средний достаток)

№3 | 28.01.2012-14:27

Скорее всего она так не поступает, а просто говорит, чтобы заставить любимого задуматься - хочет ли он, чтобы его ребёнка воспитывал чужой человек, хочет ли он потерять её, или пора уже задуматься о создании семьи

Ведущий проекта

№4 | 28.01.2012-15:00

№3 | Gloria писал(а):
заставить любимого

№5 | 28.01.2012-15:37

Именно "заставить задуматься". Другой причины сказать мужчине подобную глупость я просто не вижу.

Ведущий проекта

№6 | 28.01.2012-18:01

это называется шантаж? любимого?...безусловно ценным для обоих, которым, по ее мнению, она одна имеет полное право распоряжаться

№7 | 28.01.2012-18:07

Автор написал "хочу ребёнка", а не "будет ребёнок". Пока нет реальной беременности - это не шантаж, а просто слова, которые могут означать "я хочу ребёнка от тебя и хочу замуж за тебя, но раз ты не хочешь со мной создавать семью - выйду замуж за другого"

Ведущий проекта

№8 | 28.01.2012-22:08

т.е
- хачу замуж вообще (статус, гарантии) больше, чем быть с тобой (любовь, отношения)?
- как осеменитель (биоматериал) ты меня интересуешь, а как партнер нет?

№9 | 29.01.2012-00:14

№1 | kuprus писал(а):
Первое что в голову лезет - ребенка она хочет от 1, так как человек может быть замечательный и здоровый - не т.е. генетически прекрасный отец ( по ее мнению), а 2 допустим банально при средствах и сможет ее с ребенком обеспечить.
А если коротко - дурь в башке
В моем примере и 1-е и 2-е у 1-го, а у 2-го...???

№10 | 29.01.2012-01:40

Виталий, вы упорно находите в моих высказываниях такой извращённый смысл! Зачем?
Делая это, вы очень много говорите о себе))) Я имела в виду лишь то, что написала

variantssr, а она действительно так поступила или только об этом сказала?

Ведущий проекта

№11 | 29.01.2012-09:38

я как акын пою, что вижу...чуть акцентируя, чтобы вам тоже стало видно)

Ведущий проекта

№12 | 29.01.2012-09:47

в этих ситуациях "ему 19-ей 29", "с тебя ребенок-к другому замуж" я не вижу ничего ненормального - люди приспосабливаются к жизни, исходя из своих ресурсов - вернее, их отсутствия, выживают...эти ситуации выносятся сюда только потому, что у самого автора сушествуют жесткие шаблоны "нормы", "првильно-неправильно", любое отклонение от которых напрягает и вызывает желание "исПРАВить"...пардон, не лезу в супервизоры, только отражаю - как акын)

Ведущий проекта

№13 | 29.01.2012-10:01

№0 | variantssr писал(а):
В чем логика данного поведения женщин!?
поиск логики (последовательности, цепочки заключений, вытекающих одно из другого) бессмысленен в системных отношениях...тем более, логики отдельного элемента системы - в отрыве от самой системы отношений, где поведение элементов зачастую определяется самим местом в этой системе...
в рассмотреном примере - в систему, отношения элементы которой (М и Ж) дисфункциональны, для стабилизации планируется ввести дополнительные элементы - "ребенка" и "мужа", которые должны усложнить и стабилизировать таким (тоже дисфункциональным) путем систему на какое-то время...потом понадобятся новые стабилизаторы - "измены", "болезни ребенка", например...но сама система будет существовать - и, как ни странно, развиваться...правда по своей собственной - системной, многомерной-многоуровневой - логике

№14 | 29.01.2012-10:55

№10 | Gloria писал(а):
variantssr, а она действительно так поступила или только об этом сказала?
На сегодняшний день - уже родила мальчика, 1-й сделал анализ ДНК на отцовство - 98, 8% отец он, и теперь он лишь может навещать ребенка с ее разрешения, а она....хочет быть со вторым...

№15 | 29.01.2012-11:03

№12 | Виталий Некрасов писал(а):
эти ситуации выносятся сюда только потому, что у самого автора сушествуют жесткие шаблоны "нормы", "првильно-неправильно", любое отклонение от которых напрягает и вызывает желание "исПРАВить"...пардон, не лезу в супервизоры, только отражаю - как акын
В этом вы не правы!!! Я специалист и рассматриваю разные ситуации и исправляю только психические расстройства клиентов, но мне интересны мнения людей и специалистов по этим темам...ну и у меня нет шаблонов, как вы изволите писать...я лишь общаюсь здесь и не перехожу на личности...

№16 | 29.01.2012-11:05

№13 | Виталий Некрасов писал(а):
поиск логики (последовательности, цепочки заключений, вытекающих одно из другого) бессмысленен
Не согласен с вами - ответ-то я знаю на 100% - НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОНИМАНИЕ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ И ваше тоже. Вы хоть сбросьте предположение - почему она так сделала??

№17 | 29.01.2012-11:07

№13 | Виталий Некрасов писал(а):
но сама система будет существовать - и, как ни странно, развиваться...правда по своей собственной - системной, многомерной-многоуровневой - логике
А вот с этим я согласен!!

Ведущий проекта

№18 | 29.01.2012-22:49

№15 | variantssr писал(а):
и у меня нет шаблонов,
нормы, законы, каноны, положения, прецеденты - это и есть общепринятые шаблоны...и если "у меня нет шаблонов", то я - никакой юрист, а если есть только шаблоны - никакой психолог...именно об этом и пытался сказать, поминая разные парадигмы и невозможность быть одновременно психологом-юристом...и тут ничего личного - рассуждения только о профессии

№19 | 30.01.2012-01:05

№18 | Виталий Некрасов писал(а):
Закончите юр.фак и тогда уж скажете - возможно это или же нет...если у вас уже есть психологическое образование...

№20 | 30.01.2012-01:07

№18 | Виталий Некрасов писал(а):
Да и вообще разговор не обо мне и не о вас, а о конкретном случае..вы лично так и не высказазали даже предположения случившегося...

Ведущий проекта

№21 | 30.01.2012-01:33

№18 | Виталий Некрасов писал(а):
№13 | Виталий Некрасов писал(а):но сама система будет существовать - и, как ни странно, развиваться...правда по своей собственной - системной, многомерной-многоуровневой - логике...
А вот с этим я согласен!!

№22 | 2.02.2012-21:56

№16 | variantssr писал(а):
ответ-то я знаю на 100% - НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОНИМАНИЕ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ
Множество факторов могли повлиять на ситуацию, мы их не знаем. Можно домысливать что угодно и строить на этом предположения, но скорее всего они будут далеки от реальности

№23 | 3.02.2012-13:50

Ну есть такие. Вот сестра моя примерно так поступила и совершенно объективно. Отец - прекрасный генетический материал, но не семейный по определению, а муж очень семейный, обеспеченный, но никакой в плане генетики (мама его шиза полная). Прекрасная дочка у них, крестница моя.

№24 | 23.02.2012-12:57

№23 | Коляныч писал(а):
А её муж с этим сам согласился или он ничего не знает?

№25 | 15.03.2012-12:15

№1 | kuprus писал(а):
есть женщины, которые готовы жить по расчету, или у кого любимый женат. Ребенка рожают от любимого, а живут с тем, с кем живут.

№26 | 15.03.2012-12:18

№13 | Виталий Некрасов писал(а):
№0 | variantssr писал(а):
В чем логика данного поведения женщин!?
логика проста: ребенок от любимого или более здорового с хорошей наследственностью. А жить она будет с тем, с кем ей приятнее, легче решать жизненные задачи

№27 | 15.03.2012-12:21

№22 | Gloria писал(а):
Множество факторов могли повлиять на ситуацию, мы их не знаем. Можно домысливать что угодно и строить на этом предположения, но скорее всего они будут далеки от реальности
5 балло!
Вот тут вы этого знатока уделали)))))))

Ведущий проекта

№28 | 15.03.2012-18:59

№26 | Irika писал(а):
логика проста: ребенок от любимого или более здорового с хорошей наследственностью. А жить она будет с тем, с кем ей приятнее, легче решать жизненные задачи
примитивна...про это и писал - люди приспосабливаются к жизни, исходя из своих ресурсов - вернее, их отсутствия, выживают...используя всех, кто встречается на пути - и ребенка тоже

№29 | 18.03.2012-13:35

Ребенка не используют. Тут вы не правы. Использовать могут мужчину, друзей, родителей, коллег по работе, а ребенок - это очень интересное явление. Над ним трясутся, за ним ухаживают и при этом понимают, что получить отдачу удастся не скоро. А некоторые вообще никогда ее не получают.

Ведущий проекта

№30 | 18.03.2012-14:26

ребенка используют - окромя помянутой "отдачи" к старости - чтоб появился смысл в жизни, чтоб привязать партнера, чтоб не остаться одному, чтоб соответствовать социальным шаблонам, чтоб...список бесконечен...увы, в 99% - ребенок лишь инструмент достижения личных целей, личного счастья родителя

Ведущий проекта

№31 | 18.03.2012-23:02

и не только "родителя"...не первый год веду тренинги для будущих приемных родителей - потому про "использование" детей говорю не на пустом месте

№32 | 19.03.2012-04:03

№29 | Irika писал(а):
ребенок - это очень интересное явление. Над ним трясутся, за ним ухаживают
Вероятно, Вы имели желание этим сказать, что ребёнка, попросту любят. Пусть, как не банально это звучит, Ирика. Должен Вам признаться в том, что мы с Вами принадлежим, в аккурат, к этому, пресловутому 1%.)) Чем, позволю себе предположить, и безмерно счастливы... Хотя, откровенно говоря, математической статистики проводить не доводилось, скажу только, исходя из собственного опыта общения с миром - люди бывают разные, как и соответственно, стимулирующие их мотивации...

№33 | 19.03.2012-20:02

№0 | variantssr писал(а):
Хочу ребенка от тебя, а замуж пойду за другого... В чем логика данного поведения женщин!?
Интуитивно чувствует что не сможет жить с отцом своего ребенка, так как этот мужчина будет давать ей не только радость, но и унижения. Или возможно генетический отец не сможет быть хорошим в жизни отцом, в таком случае женщина так думает и заодно присматривает мужчину, который сможет обеспечить их всем необходимым с ребенком.

№34 | 19.03.2012-20:28

№30 | Виталий Некрасов писал(а):
увы, в 99% - ребенок лишь инструмент достижения личных целей, личного счастья родителя
Беда в том, что нет желания у большинства родителей воспитывать ребенка, одновременно понимая, что он их соработник по жизни. И пока он маленький и несостоятельный в плане собственного обеспечения в жизни, это же не значит, что он такой останется всю жизнь. Нужно не только отдавать ребенку свою заботу, силы, но и учить этого ребенка заботиться о родителях. Тогда он не вырастет эгоистом и мама не будет капать валидол, причитая: "и как же ты вырос таким эгоистом, я ведь тебе всю жизнь посвятила".
Вспомнила, в нашем доме жила семья алкашей, хотя они вдвоем и имели образование, ну жили, особо не дебоширили, иногда уходили в запой, иногда ходили трезвые. Так вот у них мальчишка, ну такой самостоятельный был паря с измальства: они лыком не вяжут порой, а он в огород сходит, прополит там, польет. Даже варенье клубничное сам варил уже с 10 лет. Витек старался, как мог скрывал их пьянство, даже уичлся почти что на отлично, лишь бы в школу родителя не вызывали. Т.Маша, как только он родился, уже с 2-х лет приучала его к самостоятельности, а запила, как чувствовала, уже позже, когда он пошел в школу. И все когда пьяненькая, рассказывала: у меня Витя самостоятельный, такой заботливый сын. Вот и весь секрет воспитания: научить с измальства заботиться о родителях и не баловать особо.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация