Хочу ребенка от тебя, а замуж пойду за другого.. |
Автор
|
Сообщение |
№0 | 27.01.2012-22:26
|
Хочу ребенка от тебя, а замуж пойду за другого... В чем логика данного поведения женщин!? |
№1 | 27.01.2012-22:36
|
Первое что в голову лезет - ребенка она хочет от 1, так как человек может быть замечательный и здоровый - не т.е. генетически прекрасный отец ( по ее мнению), а 2 допустим банально при средствах и сможет ее с ребенком обеспечить. А если коротко - дурь в башке. |
№2 | 27.01.2012-23:09
|
№1 | kuprus писал(а): а 2 допустим банально при средствах и сможет ее с ребенком обеспечить. Это инстинкт материнства, как правильно сказал kuprus. Главное, чтобы смог обеспечить, а уже после - любовь (при этом я имею ввиду не миллионеров из журналов, а просто обычных парней, которые могут вытянуть средний достаток) |
№3 | 28.01.2012-14:27
|
Скорее всего она так не поступает, а просто говорит, чтобы заставить любимого задуматься - хочет ли он, чтобы его ребёнка воспитывал чужой человек, хочет ли он потерять её, или пора уже задуматься о создании семьи |
Ведущий проекта
№4 | 28.01.2012-15:00
|
№3 | Gloria писал(а): заставить любимого |
№5 | 28.01.2012-15:37
|
Именно "заставить задуматься". Другой причины сказать мужчине подобную глупость я просто не вижу. |
Ведущий проекта
№6 | 28.01.2012-18:01
|
это называется шантаж? любимого?...безусловно ценным для обоих, которым, по ее мнению, она одна имеет полное право распоряжаться |
№7 | 28.01.2012-18:07
|
Автор написал "хочу ребёнка", а не "будет ребёнок". Пока нет реальной беременности - это не шантаж, а просто слова, которые могут означать "я хочу ребёнка от тебя и хочу замуж за тебя, но раз ты не хочешь со мной создавать семью - выйду замуж за другого" |
Ведущий проекта
№8 | 28.01.2012-22:08
|
т.е - хачу замуж вообще (статус, гарантии) больше, чем быть с тобой (любовь, отношения)? - как осеменитель (биоматериал) ты меня интересуешь, а как партнер нет? |
№9 | 29.01.2012-00:14
|
№1 | kuprus писал(а): Первое что в голову лезет - ребенка она хочет от 1, так как человек может быть замечательный и здоровый - не т.е. генетически прекрасный отец ( по ее мнению), а 2 допустим банально при средствах и сможет ее с ребенком обеспечить. А если коротко - дурь в башке В моем примере и 1-е и 2-е у 1-го, а у 2-го...??? |
№10 | 29.01.2012-01:40
|
Виталий, вы упорно находите в моих высказываниях такой извращённый смысл! Зачем? Делая это, вы очень много говорите о себе))) Я имела в виду лишь то, что написала
variantssr, а она действительно так поступила или только об этом сказала? |
Ведущий проекта
№11 | 29.01.2012-09:38
|
я как акын пою, что вижу...чуть акцентируя, чтобы вам тоже стало видно) |
Ведущий проекта
№12 | 29.01.2012-09:47
|
в этих ситуациях "ему 19-ей 29", "с тебя ребенок-к другому замуж" я не вижу ничего ненормального - люди приспосабливаются к жизни, исходя из своих ресурсов - вернее, их отсутствия, выживают...эти ситуации выносятся сюда только потому, что у самого автора сушествуют жесткие шаблоны "нормы", "првильно-неправильно", любое отклонение от которых напрягает и вызывает желание "исПРАВить"...пардон, не лезу в супервизоры, только отражаю - как акын) |
Ведущий проекта
№13 | 29.01.2012-10:01
|
№0 | variantssr писал(а): В чем логика данного поведения женщин!? поиск логики (последовательности, цепочки заключений, вытекающих одно из другого) бессмысленен в системных отношениях...тем более, логики отдельного элемента системы - в отрыве от самой системы отношений, где поведение элементов зачастую определяется самим местом в этой системе... в рассмотреном примере - в систему, отношения элементы которой (М и Ж) дисфункциональны, для стабилизации планируется ввести дополнительные элементы - "ребенка" и "мужа", которые должны усложнить и стабилизировать таким (тоже дисфункциональным) путем систему на какое-то время...потом понадобятся новые стабилизаторы - "измены", "болезни ребенка", например...но сама система будет существовать - и, как ни странно, развиваться...правда по своей собственной - системной, многомерной-многоуровневой - логике |
№14 | 29.01.2012-10:55
|
№10 | Gloria писал(а): variantssr, а она действительно так поступила или только об этом сказала? На сегодняшний день - уже родила мальчика, 1-й сделал анализ ДНК на отцовство - 98, 8% отец он, и теперь он лишь может навещать ребенка с ее разрешения, а она....хочет быть со вторым... |
№15 | 29.01.2012-11:03
|
№12 | Виталий Некрасов писал(а): эти ситуации выносятся сюда только потому, что у самого автора сушествуют жесткие шаблоны "нормы", "првильно-неправильно", любое отклонение от которых напрягает и вызывает желание "исПРАВить"...пардон, не лезу в супервизоры, только отражаю - как акын В этом вы не правы!!! Я специалист и рассматриваю разные ситуации и исправляю только психические расстройства клиентов, но мне интересны мнения людей и специалистов по этим темам...ну и у меня нет шаблонов, как вы изволите писать...я лишь общаюсь здесь и не перехожу на личности... |
№16 | 29.01.2012-11:05
|
№13 | Виталий Некрасов писал(а): поиск логики (последовательности, цепочки заключений, вытекающих одно из другого) бессмысленен Не согласен с вами - ответ-то я знаю на 100% - НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОНИМАНИЕ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ И ваше тоже. Вы хоть сбросьте предположение - почему она так сделала?? |
№17 | 29.01.2012-11:07
|
№13 | Виталий Некрасов писал(а): но сама система будет существовать - и, как ни странно, развиваться...правда по своей собственной - системной, многомерной-многоуровневой - логике А вот с этим я согласен!! |
Ведущий проекта
№18 | 29.01.2012-22:49
|
№15 | variantssr писал(а): и у меня нет шаблонов, нормы, законы, каноны, положения, прецеденты - это и есть общепринятые шаблоны...и если "у меня нет шаблонов", то я - никакой юрист, а если есть только шаблоны - никакой психолог...именно об этом и пытался сказать, поминая разные парадигмы и невозможность быть одновременно психологом-юристом...и тут ничего личного - рассуждения только о профессии |
№19 | 30.01.2012-01:05
|
№18 | Виталий Некрасов писал(а):
Закончите юр.фак и тогда уж скажете - возможно это или же нет...если у вас уже есть психологическое образование... |
№20 | 30.01.2012-01:07
|
№18 | Виталий Некрасов писал(а):
Да и вообще разговор не обо мне и не о вас, а о конкретном случае..вы лично так и не высказазали даже предположения случившегося... |
Ведущий проекта
№21 | 30.01.2012-01:33
|
№18 | Виталий Некрасов писал(а): №13 | Виталий Некрасов писал(а):но сама система будет существовать - и, как ни странно, развиваться...правда по своей собственной - системной, многомерной-многоуровневой - логике... А вот с этим я согласен!! |
№22 | 2.02.2012-21:56
|
№16 | variantssr писал(а): ответ-то я знаю на 100% - НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОНИМАНИЕ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ Множество факторов могли повлиять на ситуацию, мы их не знаем. Можно домысливать что угодно и строить на этом предположения, но скорее всего они будут далеки от реальности |
№23 | 3.02.2012-13:50
|
Ну есть такие. Вот сестра моя примерно так поступила и совершенно объективно. Отец - прекрасный генетический материал, но не семейный по определению, а муж очень семейный, обеспеченный, но никакой в плане генетики (мама его шиза полная). Прекрасная дочка у них, крестница моя. |
№24 | 23.02.2012-12:57
|
№23 | Коляныч писал(а):
А её муж с этим сам согласился или он ничего не знает? |
№25 | 15.03.2012-12:15
|
№1 | kuprus писал(а):
есть женщины, которые готовы жить по расчету, или у кого любимый женат. Ребенка рожают от любимого, а живут с тем, с кем живут. |
№26 | 15.03.2012-12:18
|
№13 | Виталий Некрасов писал(а): №0 | variantssr писал(а): В чем логика данного поведения женщин!? логика проста: ребенок от любимого или более здорового с хорошей наследственностью. А жить она будет с тем, с кем ей приятнее, легче решать жизненные задачи |
№27 | 15.03.2012-12:21
|
№22 | Gloria писал(а): Множество факторов могли повлиять на ситуацию, мы их не знаем. Можно домысливать что угодно и строить на этом предположения, но скорее всего они будут далеки от реальности 5 балло! Вот тут вы этого знатока уделали))))))) |
Ведущий проекта
№28 | 15.03.2012-18:59
|
№26 | Irika писал(а): логика проста: ребенок от любимого или более здорового с хорошей наследственностью. А жить она будет с тем, с кем ей приятнее, легче решать жизненные задачи примитивна...про это и писал - люди приспосабливаются к жизни, исходя из своих ресурсов - вернее, их отсутствия, выживают...используя всех, кто встречается на пути - и ребенка тоже |
№29 | 18.03.2012-13:35
|
Ребенка не используют. Тут вы не правы. Использовать могут мужчину, друзей, родителей, коллег по работе, а ребенок - это очень интересное явление. Над ним трясутся, за ним ухаживают и при этом понимают, что получить отдачу удастся не скоро. А некоторые вообще никогда ее не получают. |
Ведущий проекта
№30 | 18.03.2012-14:26
|
ребенка используют - окромя помянутой "отдачи" к старости - чтоб появился смысл в жизни, чтоб привязать партнера, чтоб не остаться одному, чтоб соответствовать социальным шаблонам, чтоб...список бесконечен...увы, в 99% - ребенок лишь инструмент достижения личных целей, личного счастья родителя |
Ведущий проекта
№31 | 18.03.2012-23:02
|
и не только "родителя"...не первый год веду тренинги для будущих приемных родителей - потому про "использование" детей говорю не на пустом месте |
№32 | 19.03.2012-04:03
|
№29 | Irika писал(а): ребенок - это очень интересное явление. Над ним трясутся, за ним ухаживают Вероятно, Вы имели желание этим сказать, что ребёнка, попросту любят. Пусть, как не банально это звучит, Ирика. Должен Вам признаться в том, что мы с Вами принадлежим, в аккурат, к этому, пресловутому 1%.)) Чем, позволю себе предположить, и безмерно счастливы... Хотя, откровенно говоря, математической статистики проводить не доводилось, скажу только, исходя из собственного опыта общения с миром - люди бывают разные, как и соответственно, стимулирующие их мотивации... |
№33 | 19.03.2012-20:02
|
№0 | variantssr писал(а): Хочу ребенка от тебя, а замуж пойду за другого... В чем логика данного поведения женщин!? Интуитивно чувствует что не сможет жить с отцом своего ребенка, так как этот мужчина будет давать ей не только радость, но и унижения. Или возможно генетический отец не сможет быть хорошим в жизни отцом, в таком случае женщина так думает и заодно присматривает мужчину, который сможет обеспечить их всем необходимым с ребенком. |
№34 | 19.03.2012-20:28
|
№30 | Виталий Некрасов писал(а): увы, в 99% - ребенок лишь инструмент достижения личных целей, личного счастья родителя Беда в том, что нет желания у большинства родителей воспитывать ребенка, одновременно понимая, что он их соработник по жизни. И пока он маленький и несостоятельный в плане собственного обеспечения в жизни, это же не значит, что он такой останется всю жизнь. Нужно не только отдавать ребенку свою заботу, силы, но и учить этого ребенка заботиться о родителях. Тогда он не вырастет эгоистом и мама не будет капать валидол, причитая: "и как же ты вырос таким эгоистом, я ведь тебе всю жизнь посвятила". Вспомнила, в нашем доме жила семья алкашей, хотя они вдвоем и имели образование, ну жили, особо не дебоширили, иногда уходили в запой, иногда ходили трезвые. Так вот у них мальчишка, ну такой самостоятельный был паря с измальства: они лыком не вяжут порой, а он в огород сходит, прополит там, польет. Даже варенье клубничное сам варил уже с 10 лет. Витек старался, как мог скрывал их пьянство, даже уичлся почти что на отлично, лишь бы в школу родителя не вызывали. Т.Маша, как только он родился, уже с 2-х лет приучала его к самостоятельности, а запила, как чувствовала, уже позже, когда он пошел в школу. И все когда пьяненькая, рассказывала: у меня Витя самостоятельный, такой заботливый сын. Вот и весь секрет воспитания: научить с измальства заботиться о родителях и не баловать особо. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи! Регистрация |
|
|