Зачем покорять женщину? |
Автор
 |
Сообщение |
|
№0 | 25.01.2012-14:51
|
А действительно, зачем?
1. Раз вам приходится ПОКОРЯТЬ девушку - значит изначально вы ей не нравитесь, или она потребительстки относится к мужчинам как таковым и не собирается менять свою жизненную платформу!
Объясните, зачем вам нужен человек, которому вы не нужны?
2. Начав покорять - не закончите ни когда! Это просто постновка себя на безконечный испытательный срок! Дети, имущество сама семья - вечно останутся под вопросом!
3. Если вам станет плохо - вас скорее всего спишут, так как с противоположной стороны не было ни каких вложений априори... может и были... но вы виноваты в том, что теперь все плохо (ваша болезнь, разорение, кризис или депрессия, что угодно) и следовательно вы... провалили экзамен!
Женщину можно покорить. Почти любую, и любую можно развести на секс, в конце концов... Но ЗАЧЕМ!!!
Может отсюда, из однобоких браков, в которых женщины были покорены чем-то но ни когда не были привлечены самим мужчиной, и происходит большинство наших разводов, расходов и проблем в семье?
Может быть отсюда печальная статистика, согластно которой 90% разводов инициированы женщинами?
С нами, с мужчинами, не впорядке то, что мы ринулись завоевывать сердца женщин, развращая и дезориентируя их своим поведением, вместо того, чтобы научиться видеть интерес к себе, недоверять порыву влюбленности и строить отношения любви, а любовь не приходит ни в первый день, ни в первый год совместной жизни...
...что скажете? |
Ведущий проекта
№1 | 25.01.2012-15:43
|
покорить (Даль) - "...овладеть; заставить повиноваться, делать подвластным, зависимым; брать верх, побеждать, приводить в послушанье, порабощать..."
овладеть всеми - от жадности?
заставить - сила как единственный метод?
зависимым - собственная значимость?
послушанье - установка своих правил?
брать верх - неумение сотрудничать на равных?
порабощать - пользоваться другим нахаляву?
тогда картинка не очень симпатичная: покоритель женщин (покорительница мужчин) - жадный диктатор, силой и нахаляву пользующийся чужими ресурсами
|
|
№2 | 25.01.2012-19:37
|
№1 | Виталий Некрасов писал(а):
покорить (Даль) - "...овладеть; заставить повиноваться, делать подвластным, зависимым; брать верх, побеждать, приводить в послушанье, порабощать..."овладеть всеми - от жадности?заставить - сила как единственный метод?зависимым - собственная значимость?послушанье - установка своих правил?брать верх - неумение сотрудничать на равных?порабощать - пользоваться другим нахаляву?тогда картинка не очень симпатичная: покоритель женщин (покорительница мужчин) - жадный диктатор, силой и нахаляву пользующийся чужими ресурсами и...
|
|
№3 | 25.01.2012-20:21
|
Думаю мы не буквально покоряем девушек. Если подумать то ухаживание или конфетно-букетный период это всего лишь игра. И в этой игре обществом сформированы следующие правила(далее сферический пример в ваккуме): парень должен добиться, покорить, завоевать девушку, девушки же присматриваются и играют роль неприступных крепостей).
Теперь по пунктам.
1)Может очень даже нравитесь, но она просто играет свою роль - крепость).
2)Значит кто-то просто заигрался и получают удовольствие от своего положения.
3)Вытекает из пункта 2. Наверно такие люди просто не умеют или боятся строить дальше отношения.
|
|
Ведущий проекта
№4 | 25.01.2012-20:56
|
kuprus, в этой игре, предлагаемой обществом, действительно две основные роли (можно назвать эти программы-роли архетипами?): у мужчины "воин" (завоеватель-покоритель), а у женщины - "приз"...где приз представляет некую ценность и должен достаться лючшему, а воины завоевывают-соревнуются за него...именно на стимулирование этих ролей направленна вся "культура": агрессивность-соревновательность-успешность ("боеспособность", право победителя выбирать) мужчины-воина и мода-косметика-конкурсы ("упаковка", "ценность", "товарный вид" награды) женщины-приза...
так что, и заядлый завоеватель-серцеед и заботящаяся о себе красотка - лишь марионетки, следующие заложенным социальным программам
|
|
№5 | 25.01.2012-21:00
|
Отсюда разводы и расставания видимо, люди заигрываются, а по-другому и не умеют себя вести. Наверно так. |
|
№6 | 25.01.2012-22:15
|
№4 | Виталий Некрасов писал(а):
марионетки, следующие заложенным социальным программам А мне кажется, что не совсем социальным, ведь такие битвы и в природе происходят. Только почему-то в животном мире наоборот самцы красивые, а самочки бывают невзрачные. Это наводит на мысль, а кто же кого на самом деле выбирает... |
|
Ведущий проекта
№7 | 25.01.2012-22:35
|
это именно социальные программы - направленные на выживание самого общества, а не на выживание человека как вида |
|
№8 | 25.01.2012-23:01
|
В природе это происходит в период спаривания, у людей это образ жизни часто. |
|
№9 | 26.01.2012-00:33
|
Это всё потому, что у людей период спаривания неограничен))) |
|
№10 | 26.01.2012-07:10
|
Плюс - это приятно
Минус - мы тут из-за этого и сидим) |
|
№11 | 26.01.2012-18:26
|
Женщин в мире больше, чем мужчин, поэтому у вас уже нет смысла кого-то добиваться, ведь проще найти более доступную... а потом сокрушаться о том, что она вас не понимает, не слышит, ведёт себя ущербно и паразитирует))) |
Ведущий проекта
№12 | 26.01.2012-18:33
|
Кстати, это не так. Статистика говорит, что баланс женщин и мужчин всегда колеблется, но в среднем одинаково. |
|
№13 | 26.01.2012-19:04
|
Наверно я недописал пару нужных фраз!
Я говорю о ситуации, когда ты берешь и добиваешься какого-то конкретного человека (ну... женщину, конечно) а потом тебе рассказывают, что ты просто хороший психолог, что ты ее загипнотизировал, что никогда не нравился так, чтоб прям на столько... а у вас уже сын... И что делать? А полоса в жизни не самая белая (это не считая проблем с самой женщиной) и на фоне этой никак не белой полосы ваша мадама говорит: "Ах! Какой прекрасный повод разойтись!"
Вот я о чем... вы понимаете!
Завоевываешь... удерживаешь... а оно разлазится и расклеивается... и ни что не удержит!
Так вот... я научился слишком хорошо начинать отношения, но не научился разбираться с кем стоит, а с кем не стоит эти самые отношения начинать!
И что характерно, не смотря на то, что ОЧЕНЬ люблю сына... терпеть этот ад бесконечного испытательного срока снова... не хочу!
Я не хочу ее возвращать! После года измен, после жутких сцен (нет, не скандалов с драками... такого то и не было) от которых камни прослезятся... На кой мне оно нужно?
Может раньше, чем строить отношения нужно понять, с кем их строить? |
|
№14 | 26.01.2012-19:07
|
№12 | Артем Александрович Циома писал(а):
Главное - не говорить об этом женщинам! )))))))))))))
А на самом деле - все зависит от социальной группы. В некоторых не песенное даже 10/9... а 1/4... на одного парня - 4 девушки.
Возьмите к примеру религиозные общины почти любой деноминаци, от харизматов до православных!
И тут риск ошибки - возрастает! Потому, что хватаются дамы за любого... |
|
Ведущий проекта
№15 | 26.01.2012-19:07
|
Действительно, порой очень полезно спрашивать себя: "Зачем?" |
|
Ведущий проекта
№16 | 26.01.2012-19:08
|
№14 | vladl_ua писал(а):
В некоторых не песенное даже 10/9... а 1/4... на одного парня - 4 девушки. А в Тибете несколько братьев живут себе с одной женой и нормально. |
|
Ведущий проекта
№17 | 26.01.2012-19:09
|
№11 | Gloria писал(а):
проще найти более доступную.. т.е. более дешевую - это тоже слова из неосознаваемой женской роли "приза", когда она себя пытается оценить и втюхать (ладно, одарить-наградить собою) по максимуму самому с ее точки зрения достойному...ошибочки случаются, т.к. и оценка необъективна, и коньюктура рынка меняется, да м заполучив один приз-вкусив плоды победы, "покорители" устремляются за другим |
|
№18 | 26.01.2012-20:30
|
№13 | vladl_ua писал(а):
Может раньше, чем строить отношения нужно понять, с кем их строить? Если вы хотите создавать семью - то да. А если
№17 | Виталий Некрасов писал(а):
заполучив один приз-вкусив плоды победы, "покорители" устремляются за другим то, наверно, можно и не заморачиваться)
По-моему все техники покорения, обольщения, соблазнения предназначены для мужчин, коллекционирующих "призы". Кто планирует вместе жить, жениться, иметь детей, тем действительно полезнее общаться с женщиной как с человеком, а не как с объектом манипуляций. |
|
№19 | 27.01.2012-14:04
|
№16 | Артем Александрович Циома писал(а):
А в Тибете несколько братьев живут себе с одной женой и нормально. Тибет - Тибетом, а я про украинские реалии говорю! |
№20 | 27.01.2012-22:07
|
Покорять можно только для секса, а вот влюбить в себя - это уже для создания семьи!! |
№21 | 27.01.2012-23:23
|
№0 | vladl_ua писал(а):
С нами, с мужчинами, не впорядке то, что мы ринулись завоевывать сердца женщин, развращая и дезориентируя их своим поведением, вместо того, чтобы научиться видеть интерес к себе, недоверять порыву влюбленности и строить отношения любви, а любовь не приходит ни в первый день, ни в первый год совместной жизни...
вот это хорошие слова. Возможно, из-за нашего стереотипного поведения (мол надо завоевать) нам и перестали доверять девушки, и теперь нам и приходится добиваться той, которую мы хотим видеть матерью своих детей, с которой хотим прожить жизнь, так сказать покорять её. |
|
№22 | 28.01.2012-15:28
|
№21 | Роман Кот писал(а):
Возможно, из-за нашего стереотипного поведения (мол надо завоевать) нам и перестали доверять девушки А как можно доверять тем, кто завоёвывает крепости одну за другой, сжигая их дотла?
Хотите семью? Докажите, что пришли с миром, чтобы строить свой дом, а не завоёвывать чужие. |
|
Ведущий проекта
№23 | 28.01.2012-18:06
|
поэтому надо уметь строить свой мир (материальный, духовный, душевный)...а женщины в нем заведутся - как кошки |
|
№24 | 28.01.2012-18:19
|
№23 | Виталий Некрасов писал(а):
женщины в нем заведутся - как кошки Или как крысы, смотря что построишь)))))
Легче выбрать из тех, которые сами завелись, чем привести в дом ту, которую выбрал сам... |
|
Ведущий проекта
№25 | 28.01.2012-21:58
|
легче, не надо преодолевать сопротивление...и быть обвиняемым-виноватым, если что-то пошло не так...плюс всегда остаешься хозяином положения - это как раз тема для "брошенных"...
крысы лучший вариант - они не будут гадить там, где им хорошо, и умеют работать в команде |
|
№26 | 28.01.2012-23:58
|
№25 | Виталий Некрасов писал(а):
не надо преодолевать сопротивление...и быть обвиняемым-виноватым, если что-то пошло не так...плюс всегда остаешься хозяином положения Вот как... Тогда получается, что женщины должны добиваться мужчин, а не наоборот. Девиз - "Создай свой мир и сделай его призом!"
... и кто дольше всех простоит на задних лапках получит порцию Вискаса))) |
|
№27 | 29.01.2012-11:16
|
Как-то все так интересно...а где же простейшая ВЗАИМОСИМПАТИЯ?? Ее куда дели-то, заваеватели?! |
|
Ведущий проекта
№28 | 29.01.2012-11:35
|
№26 | Gloria писал(а):
Девиз - "Создай свой мир и сделай его призом!" да, такая стратегия больше похожа на женскую, а не традиционную мужскую...
а может так - создай свой мир, автономный...послание и мужчине, и женщине (свой, а не "замуж")...тогда и можно построить равные - партнерские, свободные-независимые, здоровые - отношения...из свонго мира, достаточного для проживания...а не за счет другого |
|
№29 | 29.01.2012-11:45
|
№28 | Виталий Некрасов писал(а):
тогда мы должны быть похожи один в один и физиологически и психологически и материально один к одному!!! |
|
№30 | 3.02.2012-02:20
|
№29 | variantssr писал(а):
тогда мы должны быть похожи один в один и физиологически и психологически и материально один к одному! Вот-вот, и кому это нужно? Общество равных, свободных, самодостаточных, автономных, бесполых существ...
№28 | Виталий Некрасов писал(а):
может так - создай свой мир, автономный...послание и мужчине, и женщине (свой, а не "замуж")...тогда и можно построить равные - партнерские, свободные-независимые, здоровые - отношения... Виталий, вы опять передёргиваете. В статье "Если у вас нету тёти" вами написано, что гомосексуалисты - это пример равноправных отношений. Без всяких оговорок про их внутренний мир, просто потому, что оба партнёра в таких отношениях - мужчины. Этим вы даёте понять, что любой мужчина по определению способен строить равные отношения (даже если он зависим морально и материально или же наоборот тиран и деспот). А теперь вы намекаете, что внутренний мир женщины исчерпывается желанием выйти замуж и жить за счёт кого-то. Сопоставляя ваши комментарии в разных ветках форума, я пришла к выводу, что, по одному вам ведомым причинам, вы принципиально отказываетесь видеть в женщинах людей. Здесь дело не в ущербности женской природы или поведения, а в вашем предвзятом отношении к людям другого пола. На самом деле у каждого человека есть свой мир и он ценен именно своей уникальностью. Но видим мы в нём только то, что позволяем себе видеть. Так может стратегия не в том, чтобы бесконечно строить, а в том, чтобы раскрыть глаза, избавиться от шор и увидеть перед собой другого человека? Такого же несовершенного, как ты сам, но чем-то для тебя интересного |
|
Ведущий проекта
№31 | 3.02.2012-08:54
|
о том же ратую, Gloria - все мы человеки, всего лишь с биологическими и социальными отличиями, равный статус которых закреплен даже на законодательном уровне...мы уже равны - надо просто перестать играть в инвалидов- льготников или сверхчеловеков...читайте внимательней, не как льготница под угрозой лишения преимуществ, возможно и сумеете что-то увидеть по-другому...тем более, никто не собирается вас этих льгот лишать - просто не нужно считать, что имеете на них право по факту рождения |
|
№32 | 3.02.2012-13:43
|
Покорять хочется ту женщину, которая неприступна. А как же можно допустить, чтобы мне, такому эдакому, да отказали? Ессно, никак! Надо добить, внушить, заставить любыми средствами! Вооот... а потом привыкаешь... :) |
|
№33 | 3.02.2012-17:45
|
№31 | Виталий Некрасов писал(а):
льготница под угрозой лишения преимуществ №31 | Виталий Некрасов писал(а):
не нужно считать, что имеете на них право по факту рождения Стоп-стоп, это лично ВЫ, Виталий Некрасов, считаете, что я имею право на льготы по праву рождения и упорно пытаетесь вписать меня в рамки придуманной вами ущербности. Это всё смешно, но лишь в первый раз. Я терпимо отношусь к человеческим слабостям, но только до тех пор, пока люди не начинают проецировать на меня свои комплексы и меня же в этом обвинять. Потому что все мои преимущества - это данные Богом жизнь, здоровье и ум, данное родителями воспитание и данная государством возможность получить качественное образование, а уж никак не чьи-то там уступки по половому признаку. Я самостоятельный человек, это нетрудно имея голову на плечах, три профессии и свой бизнес. И семью содержу, и детей воспитываю. Мне не нужна шея, на которую можно сесть, мне нужен рядом близкий человек, родная душа, чтобы вместе идти по жизни. Всё остальное - суррогаты, на которые у меня нет ни времени, ни сил. И мне всё равно, во что вы там и с кем играете, это не моя игра и не моя песочница. |
|
Ведущий проекта
№34 | 4.02.2012-18:56
|
кстати о песочницах - обратите внимание на название портала - может, хоть здесь стоит выйти из роли всех контролирующей и поучающей матери) |
|
№35 | 5.02.2012-11:09
|
Виталий, я в эту роль и не входила))) Контролирую я только себя, а мнение своё пишу где хочу и если кого-то мои слова подтолкнут к размышлению - это его личное дело, а вовсе не моя цель. И если вам претит присутствие женщины на форуме с таким названием - обратитесь к модератору, пусть удалит мой аккаунт. Это не помешает мне читать ваши поучительные женоненавистнические комментарии, зато я не смогу на них отвечать)))
|
|
№36 | 5.02.2012-12:49
|
Мне нравится читать у вас,много полезного,умного,хорошие советы.Иногда даже очень умные.Но каждый в праве сам решать что ему выбрать.Не ссорьтесь. |
|
Ведущий проекта
№37 | 5.02.2012-15:08
|
ссоры, мне кажется, и нет...да и комменты мои, скорее, женолюбивые) |
№38 | 14.02.2012-22:29
|
Мне кажется, главное в отношениях - это химия. Если она есть, все получится. Если нет - сколько ни работай над отношениями, сколько ни надстраивай замков, основа будет зыбкой и расползется при малейших потрясениях. Должно быть обоюдное ощущение "Это мой человек". Если у кого-то его нет - добра не будет. |
|
Ведущий проекта
№39 | 15.02.2012-12:01
|
№38 | Varelik писал(а):
это химия химия от тебя не зависит - сегодня одна реакция, завтра изменились условия - другая химия...тогда и париться ни к чему с "головой", надо ориентироваться только на ощущения...как амеба |
|
№40 | 15.02.2012-13:11
|
химия ни от кого не зависит. Я о том и говорю, что не за чем насиловать себя и человека, если химии нет. Изменения "химии" (пусть будет химия, вместо гормонального фона и пр.) чаще настигают женщин, чем мужчин. Потому что женщины рожают, кормят и принимают ОК. Т.е. после завершения любого этого этапа химия меняется и муж может стать просто противен: будет раздражать даже запах. И ничего с этим не поделаешь. Никто не дает нам гарантии на вечную любовь с женщиной. Мы все меняемся. И мы, и они. Даже если сначала была обоюдная химия, она может уйти. Надо уметь отпускать. Зачем делать двоих людей несчастными? |
|
№41 | 18.02.2012-00:46
|
№40 | Varelik писал(а):
Никто не дает нам гарантии на вечную любовь с женщиной. Мы все меняемся. И мы, и они. Даже если сначала была обоюдная химия, она может уйти. Надо уметь отпускать. Зачем делать двоих людей несчастными? Вспомнилось:
Берут интервью у пары, отметившей золотой юбилей, спрашивают: "Как же вам удалось так долго прожить вместе?"
Ответ: "А мы воспитывались в то время, когда сломавшиеся вещи не выбрасывали, а ремонтировали"
Гарантий, что расставшись с любимым человеком вы потом не пожалеете об этом, увы, тоже нет. Слишком уж часто звучат призывы расставаться, как только в отношениях появился дискомфорт. И инструкция по выживанию после разрыва неизменно в топе форума... Некоторые люди на самом деле любят не женщину (мужчину), а только своё удовольствие от общения с ней (с ним).
Кто-то всю жизнь заботится о своём саде и выращивает в нём то, что ему нравится. А кто-то подобно саранче объедает на своём пути всё, что приходится ему по вкусу, а затем следует дальше. И те и другие свободны в своём выборе))) |
|
№42 | 19.02.2012-23:12
|
Не все можно отремонтировать, увы. |
№44 | 19.06.2012-20:04
|
Считаю, что покорять - это игра такая, из тех что делают жизнь ярче.
№13 | vladl_ua писал(а):
а потом тебе рассказывают, что ты просто хороший психолог, что ты ее загипнотизировал, что никогда не нравился так, чтоб прям на столько..." Думаю, эти слова означают не "напрасно ты меня покорял", а "не виноватая я".
№13 | vladl_ua писал(а):
... терпеть этот ад бесконечного испытательного срока снова... не хочу! То есть на этапе покорения вы притворялись не собой.
|
|
№45 | 19.06.2012-21:41
|
Точней не так:
когда вы ухаживали за дамой, вы демонстрировали ей наиболее привлекательные стороны своей личности и маскировали другие. Женившись и решив, что она никуда не денется, вы расслабились и появили себя домашним тираном. Ответом был бунт, затем - побег.
Это - моё предположение, основаное на том, что вы о себе написали тут и в теме о выборе жены. |
|
№46 | 13.09.2016-12:41
|
Ребят нашел сайт с шлюшками, вообще супер бабы!
И самое главное проститутки и индивидуалки со всей Украины! |
 |
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация |
|
|
