Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию) | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
Автор
 |
Сообщение |
trefilovd
Администратор
№0 | 28.03.2007-13:54
|
Комментарии к статье:
Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию)
http://www.manrise.ru/content.php?id=41
Вряд ли среди на свете найдется много мужчин, которые никогда не расставались с девушкой. В том числе против своего желания. Если Вы один из этих счастливчиков, я Вас поздравляю. Видимо, эта лекция не для Вас.... |
 |
№10752 | 2.04.2014-11:47
|
№10749 | Юран писал(а):
Лучше быть вторым в деревне чем последним в Риме..) Я слышала это выражение в несколько ином варианте. Вместо Рима - море, вместо деревни - болото. Идея была, что в болоте - отстой, даже если ты самая большая лягушка. Но это дело вкуса =)
По моему мнению, в деревне или в Риме, второй там, или последний, зависит главным образом от вашей системы отсчёта.
№10749 | Юран писал(а):
Дядя Кекс своим провокационным вопросом о заинтересованности женщины в никчемном мужике ввел вас в заблуждение....почитайте ранее. Да, точное замечание, если кто-то заблуждается - это дядя кекс ввёл.
Вот вопрос и ответ:
№10733 | keks писал(а):
а чем может заинтересовать женщину,ничего кроме уважения, не вызывающую, мужчина, со всеми меряющийся письками, пытающийся все что-то доказать себе? №10734 | Юран писал(а):
)) Дядя Кекс...ты наверное меня с Зомбиком перепутал...мне то пох..й на то...заинтересую ли я кого или нет) Для меня действительно важно мнение одного человека...меня...как и первоочередная задача - самоуважение. Хотите сказать, о женщинах тут речи нет, и не победа над бабой в пискометрии определяет ваше самоуважение? |
|
№10753 | 2.04.2014-12:56
|
№10752 | Nameless One писал(а):
Хотите сказать, о женщинах тут речи нет, и не победа над бабой в пискометрии определяет ваше самоуважение? Хочу сказать что нет.и еще раз спрашиваю..причем здесь баба то вообще? Насчет болота и лягушки..это и правда дело вкуса.и я опять таки писал про свой выбор...а не про чей то.
№10752 | Nameless One писал(а):
Да, точное замечание, если кто-то заблуждается - это дядя кекс ввёл. Как может вообще кто то заблуждаться? В этой интернетной философии есть что ли какая то сермяжная правда )))...Что за бред))))) Я еще раз говорю как говорил ранее..это напоминает мне диспут о том...сколько ангелов может поместиться на кончике иглы...какого цвета гром...как звучит хлопок одной рукой...итд. |
|
№10754 | 2.04.2014-12:59
|
№10753 | Юран писал(а):
...Что за бред))))) ваши слова |
|
№10755 | 2.04.2014-13:00
|
№10754 | Nameless One писал(а):
ваши слова Что мне надо написать в ответ...что бред - ваши слова? |
|
№10756 | 2.04.2014-13:09
|
№10755 | Юран писал(а):
Что мне надо написать в ответ... Мне-то откуда знать, что вам надо? |
|
№10757 | 2.04.2014-13:30
|
проехали. |
|
№10758 | 2.04.2014-17:39
|
№10747 | keks писал(а):
наивный биоробот, управляемый собственным фуем А ты у нас, значится, существо из бабочек и неопределенной материи, наделенной духами предков? Не наепывай сам себя, почитай книжки по физиологии, биохимии, нейробиологии, и твоя "наикуевысшая" душа обретет вид праха. Че себя-то наебывать? Или ты правда тот, о ком я написал в посте выше? И не писти, не куем. Твой моцк - созидатель всего тебя. А про бабочек своих заливай своим красивым тйоткам, я тоже так делаю.№10750 | Юран писал(а):
Это ты про что...что я соврал по поводу того..что мое поведение не зависит от бабы...которую я снял в клубе на раз или от шлюхи простой за 1.5 к..? Я что то видно не понимаю))) А нет, походу тут я не понял. Тогда да, тогда должно быть похуйу. |
№10759 | 2.04.2014-17:45
|
№10746 | Psycho писал(а):
интерпретация такой мощной машины как моцк. Все условные и переменные - лишь воздействие мозга на "узнаваемую" инфу №10753 | Юран писал(а):
сколько ангелов может поместиться на кончике иглы...какого цвета гром...как звучит хлопок одной рукой ё, симптомы похожи...вероятно, следствие воздействия одного и того же...возможно, чтения опусов абф и новоселова) |
|
№10760 | 2.04.2014-17:55
|
№10758 | Psycho писал(а):
физиологии, биохимии №10758 | Psycho писал(а):
моцк - созидатель всего тебя собственно мозг - материален...но психика, психические образования - нематериальны...как и движения духа и души...более того - они первичны у человека...и сама человеческая физиология, и все социо-культурные ценности - продукты нематериального, одуше- и одухо-творенного...
а физиология с головным мозгом до сих пор пасется на лугах...не уподобляйся ей, следуй за своей душой, а не фуем |
|
№10761 | 2.04.2014-18:03
|
№10750 | Юран писал(а):
мое поведение не зависит от бабы...которую я снял в клубе на раз или от шлюхи простой за 1.5 к. нюансы формулировки: снял-подсек или попался на живца...покупатель купил или продавец втюхал услугу...управляем ею или сам ориентирован на бабу...причем, дешевую-продажную. |
|
№10762 | 2.04.2014-19:36
|
№10761 | keks писал(а):
нюансы формулировки: снял-подсек или попался на живца...покупатель купил или продавец втюхал услугу...управляем ею или сам ориентирован на бабу...причем, дешевую-продажную. Это то да...только дело то тут не в формулировке ...а просто в е...б...ле...больше пока баба без надобности. |
|
№10763 | 2.04.2014-19:40
|
№10759 | keks писал(а):
ё, №10760 | keks писал(а):
следуй за №10760 | keks писал(а):
фуем №10761 | keks писал(а):
купил №10761 | keks писал(а):
дешевую №10761 | keks писал(а):
бабу №10760 | keks писал(а):
уподобляйся ей Епт ..Дядя Кекс..не надоело копировать в стиле Мудозвонов с НТВ? Все так могут делать.))) |
|
№10764 | 2.04.2014-20:57
|
№10760 | keks писал(а):
психика, психические образования - нематериальны Да ну накуй? А я-то, дурак, думал, что это всё нейронные связи в головном мозге, кот-ые - материальны пусть на субатомном уровне.№10760 | keks писал(а):
они первичны у человека Да, да..я тоже так думал, когда у мамки в эмбр. периоде клеточки мои дробились, а я лежал и раздумывал о вечном. Они точно первичны!! Инфа 100%.№10760 | keks писал(а):
физиология с головным мозгом до сих пор пасется на лугах Смотря кто и как эту физиологию с ГМ использует. Обезьяне тоже гранату давать в руки, упс, лапы опасно. Ибо ипанет.№10760 | keks писал(а):
собственно мозг - материален...но психика, психические образования - нематериальны...как и движения духа и души...более того - они первичны у человека...и сама человеческая физиология, и все социо-культурные ценности - продукты нематериального, одуше- и одухо-творенного...а физиология с головным мозгом до сих пор пасется на лугах...не уподобляйся ей, следуй за своей душой, а не фуем Е, симптомы одни и те же. Видно психолухов начитался. Они, если по секрету, во времена давние не знали о таком аспекте науки, как нейробиология. Печаль, беда. Но, конечно, дядям размышлящим о вечном, гораздо "виднее" что там в голове, нежели ученым-светилам. Я же, бле, тоже за это. Какие нахер элементарные частицы в эл.токе, нет их там! Это Божественная, скрытая от глаз людских, энергия! Что вы тут перевираете все!(( |
|
№10765 | 2.04.2014-21:02
|
Давай сделаем так, Кекс. Лишим тебя потребности в соматолиберине, и обеспечим постоянным поступлением соматостатина. и посмотрим, как твои духи заговорят, и как ты петь о вечном начнешь. Оно ведь правда, первично всё. Ни от чего независяще. |
|
№10766 | 2.04.2014-21:13
|
Мужик..ни хера себе ты загнул))))))))) |
|
№10767 | 2.04.2014-22:06
|
№10765 | Psycho писал(а):
первично один и тот же молодой-здоровый биоробот
- после ласкового слова своей девицы ходит гордый и довольный собой,
- после ея же "у нас все кончено" - задыхается от боли и впадает в депрессию...
так что там первично?
№10765 | Psycho писал(а):
потребности в соматолиберине на медфаке поди, сердешный, учишься?) |
|
№10768 | 3.04.2014-06:03
|
№10767 | keks писал(а):
после ласкового слова своей девицы ходит гордый и довольный собой Уже нет№10767 | keks писал(а):
после ея же "у нас все кончено" - задыхается от боли и впадает в депрессию... Уже нет. Ибо всё, что было ранее, никак кроме зависимости не назовешь. Т.е, моцк все нейронные связи связывает одним объектом - девицОй. Тебя кортизолит/эндорфинит лишь при взаймодействии с этой пассией. Так быть не должно. №10767 | keks писал(а):
так что там первично? №10764 | Psycho писал(а):
нейронные связи в головном мозге, кот-ые - материальны пусть на субатомном уровне. №10767 | keks писал(а):
на медфаке Таки да, любезнейший.№10767 | keks писал(а):
один и тот же молодой-здоровый биоробот А это всё опытом наз-ся. Долго писать, как моцк связи образует на разных жизненных этапах. |
|
№10769 | 3.04.2014-07:00
|
глупо спорить, что было вначале - курица или яйцо, отрицать человеческие материальную или нематериальную составляющие...это лишь различные парадигмы наук, описательных конструктов жизни, на которые опираются спорящие
социальная жизнь и отношения - скорее метафизика и чудо, чем химия и физика...если хочешь быть субъектом, а не объектом жизни |
|
№10770 | 3.04.2014-16:33
|
Насчет философии ничего против не имею. Ведь образование связей происходит сугубо по твоему желанию, никак иначе. Я лишь пытался тебе сказать, что без №10769 | keks писал(а):
химии и физики ты бы не метафизировал и не думал о прекрасном(чувствовал, размышлял). Но как ты будешь думать, это уже другая итория.
|
|
№10771 | 4.04.2014-10:07
|
№10758 | Psycho писал(а):
про бабочек своих заливай своим красивым тйоткам, я тоже так делаю. Psycho, на кой вам заливать тёткам про бабочек? Переполнение? =) |
|
№10772 | 4.04.2014-17:38
|
№10771 | Nameless One писал(а):
Psycho, на кой вам заливать тёткам про бабочек Нейробиология нейробиологией, а трахать хочется всегда (с). )) Ну тетки ж любят там про лябофь вечну, рассветы встречные и т.п. Почему бы не воспользоваться багом?)) |
|
№10773 | 4.04.2014-18:03
|
№10772 | Psycho писал(а):
трахать хочется всегда думает - выздоровел...поменяв один пельмень на пельменную
№10772 | Psycho писал(а):
тетки ж любят а вдруг это баг для мужиков?...ну типа - пока он вешает мне лапшу (отрабатывает внедренные представления, что любят тетки), сам входит в удобное мне состояние...и я имею его, как хочу |
|
№10774 | 4.04.2014-20:50
|
№10773 | keks писал(а):
думает - выздоровел...поменяв один пельмень на пельменную Думай как хочешь, док.№10773 | keks писал(а):
сам входит в удобное мне состояние...и я имею его, как хочу Ха-ха-ха-ха. Ага, бля. Имеет как хочет) Ну-ну, улыбнул, кексуня, на досуге) Что же ты так категоричен в определении правил и норм? Кто сказал, что после хорошего "ссанья" в уши, нужно дальше и больше "ссать"?) Мочи(мОчи) не хватит. Если не повелась одна - поведется другая. Делов-то, божешь мой. |
|
№10775 | 5.04.2014-07:28
|
№10774 | Psycho писал(а):
повелась одна я про это и говорю...то, что ты считаешь "повелась", она считает развела (собственное "ссанье" лоха в собственные уши, надо ему только кивать-улыбаться)...и потом просто развела ноги - пусть теперь попотеет пиздун |
|
№10776 | 5.04.2014-13:42
|
№10775 | keks писал(а):
надо ему только кивать-улыбаться) Пусть кивает, предварительно обхватив мой член свои ртом. №10775 | keks писал(а):
и потом просто развела ноги - пусть теперь попотеет пиздун Мне попотеть не в лом. У нас не феодальное общество, мыться можно хоть каждый день.№10775 | keks писал(а):
развела На секс) Так я только рад этому. Я же не деньгу вкладываю свою в МММ. |
|
№10777 | 5.04.2014-13:44
|
Кекс, тыслишком старпер, дабы понять это. Это нормально, твои гормоны утихомирились уже. Епи что досталось) И не разводись как лох) |
|
№10778 | 5.04.2014-15:17
|
№10776 | Psycho писал(а):
я только рад этому врачей, похоже, не учат мыслить системно...даже чел не рассматривается как нечто целое, не говоря уже о человеке в различных (био-, социо-, историо-) системах...ты дальше собственного хера не видишь, думая в своем щенячьем возбуждении, что кого-то имеешь...то, чему ты рад, для женщины так же естественно и радостно...так что это они имеют тебя, причем, кто попало, судя по твоим представлениям-впечатлениям о них...в таких отношениях и собственное достоинство и смыслы этого процесса испарятся...годам к 30-35...и никакие гормоны и лекарства не помогут |
|
№10779 | 5.04.2014-17:36
|
№10778 | keks писал(а):
так что это они имеют тебя, причем, кто попало, судя по твоим представлениям-впечатлениям о них Ты за мной ходишь и смотришь кого я епу? Вот и не писти своими бабочкиными догадками. Кекс, а№10778 | keks писал(а):
врачей, похоже, не учат мыслить системно Это ты тоже не писти, уважаемый психолух. Я смотрю, ты прям весь такой правильный. Давай, покажи свой вклад в развитие чел-ва. Я хочу убедиться в том, что такой правильный человек многое сделал для этого мира. или че?пистаболить только можешь? |
|
№10780 | 5.04.2014-17:43
|
№10778 | keks писал(а):
для женщины так же естественно и радостно. Ну и в чем проблема тогда? Если ты делаешь из этого проблему, то дерзай. Твой ванильно-пистабольный мозг, только и делает, что придумывает и ВЫДУМЫВАЕТ всякие проблемы. Кстати, давай всё-таки проверим что есть первое? Или ты ссышь оказаться в яме без соматолиберинов? В том то и дело, когда что-то доходит до фактов, то факты неопровергаемы, а твое пистабольство имеет звук пустого бидона. Или ты мне опять начнешь говорить про "душа весит 21 грамм"? |
|
№10781 | 5.04.2014-18:22
|
№10779 | Psycho писал(а):
пистаболить это одна из моих профессий)...я это умею, зная что и для чего несу, даже формулируя противоположное или балансируя на грани фола...ты же...в общем, не стоит копировать ни крутого перца, ни ученого, ни меня)...это выглядит даже не смешно - жалко
чтобы стать мужчиной, недостаточно стоящего писуна...сначала сделай что-нибудь, стань человеком, получи образование, стань профессионалом, заработай первый миллион, построй дом, роди и подними сына, полюби женщину...тогда и попиздим - на равных) |
|
№10782 | 5.04.2014-21:33
|
№10781 | keks писал(а):
тогда и попиздим - на равных Да откуда мне знать, что ты и в этих делах своей профессией№10781 | keks писал(а):
это одна из моих профессий не двигаешь. После слов
№10781 | keks писал(а):
Пистаболить это одна из моих профессий)...я это умею, зная что и для чего несу, даже формулируя противоположное или балансируя на грани фола нахуй мне с тобой пиздеть на равных? Я писдаболом становиться не собираюсь. Писти и дальше. И да, засунь свои советы в жопу, образованный ты наш пистабол. Или прибереги их для своего чада. Только, бля, дай бох, чтоб твой сын в свое время Новоселова прочел, ибо папаша нормально никуя не объяснить. Как обычно №10781 | keks писал(а):
напистаболит . Аминь. |
|
№10783 | 11.04.2014-23:13
|
№10781 | keks писал(а):
Опять вывел из себя парня) |
|
№10784 | 11.04.2014-23:17
|
Кекс, скажи во сколько лет лучше жениться? |
|
№10785 | 12.04.2014-19:18
|
мне отец говорил: женись за день до смерти и будешь счастлив...
раньше лет 35 вряд ли стоит...
мне думается, вопрос не в том, во сколько лет, а на ком и для чего
есть на ком?...знаешь - для чего?
женится - обязательно?
скажи, какие плюсы для тебя в женитьбе?
|
|
№10786 | 17.04.2014-22:30
|
блин,почему тут нельзя "лайки"ставить..)))процесс идёт...,,и это главное.))с наступающими.)) |
№10787 | 19.04.2014-00:02
|
Психо..привет.ты сюда заходишь? Я бы хотел после твоих высказываний порекомендовать тебе "Мартин Иден" Джека Лондона...успокойся. Почитай. Тебе так мало лет...смотри не надорвись. |
|
№10788 | 19.04.2014-16:35
|
№10785 | keks писал(а):
есть на ком?...знаешь - для чего?
женится - обязательно?
скажи, какие плюсы для тебя в женитьбе?
Пока у меня нет мысли о женитьбе. Вопрос не столь "когда свадьбу играть?" А семью когда заводить? Плюсов назвать не могу, потому как не жил ни с кем |
|
№10789 | 19.04.2014-17:41
|
№10788 | Гром писал(а):
семью когда заводить это обязательно?...какой в этом смысл?
семья - не самоцель, а лишь способ существования...совсем не единственный...к тому же, традиционная семья - способ, выгодный более слабому |
|
№10790 | 20.04.2014-21:53
|
№10777 | Psycho писал(а):
Кекс, тыслишком старпер, дабы понять это. Это нормально, твои гормоны утихомирились уже. у меня друг есть 55 лет,но выглядит ну максимум 40.некурит,непьёт,творческая личность кстати,художник местного разлива,и 2 раза разведён,двое детей в итоге.))были недавно с ним на местной турбазе,на дискаче оказались,так вот некоторые барышни,молоденькие кстати,громко "шептали"я хочу этого "старика".))
и ещё,знаю чувака,62 года ему.жена 19 лет.ребёнок у них,от него.как то так.
всё относительно.
индивидуально. |
|
№10791 | 1.05.2014-23:59
|
Всем доброго времени суток,и всех с праздниками.начну с главного,опять про свою бывшую.думал все,больше не когда о ней не вспомню,но нет..так вот,пару дней назад ей на работе рассказали,про меня,что я обнимаюсь ну и тому подобное...как мне расказали,она от злости чуть не сгорела,говорила что вернет меня,что буду опять с ней...ну это еще ладно,вчера открываю одноклас,вижу сообщение от нее типа "можешь радоваться,мне так плохо,незнаю что делать,как ты справлялся со мной".не хотел отвечать ,но написал типа дальше трахайся...ответила ну как обычно какой я плохой,никогда не понимал ее,немогу даже выслушать,что зря написала..я написал,каким был таким и остался..и удалил все сообщения.впринципе я не удивлен,я так и думал,опять ее кто то бросил и вспомнила меня.да мне все равно.. |
|
№10792 | 21.05.2014-15:09
|
) |
|
№10793 | 21.05.2014-15:30
|
здравствуйте!! я много почитал что пишут и понял что не я 1.наверно типично писать она ушла от меня, но это решение мы приняли вместе!! дело в том что она торопится со свадьбой, а я то как то не бегу!!! мы встречались на работе у меня в городе она была в командировке! потом мы жили год вместе, а теперь пришлось разъехаться, и живем в разных городах друг от друга 100 км, знаю не далеко и что бы встретиться не составит проблем но встречаемся 1-4 раза в месяц!! я работаю в своем городе и она в своем!! и родителям понравился ее! все было хорошо пока она не уехала работать и жить у родителей! предлогали переехать к ним и работать у них в городе! но нужно время! прошел 1-3 месяца пото начались ругани истереики слезы она постоянно плакала что я стал другой и мне уже не до нее, гуляю с друзьями и все такое! ну конечно я виноват своим поведением накасячил, грубил но не кричал просто не понимал что она чувственный чкловек и каждый раз когда давил на нее она плакала но она девушка истинная она всегда дает знать что она девушка и бегать за парнем не станет!! может это меня удивило в ней! поэтому полюбил сильно!! Но и не давала мне причины ревновать все время вела себя прилично! не гуляла не болталась вечерами ждала все время и была дома! и сейчас дошло до того что мы разошлись и это растоянние дается нам очень трудно!! но я обещал ей быть всегда рядом и не отпускаю ее держу до конца!!! но и она не как бы не хочет расходится плачет но говорит что устала от постоянного одиночетсва,но я решился на следующей недели поеду к ней! и планы у меня большие я хочу уволиться с работы переехать к ней в ее городе устроиться работать и жить вместе!! пожелайте удачи парни ответ напишу вскоре как приеду с ответом!!! |
|
№10794 | 22.05.2014-20:24
|
Удачи, BHaTyPe. |
|
№10795 | 30.07.2014-11:33
|
что то в этом есть..не моё.наткнулся в сетях инета.
""У Юнга есть гениальная теория. Сказать «я люблю тебя» — это уже скрытая агрессия в адрес человека. Это как бы дать человеку обещание, которое ты заведомо не можешь выполнить. То есть вранье, про которое другому тоже бессознательно понятно, что это вранье. Так как в нашей голове после слов «я люблю тебя» очень быстро возникает воображаемый список того, что ты теперь должен, раз я тебя люблю, и список того, что теперь тебе нельзя, раз я тебя люблю. Мы любим только какой-то миф, созданный в нашей голове который всю жизнь пытаемся примерить на живых людей, отчего страдаем и сами, и жертвы наших бесконечных примерок. Самое правильное, что мы можем сказать человеку, которого как бы любим, это признаться, честно стараясь это исполнить: «Я тебя никогда не обижу». «Я не сделаю тебе больно» — это единственное, что сделать в наших силах. И принять человека таким, какой он есть, — звучит так банально и знакомо, но совершенно невозможно к применению.
А еще есть боль, обиды и разочарования прошлого, которые заставляют нас сдерживать эмоции, контролировать себя и идти на компромиссы — это самое отвратительное, на что в долгом семейном марафоне обязан пойти каждый. Компромисс — это уже не любовь, это уступка ради получения какой-то выгоды. Уже бартер, уже блядство в отношении любви.
Лучше пусть все вокруг будут считать меня кем угодно, чем я буду чувствовать блядство в своей душе. Закончилось — уходи. Не дли, боясь будущего, того, что продлить не можешь. Ищи вновь и вновь, пока не найдешь или пока не состаришься — так я живу. Живу сложно и трудно. Но я не хочу присоединиться к стае трупов, которые ходят, едят, отдыхают вместе и рожают детей с невыразимым блеском мертвечинки в глазах, внутри которых похоронено нечто, что когда-то давно пережили эти двое людей. На загробном камне этих чувств люди научились писать умные, красивые слова о покойном — уважение, партнерство, родство. Не хочу так жить. Жить можно только ради любви и в любви, и если она уходит, надо тихонько закрывать за ней дверь. Не хлопать, не устраивать сквозняк, а просто закрывать. И никогда не таить обиду. |
|
№10796 | 1.08.2014-08:22
|
Это лишь красивое сталкивание своей ответственности в отношениях - на Юнга и Любовь.
№10795 | зомбик писал(а):
это уже скрытая агрессия И агрессия это - лишь в том случае, если не умеешь соблюдать границы - ни свои, ни чужие ("любимого" человека).
№10795 | зомбик писал(а):
Жить можно только ради любви и в любви, и если она уходит, И любовь не что то отдельное от тебя - она не сама приходит или уходит, не она создает среду и условия. Не она ответственна за жизнь "любящего". |
|
№10797 | 1.08.2014-10:05
|
кекс да понятно что я сам за всё в ответе.иза свои поступки эмоции слова.когда неправильно с самого начала начинаешь отношения,под воздействием любви,потом эти отношения неправильно и заканчиваются.я мог этого и неделать,были другие варианты,но тогда сам я выбрал этот вариант.винить могу только себя.
а как дальше жить..рецепта так и ненашёл. |
|
№10798 | 1.08.2014-10:22
|
№10797 | зомбик писал(а):
под воздействием любви Таки она воздействует?)
№10797 | зомбик писал(а):
неправильно начинаешь...неправильно и заканчиваются А если убрать критерий "правильно"? Быть может, тогда можно перестать быть роботом?
Если использовать критерий "красиво", может, тогда твоя любовь превратится в искусство?)
Или, если ориентироваться на критерии "удобно" и "честно", быть может, любовь превратится в инструмент построения отношений? |
|
№10799 | 2.08.2014-01:06
|
воздействует.к сожалению.))
№10798 | keks писал(а):
ориентироваться на критерии "удобно" и "честно" согласен полностью.на одних воздушных замках и эмоциях крепких отношений небудет.но ""честно" у меня было,хотя что под этим понимать в отношениях?предательство ложь партнёру или ложь самому себе?.а вот удобно..даже на горизонте небыло видно. |
|
№10800 | 4.08.2014-20:50
|
если это было совсем неудобно тебе, то для чего/кого это делалось?...и откуда тут тогда "честно" - когда чувствуешь одно, а делаешь другое? |
|
№10801 | 4.08.2014-22:41
|
вот это ты вопрос задал кекс..на ТЫ перейду?
тогда как это назвать..
кекс вот смотри что и как было
понравилась девушка.необычная для нашего времени.не меркантильная.честная.родственная душа.влюбился и полюбил.но разные города.30 км расстояние.понимал что это может быть проблемой в дальнейшем.но думал что мы такие с ней правильные"всё преодалеем"что быт при наличии высших чувств то есть любви как то да сложится.но нет.несложилось.мадам в иттоге говорит мне так неудобно.не хочу к тебе переезжать.давай ты ко мне в деревню.тут у меня дочь.дача.
к чему всё это я написал?чтобы меня пожалели?нет..
когда я сней познакомился,я был знаком с девушкой,которая была младше меня на 10 лет.красива.стройна.умна.местная.девственница!влюбленна была в меня до безумия!
при этом я ещё встречался с одной мадам но только так потому надо было.
так вот я бросаю то что мне удобно и приятно и ухожу в такие сложности..
в итоге я сейчас без нечего.абсолютно.потерял года.средства.возможности.и продолжаю её любить..
как это всё понять?
мазохист? |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
|
|
