Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию) | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
Автор
 |
Сообщение |
trefilovd
Администратор
№0 | 28.03.2007-13:54
|
Комментарии к статье:
Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию)
http://www.manrise.ru/content.php?id=41
Вряд ли среди на свете найдется много мужчин, которые никогда не расставались с девушкой. В том числе против своего желания. Если Вы один из этих счастливчиков, я Вас поздравляю. Видимо, эта лекция не для Вас.... |
 |
№10652 | 30.01.2014-11:31
|
№10650 | keks писал(а):
как бы ответил Юрец. )) Дядя Кекс...чем больше ты пишешь тем нуднявее ...бессмысленнее и менее остроумно)...оставь уж АБФ в покое)))...Я б ответил Психо...что он перетоптал просто мало баб за этот период...раз сниться ему какая то б/у баба...и то...что он...видно по молодости - надеется на камбэк...и самое главное..на отбивание им этого камбэка...но при этом...чтоб баба видела...каким он стал крутым и кого она потеряла)))...вот и весь сон до копейки.) |
|
№10653 | 30.01.2014-11:36
|
№10646 | Psycho писал(а):
В жизни было всё иначе. Был решительный серьезный разговор, правда, на стакане я был тогда На стакане..это не серьезный разговор..это просто обдрищь...ты потом рассказал пацанам как ты был крут ...баба рассказала новому е..рю какой ты лох.Больше такого не допускай..себя надо уважать. |
|
№10654 | 30.01.2014-15:21
|
№10650 | keks писал(а):
Да не, Кекс. Секта АБФ тут не при чем. Я пытался выяснить почему такое было во сне, на яву же нет таких желаний и мотивов. Я не пойму, почему ты постоянно про АБФ лечишь. Ни к слову оно. Я пытался выяснить не "почемубезнеенемагу", а почему такой сон приснился, когда разум отдыхал. №10653 | Юрец писал(а):
это просто обдрищь В этом согласен. Но бле, помимо куйни высказал то, что хотел давно.№10653 | Юрец писал(а):
ты потом рассказал пацанам как ты был крут Не, такого не было. Аленем же был, сказал что лишнего наговорил много, виноватил себя.№10653 | Юрец писал(а):
баба рассказала новому е..рю какой ты лох Сто пятьсот раз.№10653 | Юрец писал(а):
Больше такого не допускай..себя надо уважать. Уже усвоено, Юрец. Давно усвоено. |
|
№10655 | 30.01.2014-15:34
|
№10654 | Psycho писал(а):
сказал что лишнего наговорил много, виноватил себя. Стакан...теперь такого не будет...что было ..то прошло..).."Нужное"..что ты сказал - это кажется что нужно и кажется тебе...бабе это нужно было как рыбе велосипед...а то что ты пьяный там изголялся подняло просто ее чсв..))) Ладно...дело прошлое) Это чувство вины тебя не отпускает...от этого такие сны...вины за свой аленизм...но это пройдет. |
№10656 | 31.01.2014-09:50
|
№10652 | Юрец писал(а):
бессмысленнее Разве? Главное же организовать процесс. Маленькая провокация - и Юрец вынырнул из протеста и превратился в старшего товарища, практически наставника. Я не про стакан, а про сон). Юрец дал свое толкование сна, уловив в нем пару тонких моментов. Про камбек - его отбивание - подтверждение собственной крутости. И про опыт. Я бы расширил это (понужу немного), опыт - не только переход количества в качество. Но и разделение сексуальных и семейных отношений. Практически все страдальцы нацелены на создание семейных отношений. Но прийти к ним пытаются, выстроив отношения сексуальные. Это все равно, что пытаться построить крепкий-надежный дом, даже с хорошим проектом, на зыбкой-подвижной почве. |
|
№10657 | 31.01.2014-10:31
|
№10656 | keks писал(а):
Дядя Кекс...я никуда не заныривал..форум читаю постоянно.смысла писать просто не вижу...все одно и то же или просто ваши разговоры.Для Психо я не наставник и не старший товарищ...а просто товарищ..возраст в данном случае значения не имеет. |
|
№10658 | 31.01.2014-10:44
|
Под протестом я имел ввиду форму подачи комментов. Хотя, мне думается, особых противоречий у нас нет. |
|
№10659 | 31.01.2014-10:55
|
Тут же у каждого свой стиль...без этого и читать даже не интересно.)Разница в том...что ты хочешь объяснить человеку...что ему надо вырасти над собой в любой ситуации...чтоб стать неуязвимым...я же делаю скидку на элементарное бл...тсво и зашоривание своего Я ( которое присутствует в каждом) вредными привычками...воспитанием или чем то еще...и как следствие - превращения человека в аленя - то есть...я утверждаю...что надо просто отбросить лишнее и быть собой. |
|
№10660 | 31.01.2014-11:47
|
О, новое направление в зоопсихологии. Поведенческое айкидо для аленей. |
|
№10661 | 31.01.2014-13:46
|
Ты знаешь такое животное..под названием Алень? |
|
№10662 | 1.02.2014-22:36
|
Жил у нас на районе парень один, Паха вантуз. Ровный был парень, семки со шкуркой ел, чтобы райончик свой в чистоте держать, ягуарчик пил, пивко с рыбкой в падике с пацанми пил. Вообщем развивался морально.
Влюбился как-то Вантуз в Танюху Лобкову с соседнего дома, да так влюбился, что страдал и сам не свой ходил.
Решил он однажды смелости набраться и признатсья в своих чувствах. Купил доширака двенадцать пачек с разными вкусами, пивасика самого дорогого за 49 рублей. ( галантный был он парниша).
Стучится в дверь, Танюха открывает говорит
- Вантуз, тебе чего ?
- Вот Танюха это тебе, твой любимый доширак куриный ! Я тебя люблю!
Танюха не ожидала такого от Вантуза, расплакалась и поцеловала Паху прям в губы.
Сидят они у неё в комнате, Танюха дошираком чавкает, пивасиком запивает, а Вантуз синий винстон покуривает и Танюху по ляжке гладит. Потом видит с каким аппетитом Танюха доширак кушает.
- Ах ты дрянь, ебаная! Ты доширак любишь больше, чем меня !
А я к тебе со всей душой !
Паха предательства простить не смог и скинул Танюху с балкона с десятого этажа
Всё. |
|
№10663 | 3.02.2014-02:13
|
Пришло время для очередной провокационной темы. Рассуждать о любви с серьезным видом значило бы поддаться всеобщему помешательству на дырке от бублика, поэтому добавим-ка мы в наш разговор немного перца и иронии. Поговорим о любви и попробуем разобраться, что это за хрень такая, и почему от нее столько проблем в жизни.
В свое время подобная тема уже рассматривалась, но там речь шла о дружбе, и вывод был такой: бывает хорошее отношение к человеку, бывает симпатия, бывает уважение, а бывает такая абстрактная и наивно возвышенная категория — «дружба», которая есть ни что иное, как невротическая взаимовыручка двух инфантильностей.
Разумеется, слова можно использовать по-разному, и дружбой можно назвать как раз те самые адекватные отношения, построенные на взаимной симпатии и уважении — тогда спорить будет не о чем. Но если говорить о том, какого типа отношения называют дружбой на практике, то на первое место там обычно выходит именно невротическая зависимость. Так что давайте не будем спорить о смысле слов и попробуем разобраться в сущности интересующего нас вопроса.
Про любовь можно было бы сказать то же самое, что и про дружбу, и это было бы совершенно точно, но если только на этом мы и остановимся, то тема, как говорится, будет не раскрыта. Любовь и вера в нее — явление более сложное, как раз из-за того самого всеобщего помешательства. Про дружбу нам втирают много, но вот любовью прямо-таки промывают мозги. Телевизор, печатные издания, интернет, тусовки и посиделки — везде одни и те же стенания о любви в различных ее формах и позах.
Фактически ситуация такова, что вопрос любви по важности своей равен вопросу о смысле жизни, а для многих — тождественен ему. Прожить жизнь и не любить, прожить жизнь и не быть любимым… это ли не самый страшный кошмар современного человека?
Формула любви - опасно для здоровья
Формула любви
В психологии есть такой принцип: чем больше ожиданий по поводу какого-то события, тем выше вероятность сокрушительного разочарования. Больше ждешь — меньше получаешь, меньше ждешь — больше получаешь. Принцип железобетонный, никаких исключений.
Так получается потому, что реальность непредсказуема и никак не хочет помещаться в прокрустово ложе умственных представлений о том, «как это будет». И чем более навороченные представления о будущем мы строим, тем сложнее реальности в них вписаться, а стало быть и вероятность расшибить лоб в столкновении с суровой правдой жизни выше. И наоборот, чем меньше планов и фантазий, тем скорее реальность окажется краше всяких ожиданий.
Так вот, одна из главных проблем с любовью как раз в том и состоит, что ожидания изначально чертовски велики, ведь, любовь — это же ого-го какая важная штука! Любви ждут всю жизнь, с каждым очередным провалом накручивая на нее все новые и новые ожидания, мол, в следующий-то раз все точно будет как в сказке. Затем случаются новые отношения, и кажется, что вот она — любовь, но проходит время и грубая реальность в очередной раз бьет лопатой по спине.
Умный человек бы оглянулся, сложил бы два плюс два и сделал правильные выводы насчет ошибочности своих ожиданий, но почему-то чаще получается иначе. Чаще все заканчивается обвинениями другого человека в том, что он некачественно любит или плохо справляется со своими обязанностями, — ведь, так куда проще, чем признать свою ответственность за ложные ожидания и необоснованные требования. Проще говоря, ожидания в отношении любви сильно завышены, и нужно с этим что-то делать. Восторженно романтические представления о любви не дают увидеть простоты и естественности этого чувства.
«Чувство любви» — это только фигура речи такая. Никакого чувства любви не существует. А если кто-то твердо верит, что у него внутри есть специальная лампочка, которая загорается, когда симпатия перерастает в любовь, то так ему и надо — с отношениями у таких людей все не очень-то удачно складывается, может, и вымрут когда-нибудь сами собой.
Бывает симпатия, бывает уважение, страсть точно бывает, а никакой любви нет. Любовью у нас называют комплекс более-менее простых душевных переживаний, в основном, невротического характера. «Я помешался, значит, я люблю» — вот современная формула любви. |
|
№10664 | 3.02.2014-02:15
|
Говорят, что любить нужно уметь, и что не всякий на это чувство способен… Брехня все это! Если не подменять понятия и зрить в корень, то никакой науки не требуется. О неспособности любить больше всего ноют манипуляторы, использующие тему любви, как рычаг психологического воздействия. Любить способны все — это не сложнее, чем дышать. Достаточно лишь внимательно взглянуть на свои житейские симпатии и антипатии, чтобы понять, как легко и непринужденно мы любим свои вещи, и… как совершенно не способны любить даже самых близких людей.
Конечно же, любить неодушевленные предметы проще. Кто бы спорил — с них взятки гладки. От любимого свитера не требуется ответных чувств — он на них не способен, но мы от этого почему-то никак не страдаем. Мы его любим таким, какой он есть, просто уже за то, что он у нас есть, и за то, как в нем тепло и уютно. Но как только речь заходит о любви к человеку, так сразу же начинаются какие-то претензии. Свитер нам за нашу любовь ничего не должен, а человек должен — он же человек, должен понимать! Странная штука в итоге получается — к любимым вещам мы относимся лучше и бережнее, чем к своим близким.
А как мы относимся к недостаткам своих вещей? Мы не злимся и не обижаемся, а любимую одежду занашиваем до дыр и все равно продолжаем ее любить. В отношении неодушевленных предметов гораздо проще ощутить ту самую спокойную и безусловную любовь, которую все тщатся найти в отношениях с человеком. Все мы способны любить, но в самый ответственный момент эта наша способность дает сбой, потому что в других людях мы видим не «вещь в себе», а расходный материал для своего психологического произвола. Нам мало того, чтобы любимый человек был рядом — мы хотим еще, чтобы ради нас он исправил свои недостатки, иначе мы его разлюбим.
Мы хотим, чтобы кто-то извне принял нас со всеми потрохами и дал нам поверить, что мы имеем право на свои кубометры пространства в этой жизни. Мы не любим себя, не умеем сами себя принимать, и поэтому не способны спокойно и целостно принимать другого человека. Наша любовь срабатывает только в простых случаях любви к неодушевленным предметам, где недовольство собой не может быть перенесено на объект нашей любви.
Именно недовольство собой создает недовольство другими людьми. Неспособность признать и принять свои недостатки, как некую данность, не дает нам возможности увидеть эту самую данность в другом человеке. Мы видим недостатки в другом человеке и виним его за них точно так же, как виним себя за свои. А не было бы этой внутренней вины, так и другого человека мы бы воспринимали совершенно иначе — смотрели бы на него точно тем же светящимся взором, которым мы смотрим на любимые вещи.
Любить другого человека можно только примирившись с собой или, хотя бы, не позволяя себе переносить на него свои внутренние проблемы. Никто нам ничего не должен за наше хорошее отношение — это наш выбор, любить или не любить, заботиться или нет, и если это не находит отклика с другой стороны, это еще не повод для обид. Любить или быть любимым — не значит владеть.
В случае любимых вещей все просто — они нам нравятся, и все. Нам не нужно выяснять с ними отношения и требовать каких-то клятв и признаний. Мы рады тому, что они у нас есть, но никак от них не зависим. Мы привязываемся к ним и неизбежно расстраиваемся, когда теряем, но мы не сходим от этого с ума — как бы горько нам ни было, мы живем дальше, обзаводимся другими вещами и с той же искренностью любим теперь их. Мы не сводим весь смысл жизни к своим вещам, и поэтому с их потерей наш мир не раскалывается на части. Случаи откровенной патологии мы не рассматриваем, так что не надо спорить.
В отношении любимых вещей естественным образом сохраняется та самая психологическая дистанция, которую в отношениях с человеком приходится устанавливать сознательно своим волевым усилием. Вещи можно любить, но на них сложно помешаться. А вот в человека мы вляпываемся, втрескиваемся, проваливаемся и растворяемся — и это уже как раз патология.
А как на счет верности? Обязаны ли мы хранить верность одному свитеру и отказывать в любви другим? Мы, конечно, можем сыграть в игру и дать обет верности — износить свитер до последней нитки, прежде чем поменять его на другой. Но есть ли в этом смысл? В чем принципиальное отличие любимого свитера от всех прочих? В том, что в данный момент времени он нам нравится больше всех остальных, и мы к нему возвращаемся раз за разом не потому, что дали обет, а потому что с ним нам лучше, чем с другими. Разве нужны здесь какие-то клятвы и обещания?
И даже если оказывается, что любимых свитера не один и не два, — разве мы должны испытывать по этому поводу какие-то моральные страдания? Никто ведь здесь от нас не требует моногамии, никто нас не упрекает в измене. В одном свитере хорошо на лыжах кататься, в другом телек смотреть зимним вечером. И что теперь, волосы на себе рвать?
Мораль, требующая любить и хранить верность кому-то одному, защищает невроз этого самого «одного». Никакой другой ценности в подобной морали нет. Поймать человека, посадить его на цепь и заставить его себя любить — вот чего хотят поборники супружеской верности. Терять чужую любовь больно лишь только по причине все той же нелюбви к самому себе, и мораль здесь, как всегда, встает на сторону униженных и оскорбленных — защищает слабых и осуждает сильных.
Мы не обязаны хранить верность своим вещам, мы не прибиты к ним гвоздями их требований, но безо всякого внешнего или внутреннего принуждения возвращаемся к ним снова и снова. Мы свободны от них, и потому храним им верность — там где нет цепей, нет и желания их порвать. Настоящая верность — это не моральная категория, а необходимое следствие из принципа удовольствия — мы всегда возвращаемся туда, где нам хорошо, и никакие обеты для этого не нужны. Будет хорошо — будем возвращаться, перестанет быть хорошо — перестанем возвращаться. Нет в природе никакого другого закона «О верности».
Но вот представьте, что у свитера появилась свободная воля и он захотел сменить хозяина под тем предлогом, что в другом месте ему будет лучше. Признайтесь, в душе тут же что-то всполошилось — «Да как он посмел?! Он мой!» Гордыня требует подчинения, ничтожество болезненно переживает удар по самооценке… а, ведь, речь о том же самом праве на свободу, которое мы только что с радостью признали за собой. Объект нашей любви имеет такое же полное право уйти туда, где ему лучше, но готовы ли мы за него, в таком случае, порадоваться и искренне пожелать всего хорошего? |
|
№10665 | 3.02.2014-02:18
|
Любовь это не чувство — это режим восприятия, свойственный здоровому сознанию, и определить его можно только через отрицание, через то, чего в нем нет. Любовь — это восприятие, в котором отсутствует разделение на черное и белое. И это естественное состояние человека, которое, однако, практически у всех нас глубоко нарушено. Мы расколоты на черное и белое внутри и потому уже не способны видеть окружающий мир целостно. Восстановить внутреннюю целостность вполне возможно, но никак не путем игры в невротическую любовь, которая этот самый внутренний раскол только увеличивает.
Так что все слова и признания в любви — это либо ложь, либо невроз, которым почему-то принято гордиться, вместо того, чтобы его лечить. Если и существует в жизни «настоящая любовь», то это естественная любовь — та самая, которую невозможно описать по той же причине, по которой невозможно укусить дырку от бублика. Отсутствие камня в ботинке — это не любовь, это просто отсутствие камня в ботинке.
Поэтому, если до просветления вам еще далеко, не замахивайтесь на святое и не поминайте имя Господа всуе. Чем больше красивых слов, тем больше в них вранья и самообмана. Доверяйте своей чистой симпатии, следуйте ей и не требуйте большего от других людей. Погоня за призраками отнимает все силы и ничего не дает взамен. Остановитесь и оглянитесь — вас окружает прекрасный мир и прекрасные люди. |
|
№10666 | 3.02.2014-10:05
|
О, как тебя прорвало то.... |
|
№10667 | 3.02.2014-17:11
|
Зомбик загнался темой любви. |
|
№10668 | 3.02.2014-17:50
|
Хорошо написано. Еще бы ссылочку на афтора. |
|
№10669 | 4.02.2014-01:17
|
психология без соплей.
http://satway.ru/articles/psychology-of-love/ |
|
№10670 | 4.02.2014-01:19
|
№10667 | Psycho писал(а):
Зомбик загнался темой любви Ну да есть немного.)) |
|
№10671 | 4.02.2014-03:33
|
Очень хороший сайт. Очень здравые статьи. |
|
№10672 | 8.02.2014-14:12
|
Интересная статья, вот только со свитером не потрахаешься |
|
№10673 | 9.02.2014-03:25
|
№10672 | Гром писал(а):
Гром Впечатление, что тебе 16. |
|
№10674 | 10.02.2014-10:31
|
№10673 | keks писал(а):
Хорошо что не 50) |
|
№10675 | 10.02.2014-10:55
|
№10673 | keks писал(а):
Я имею ввиду что неодушевленные предметы не самый лучший вариант для сравнения |
|
№10676 | 10.02.2014-13:19
|
№10674 | Гром писал(а):
Хорошо Таки откуда ж тебе знать, ты ж там не еще был? И, таки опять, твое представление о своем будущем - твоих 50 - это будущее формирует. Я, например, всегда точно знал, что буду на пике своих кондиций лет в 45.
№10675 | Гром писал(а):
неодушевленные предметы А женщины "предметы одушевленные"? Чем (сужу по твоим комментам) твое отношение к ним отличается от отношения к прочим предметам?
|
|
№10677 | 10.02.2014-15:16
|
№10676 | keks писал(а):
Вещь может порваться, и я буду переживать минуту по потере,а если человек умирает не получится так. Или в этом случае тоже 40 секунд достаточно? |
|
№10678 | 10.02.2014-18:23
|
Когда умер мой отец, я был спокоен. В этом не было трагедии. Чувства были - печали, грусти, благодарности. |
|
№10679 | 11.02.2014-03:43
|
№10678 | keks писал(а):
Благодарность к вещам тоже чувствуют? |
|
№10680 | 17.02.2014-22:02
|
Кекс а если у меня прошла ненависть к бывшей и я все равно к ней хорошо отношусь, но не стал бы снова строить с ней отношений, можешь объяснить мое состояние? |
|
№10681 | 18.02.2014-22:52
|
Нет конечно. Мало данных. Твоя "ненависть" может быть равна моему "хорошему отношению" к другому. И наоборот.
Могу только сказать, что ты не управляешь своими чувствами: не ты перестал ненавидеть, а ненависть сама прошла).
Но, что бы ты ни сделал или не сделал в отношениях с ней (да и не только с ней, во всем), это будет лучшее из всего, что возможно для тебя в настоящих условиях, и то, что ты действительно хочешь. Не смотря ни на свои разумные (от мозгов), ни на чужие объяснения.
Если "отношусь к ней хорошо, но не стану подходить близко", то это может означать
- не умею-не рискую строить близкие отношения
- не могу себя контролировать, издалека - хорошо отношусь, чем ближе - тем опаснее
ситуация
- обманул себя, что чувства прошли, боюсь рисков и боли, боюсь ее влияния на себя
- не рискую самооценкой, не приближаясь - считаю, что сам управляю ситуацией (начну приближаться - а меня возьмут и пошлют)
- и еще мильон вариантов, но все они про то, что твой выбор - каким бы ни был - лучший для тебя сегодняшнего, не важно, как ты выбор этот делаешь- головой, сердцем или жопой, активно или пассивно, и что бы ты при этом ни думал.
Поэтому можно расслабиться, успокоится, позволить быть себе свободным и смелым - начать доверять себе, делать то, что тебе хочется - и получать в итоге лучшие для себя варианты событий))). Ну и нести за них ответственность, конечно. |
|
№10682 | 19.02.2014-10:33
|
№10681 | keks писал(а):
Поэтому можно расслабиться, успокоится, позволить быть себе свободным и смелым - начать доверять себе, делать то, что тебе хочется - и получать в итоге лучшие для себя варианты событий))). Ну и нести за них ответственность, конечно. очень понравилось! |
|
№10683 | 23.02.2014-10:45
|
Мужики...всех с Праздником....я пошел за вискарем...чего и вам желаю))))))) |
|
№10684 | 23.02.2014-15:19
|
№10683 | Юрец писал(а):
Мужики...всех с Праздником....я пошел за вискарем...чего и вам желаю))))))) Юрец +100500!!!спасибо!))поддерживаю!)))с праздником всех настоящих!))) |
|
№10685 | 23.02.2014-16:16
|
Я Худею что сегодня сделал супермужик Саня Легков...и еще что сделал супермужик Витя Ан и Витя Дикий.(бывший пиндос)...просто жесть...может дядя Кекс и не одобрит моей тупой патриотичности..но меня это не остановит я патриот. |
|
№10686 | 23.02.2014-16:24
|
Да что я говорю...я просто ХУЕЮ. |
|
№10687 | 23.02.2014-18:44
|
№10685 | Юрец писал(а):
не одобрит Я просто не знаю, кто все эти люди. |
|
№10688 | 23.02.2014-19:53
|
Дядя Кекс..загугли уж...Я про то...что если б ты знал ты б неодобрил.) |
|
№10689 | 24.02.2014-09:12
|
Меня самого не торкает ни маразм профспорта (здоровье за медальку), ни истерия олимпиад (выгодная государству, да еще и за мой счет), ни кондовый патриотизм (с импортными-то игроками-тренерами), так что благословения точно не будет. |
|
№10690 | 24.02.2014-15:18
|
Умом то я с тобой согласен..но Вискарь вчера нашептывал идиотически-патриотические настроения..)))...Я вчера побыл немного обычным биороботом обывателем)))...и мне ведь это понравилось))) |
|
№10691 | 27.02.2014-17:54
|
№10690 | Юрец писал(а):
А какой вискарь пил?) |
|
№10692 | 28.02.2014-21:34
|
№10682 | зомбик писал(а):
- обманул себя, что чувства прошли, боюсь рисков и боли, боюсь ее влияния на себя Тут ты не совсем прав Кекс, да конечно всплывают в сознании порой хорошие моменты, но стоит подумать если мы снова вместе с ней то понимаю, что не хочу этого. Просто она не для меня, она живет в иллюзорном мире где отношения складываются на "любви" описанной в феминистических сказках. А я вернулся в реальность которую я больше не хочу терять, в этом есть и твоя заслуга) |
№10693 | 28.02.2014-23:35
|
Очень интересная переписка, я ее полностью почитаю на досуге. |
|
№10694 | 1.03.2014-10:02
|
№10692 | Гром писал(а):
понимаю, что не хочу этого Понимаешь, чего не хочешь - умом?
а то, что хочешь - чем, тоже умом?
Тогда твое
№10692 | Гром писал(а):
я вернулся в реальность слишком оптимистично. Ты вернулся в виртуальность - то, что тобой на-думано, от ума.
Единственная "реальность" - это ощущения и чувства.
Так что место, где№10692 | Гром писал(а):
отношения складываются на "любви" т.е на чувствах (если они тоже не при-думаны), может быть более реально, чем то, на что ориентирует твой ум.
|
|
№10695 | 1.03.2014-10:07
|
№10693 | Колекционер писал(а):
на аватарке Пьеха, укусивший себя во время пения, или вампир, поцеловавший себя взасос?) |
|
№10696 | 1.03.2014-10:14
|
№10692 | Гром писал(а):
она не для меня А кто для тебя - знаешь?
Не будет ли это похоже на поиски "мамы" себе, с удобными для себя качествами?
А, может так: как только я стану автономным, само-стоятельным, само-достаточным, перестану поиски "для меня" - окажется, что мне подходит практически любая. Даже - "неодходящая" предыдущая.
|
|
№10697 | 4.03.2014-16:16
|
№10696 | keks писал(а):
Не знаю чего еще я могу сказать, но думаю что каков я есть сейчас это и есть я. И таким себе нравлюсь |
|
№10698 | 20.03.2014-23:58
|
сегодня проходил профосмотр на работе..послали нас зачем то впервые к психиатру-психологу..тётя там жгла неподетски.Дядя Кекс знаете,а вы лучший.))))
|
|
№10699 | 21.03.2014-09:03
|
все познаеца в сравнении) |
|
№10700 | 21.03.2014-22:36
|
Весна, гормоны. Остерегайтесь инструкций https://www.youtube.com/watch?v=f_w2qayA4A4 |
|
№10701 | 24.03.2014-20:31
|
Аида Семёновна хорошо спела)))ретро такое..))) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
|
|
