Информационный портал для Настоящих мужчин  

Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию)

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » 
Автор
 Сообщение

trefilovd

Администратор

№0 | 28.03.2007-13:54

 Комментарии к статье:
Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию)
http://www.manrise.ru/content.php?id=41

Вряд ли среди на свете найдется много мужчин, которые никогда не расставались с девушкой. В том числе против своего желания. Если Вы один из этих счастливчиков, я Вас поздравляю. Видимо, эта лекция не для Вас....

№10202 | 24.12.2013-11:34
№10197 | Гром писал(а):
Тоже свою историю поведать не хотите ли?
Не-а.
№10197 | Гром писал(а):
желаете остаться бесполым существом здесь
по возможности.
№10197 | Гром писал(а):
не верю я что вы полны щастья, а сюда вас привело искреннее любопытство
Ну и не верьте, мне-то что?

№10203 | 24.12.2013-11:48

 Зомбик, у меня другое понимание хамства, и я просто любопытствовала, какое оно у вас.
№10194 | зомбик писал(а):
если кекс может обзываться и хамить почему другие немогут?
Значит, если вам нахамил кекс, вы получаете право хамить мне? =/
№10194 | зомбик писал(а):
к фантазиям не склонен
Хорошо, не к фантазиям, а к передёргиванию. Вот вам, зомбик, http://www.b17.ru/article/family-psychology3/ статья про этот манипулятивный приёмчик и его влияние на семейную систему.

№10204 | 24.12.2013-13:00
№10203 | Nameless One писал(а):
Типичная "адекватная" женщина

№10205 | 24.12.2013-13:11
№10200 | keks писал(а):
Вашей выдержке можно позавидовать

№10206 | 25.12.2013-00:57

 Nameless One а у вас и кекса всё не так как у многих на этом форуме.вы из другого мира или измерения.вам я надерзил после того как вы встали на защиту своего друга кекса.кстати за пмс извините.чесно.это лишние было.больше нескем из вас дискутировать не намерен.бестолку это всё,я не понимаю большинства ваших комментариев.сложно как то..в школе вузе учили другому,жизнь общество тоже,как в принципе и всех остальных.а тут мне нужен переводчик.))много страдает людей при расставание..и М и Ж.я таких как вы которых могут побороть самого себя?или контролировать себя?или наполнить свой мир такими вещами что одиночество до следующей любви протекает беззаботно?НЕВСТРЕЧАЛ.если вы такие же в жизни как на этом форуме то я вам завидую огромной белой завистью.)))чесно.и ещё.знаете у меня такое сравнение напрашивается..у меня друг спивается уже несколько лет.кодировался лечился не раз и не помогает,срывается.я ему говорю ну просто не пей да и всё,а он непонимает как это можно просто непить,самому бросить,без помощи чего то или кого то.ну непонимаю я тебя он мне говорит..ты наверное другой.так и я наверное не могу вас понять как это так всё просто для вас.

№10207 | 25.12.2013-09:37
№10206 | зомбик писал(а):
побороть самого себя
№10206 | зомбик писал(а):
просто не пей
просто не борись)

№10208 | 25.12.2013-09:50
№10206 | зомбик писал(а):
одиночество до следующей любви
любовь не единственный способ жизни...
любовь не нечто отдельное от тебя, что может прийти и вылечить от...
одиночество - не болезнь...лишь состояние, которое ничем не отличается от любви...
любовь - иллюзия лечения от одиночества...ты одинок - и в любви тоже...

страх одиночества...любовь как способ убежать от этого страха...взаимная любовь - как гарантированный способ слияния...усугубленный имуществом и детьми - ваще просто идеал?

о, слияние с другим, которое ты называешь любовью - способ растворения себя, убегания от себя...одиночество тогда - способ концентрации себя, нахождения своей сути...так чего ты ищешь, от чего убегаешь?

№10209 | 25.12.2013-10:19
№10206 | зомбик писал(а):
не могу вас понять
Зомбик, вместо вас понимать (не обязательно меня) не будет никто. Ни преподы, ни общество, ни "все остальные".
"не могу" в моей картине мира означает "не умею" или "не хочу". Умения понимать вам вполне хватает, Зомбик. Вам просто оно не надо. Вам и так прекрасно. Тепло и сыро.

№10206 | зомбик писал(а):
одиночество до следующей любви протекает беззаботно?
Тут закон сохранения напряга работает http://clearchoice.ru ... »
Даже если вы найдёте человека, на которого вам удастся свалить свои экзыстынцыальные проблемы, то вам предётся стать решением его проблем. То на то и выходит.

№10210 | 25.12.2013-10:26
№10206 | зомбик писал(а):
сложно как то
Убрать ложь - будет просто =)
№10207 | keks писал(а):
просто не борись)

№10211 | 25.12.2013-10:53

 Nameless One по гуглил и вот что:
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Проблемы, связанные со смыслом человеческой жизни, но находящиеся, если можно так сказать, на границе жизни и мира. В их числе обычно называются: смерть, смысл жизни, страдания, разочарования, любовь.
Экзистенциальные проблемы — это самые важные проблемы, какие только может поставить человек, быть может, это и вообще важнейшие проблемы. Правда, все мы обладаем врожденной склонностью закрывать на них глаза (Хайдеггер),однако рано или поздно каждый из нас с ними сталкивается. Отрицать их существование — значит впадать в суеверие. Предрассудком является и мнение о том, что экзистенциальные проблемы можно решить при помощи научного метода; научный метод здесь бессилен — эти проблемы выходят за пределы его применения. Экзистенциальные проблемы разрешаются обычно с помощью мировоззрения, особенно с помощью религии.

№10212 | 25.12.2013-11:11
№10206 | зомбик писал(а):
своего друга кекса
обязательно ли нужно сделать другого "своим"?...присвоить другого...присвоить ему статус "друга", "любимого"...чтобы суметь как-то с ним "отношаться"...а если забреэжит вероятность возможности безопасного общения-понимания другого - то сердечко екнет, вот оно начало долгожданной "любви"?...можно и по-другому - научится чувствовать-доверять-понимать себя...уметь строить отношения с любым, не вычленяя "своих" (кстати, выделяя своих и чужих, друзей и врагов, ты сам создаешь себе чужих и врагов)...запускать ту самую "любовь" с тем, с кем и без любви тебе комфортно, интересно, здорово

№10213 | 25.12.2013-11:17
№10211 | зомбик писал(а):
разрешаются...особенно с помощью религии
чем отличается от
№10211 | зомбик писал(а):
Отрицать их существование — значит впадать в суеверие
?

религия - чужое (и типа верхнее и правильное) разрешение личных экзистенциальных вопросов...все равно, что списать домашку...решение есть, но решать ты не научился...жизненный урок не выучен

№10214 | 25.12.2013-11:27
№10211 | зомбик писал(а):
Зомбик, что вы хотели сказать этим постом? Что узнали новое слово? А статью-то вы хоть прочитали? =)

№10215 | 25.12.2013-11:45
№? | Nameless One писал(а):
ты как-то хотела поделиться новым прочтением колобка

№10216 | 25.12.2013-11:58
№10215 | keks писал(а):
прочтением колобка
если вдруг интересно, я лучше тебе в личке поделюсь. Позже.

№10217 | 25.12.2013-14:24
№10216 | Nameless One писал(а):
. Тут закон сохранения напряга работает http://clearchoice.ru ... » Даже если вы найдёте человека, на которого вам удастся свалить свои экзыстынцыальные проблемы, то вам предётся стать решением его проблем. То на то и выходит.
Вас человек просит попроще выражаться, а вы еще более бредовее выражаетесь.

№10218 | 25.12.2013-14:35
№10206 | зомбик писал(а):
Я перестал заморачиваться над тем что здесь пишут, просто по сути женщину выше себя ставить нельзя ни в коем случае если любить то за что то. На самом деле они примитивные, вот даж на этом форуме обе сидят ради самоутверждения себя, потому чт, девушки или женщины очень закомплексованы. До тех пор пока живешь в наивном мире что есть где то какая то любовь, будешь попадь в ловушку манипуляторов. И еще женщина как собака, сразу место не покажешь хозяином не признает. Главное не терять ощущение реальности

№10219 | 25.12.2013-15:18

 Вива, нащел тату для колобка на вторую ягодицу

Прикреплённое изображение:

№10220 | 25.12.2013-15:31
№10218 | Гром писал(а):
выше себя ставить нельзя...На самом деле они примитивные,
или выше, или ниже...от неумения быть равным...в том числе самому себе равным - от непонимания ни мужского, ни женского в себе самом

№10218 | Гром писал(а):
любить то за что то
№10218 | Гром писал(а):
как собака
тогда не удивляйся, что и тебя будут "любить" только за твой хрен или кошелек...и что рядом будут только суки

№10221 | 25.12.2013-15:57

 "с женщиной надо разговаривать, как со взрослым человеком, а не как с ребенком. Даже с ребенком надо не сюсюкать. А то, что получается, своими “муси-пуси” мы у дам, что не вполне осознают себя существами полноценными, вызываем глубочайший регресс (возврат в детство), то есть ведем себя, как их отцы, на руках носим, конфетами и прочими глупостями развлекаем. Так большинство женщин в этом регрессе и остаются до самой смертушки, так, собственно и поняв, кто они? Люди или придаток к чьим-то, не всегда свежим, яйцам"
взято отсюда - http://newpsychology.info/cinema/oxota-na-xelen-xant.html#more-3504

№10222 | 25.12.2013-16:27

 Nameless One абсолютно верно.узнал новое слово.и решил об этом рассказать всему форуму..))

№10223 | 25.12.2013-20:36
№10220 | keks писал(а):
Опять вы все мои слова перевернули. У вас есть собака? Вот у некоторых хозяев ктвисит табличка Осторожно злая собака. Есть такие собаки которых с раннего детства надо приучать кто здесь хозяин, не отступать когда она рявкает. С женщиной имею ввиду с самого начала не прогибаться, иначе она нащупает слабое место, что ты поддатливый и будет использовать это. Если изначально оставаться твердым и не отступать от своих интересов ради женской прихоти то все возможно и получаться равноценные отношения как вы говорите. Я просто тож в начале отношений слабину дал. Хотя по поводу равных отношений я не совсем согласен, считаю что главный и доминирующий мужчина в семье. А в равных отношениях начинается я не буду одна готовить, давай вместе, сам стирай свои носки я не нанималась домработницей и т д. Это бичь нашего времени, раньше женщины были послушнее, богобоязливее это факт. Мир сдвинулся с места

№10224 | 25.12.2013-21:42

 keks вы перешли на винстон?))так как то понятно
№10212 | keks писал(а):
...запускать ту самую "любовь" с тем, с кем и без любви тебе комфортно, интересно, здорово

№10225 | 26.12.2013-01:56
№10219 | keks писал(а):
Вива, нащел тату для колобка на вторую ягодицу

Прикреплённое изображение:
Скучаете по мне?))) Да тут я...читаю... И дались же вам мои татуированные ягодицы))) я про них помнить не помню, а вы нет да нет пнете меня времени от времени))))
времени нет в дебаты вступать...НГ на носу...а я сыну подарок под елочку найти не могу...какой-то робот ему нужен конкретный...а че за робот и где его найти ума не приложу))) на работе два огроменных проекта...вообще я как та лошадь на свадьбе)))))

№10226 | 26.12.2013-02:00

 Хотя нет...встряну...вот это понравилось:
№10218 | Гром писал(а):
Я перестал заморачиваться над тем что здесь пишут, просто по сути женщину выше себя ставить нельзя ни в коем случае если любить то за что то. На самом деле они примитивные, вот даж на этом форуме обе сидят ради самоутверждения себя,
))))))))))))) Прямо читала и оргазмировала ( все таки мазохизм мне свойственен наверное где-то очень глубоко в душе)Таки прямо статус мой поборницы матриархата креп и креп))))) По-моему мне есть чем гордиться))) Мой злобный оскал феменизма очень красив))))
давай, Кексик, простеби меня)))

№10227 | 26.12.2013-14:09
№10226 | Вива Команданте писал(а):
простеби меня
активная мазохистка?...не, роль пассивного садиста мне не мила...стебу кого и когда хочу

№10228 | 26.12.2013-15:56

 Индабатловская голубятня

№10229 | 26.12.2013-17:38
№10227 | keks писал(а):
Анекдот в тему: садист и мазохист в одной камере. Мазохист садисту: мучай меня!Садист: Не буду!))))

№10230 | 26.12.2013-23:53

 Мда..Век идиотов

№10231 | 27.12.2013-00:01

 Гром да не парься..каждый сходит сума по своему.)))

№10232 | 27.12.2013-00:14
№10231 | зомбик писал(а):
Печально что таких баб в наше время все больше и больше

№10233 | 27.12.2013-11:21

 а нарисуй бабу-мечту...в нескольких предложениях

№10234 | 27.12.2013-14:36
№10233 | keks писал(а):
а нарисуй бабу-мечту...в нескольких предложениях
баба-робот))

№10235 | 27.12.2013-18:03

 тогда основные пункты управляющей роботом программы?

№10236 | 27.12.2013-20:31
№10235 | keks писал(а):
Немая, сексуальная, послушная и чтобы готовить умела

№10237 | 27.12.2013-20:35

 это идеал бабы или жены?

№10238 | 27.12.2013-20:56
№10234 | зомбик писал(а):
баба-робот))
№10236 | Гром писал(а):
Немая, сексуальная, послушная и чтобы готовить умела
Мне понравилось, как неперелётный выразился:
№9852 | НеРазУмное писал(а):
жигули - это еще лучше девки, так же требует время и деньги, но взамен возит тебя.
Разумеется, машина лучше бабы. Если нужна, чтоб ездить на ней.

№10239 | 27.12.2013-21:18
№10237 | keks писал(а):
. это идеал бабы или жены?
Жены, а что жена не баба? Если та с кем просто спать, любая сгодится если нравится

№10240 | 27.12.2013-21:20
№10238 | Nameless One писал(а):
. Если нужна, чтоб ездить на ней.
А по вашему зачем нужна баба?

№10241 | 27.12.2013-22:35
№10239 | Гром писал(а):
жена не баба?
жена - набор функций, в том числе и сексуальных...биоробот

№10239 | Гром писал(а):
та с кем просто спать
тут тоже используемая, но уже не крепостная

к перечисленным характеристикам бабы обязательно добавится "дура" или "юродивая"...потому, что нормальная вряд ли сама впряжется в это ярмо...а умная-расчетливая сама тебя вычислит, запряжет и взнуздает...потому, что похоже умеете только или пользовать другого, или быть использованным...кстати, чем будешь расплачиваться?...судя по предыдущим постам, своим здоровьем и бабками

№10242 | 28.12.2013-13:59
№10240 | Гром писал(а):
зачем нужна баба?
Кому? Вам, зомбику, кексу, мне, себе самой? Думаю, из моего предыдущего поста понятно: по-моему, вам, Гром, баба нужна как раз для того, чтоб на ней ездить. Нормальное такое намерение, я про другое говорила. Зачем этой бабе вас возить?
№10241 | keks писал(а):
чем будешь расплачиваться?
Никто не будет делать того, что ему совсем не надо. И, по принципу соответствия, баба тоже захочет на вас ездить. Ладно бы, когда вы ей зарплату, она вам борщ, или вы её имеете, баба вас тоже имеет, но в мозг, и оба довольны. Так вы ж с ней конкурируете, кто кого носки стирать запряжет.
Если при помощи силы создать условия, в которых баба нуждается в том, чтоб вас возить, эта же сила понадобится, чтоб данные условия поддерживать.
№10223 | Гром писал(а):
иначе она нащупает слабое место, что ты поддатливый и будет использовать

Чтоб ездить и не расплачиваться, тоже есть варианты. Например, найти такую бабу, которая прокатит вас авансом. Потом - слинять или убить дуру. Но это также накладно.
Потому я и сказала:
№10238 | Nameless One писал(а):
машина лучше

№10243 | 28.12.2013-20:14
№10242 | Nameless One писал(а):
. Ладно бы, когда вы ей зарплату, она вам борщ, или вы её имеете, баба вас тоже имеет, но в мозг, и оба довольны
Если у вас есть муж, то видимо каблук. По вашему нормальная женщина та которую покупают, а сколько стоите вы?

№10244 | 28.12.2013-20:17
№10241 | keks писал(а):
. ..потому, что похоже умеете только или пользовать другого, или быть использованным..
А вы не используете женщин? Как толькоодна мешает вашему счастью вы ее заменяете на другую

№10245 | 28.12.2013-20:19
№10243 | Гром писал(а):
сколько стоите вы?
не беспокойтесь, Гром, у вас всё равно не хватит

№10246 | 28.12.2013-23:54
№10245 | Nameless One писал(а):
Рассуждаете как стерва, я думаю вы несчастны, как и все ервы

№10247 | 29.12.2013-00:05
№10244 | Гром писал(а):
мешает вашему счастью вы ее
я ее не насилую своим счастьем

№10246 | Гром писал(а):
стерва
№10246 | Гром писал(а):
несчастны
стерва всегда стерва?..или пока ты рядом?...несчастны с тобой или без тебя?

№10248 | 29.12.2013-08:46

 кстати, стерва (хз из каких соображений) тут пытается оказывать помощь, и комментируя написанное, давая обратную связь с отличной (от заскорузлых мужских) точкой зрения, и предоставляя возможность в тренировочных условиях научиться вести диалог с противоположным полом...только и здесь вы ведете себя как неразумные-капризные дети, требующие (как положенное) от других недоданной вам материнской любви, пассивно собирающие крохи этой любви вместо того, чтобы самим учиться ее создавать, трусливо называющие непонятное "плохим" и ищущие лишь подтверждения в себе уже знакомого "хорошего", совсем не собираясь взрослеть и (даже в мыслях) пробовать хоть что-то делать по-новому...а без этого не стоит ждать получения новых результатов

пишу и понимаю, что сваливаюсь в роль зануды-родителя...что лишь косвенно подтверждает, что вы не вылазите из позиции упрямого ребенка

№10249 | 29.12.2013-11:21
№10248 | keks писал(а):
Вот именно, в силу своего возраста считаете себя мудрым старейшиной, а так как вы тут самый старый то никак не можете позволить согласиться с чьим либо мнением. Единственно с кем вы солидарны это с мнением баб. Мысли которых здесь мягко говоря не постоянны. Подозреваю что и находитесь вы здесь да бы найти подтверждения того что вы правильно живете, что именно с таким подходом жизни как ваш и можно существовать

№10250 | 29.12.2013-11:52

 тут я просто кекс...без возраста, без регалий...можешь сформулировать что-то членораздельное - я с этим с удовольствием буду солидарен...независимо от твоего пола...жаль, что у мужчин это получается намного реже...мне вполне комфортен свой подход...и здесь, и в жизни...чего, похоже, не хватает тебе...ни тут, ни там

№10251 | 29.12.2013-17:51
№10246 | Гром писал(а):
Рассуждаете как стерва, я думаю вы несчастны, как и все ервы
Вижу, вы очень разбираетесь в стервах, Гром. Как и в том, что там себе думает кекс и на каком основании. Вот скажите, как я могла бы ответить на вопрос
№10243 | Гром писал(а):
сколько стоите вы?
так, чтобы не попасть под ваш стереотип стервы?
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация
Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | »