Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию) | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
Автор
 |
Сообщение |
trefilovd
Администратор
№0 | 28.03.2007-13:54
|
Комментарии к статье:
Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию)
http://www.manrise.ru/content.php?id=41
Вряд ли среди на свете найдется много мужчин, которые никогда не расставались с девушкой. В том числе против своего желания. Если Вы один из этих счастливчиков, я Вас поздравляю. Видимо, эта лекция не для Вас.... |
 |
|
№6952 | 19.02.2013-13:48
|
(но жизнь - игра) я думаю, что и говорить то особо дальше не о чем, играйте дальше!!! |
№6953 | 19.02.2013-13:49
|
№6942 | Zord писал(а):
Так и человек превращается в животное подобное персонажу из "Собачьего сердца" , но уже с безусловными рефлексами и атрофированным мозгом навсегда , плодит себе подобных ! Я не совсем поняла, вы про какого конкретно персонажа? Как животное в произведении превращали в человека, потом обратно, эт я помню. |
|
№6954 | 19.02.2013-13:49
|
(Да - легко. Только со мной не стоит меряться письками - и мне неинтересно, и все равно проиграете.)
Я не сомневаюсь keks. |
№6955 | 19.02.2013-13:57
|
№6952 | Prince писал(а):
играйте дальше То, что вы чего-то не видите, не означает, что этого нет. Ваши игры стереотипны, привычны для вас. Сами вы их не замечаете, но они достаточно примитивны и понятны снаружи. В отсутствие навыков произвольной игры, свободных выборов, эти стереотипы воспринимаются как единственно возможные способы поведения. |
№6956 | 19.02.2013-13:59
|
№6919 | Prince писал(а):
Весна, любовь ничего с этим не поделать)))) Какая весна??? Февраль на дворе!))))
№6920 | Prince писал(а):
то есть вы тоже потрясываете иногда?)))))))))) Конееечно!!! Только не тем чем вы)))) я попой как тут уже выяснили...)))
№6922 | Nameless One писал(а):
кто побеждает? Я! 100 грам Виски со Щвепсом...и давление пришло в норму!
|
|
№6957 | 19.02.2013-14:00
|
keks а вы никогда вопросом не задавались может это вы чего то не видите, и чего то не понимаете?) |
|
№6958 | 19.02.2013-14:04
|
№6956 | Вива Команданте писал(а):
Я! 100 грам Виски со Щвепсом...и давление пришло в норму! Поздравляю с победой. Я тоже люблю Швепс.
№6957 | Prince писал(а):
вы никогда вопросом не задавались может это вы чего то не видите, и чего то не понимаете?) Игра "Сам такой"
Prince, воппрос на логику: если вы достоверно знаете, что у кекса не всё в порядке с пониманием ситуации, и что его понимание отлично от вашего, что исходя из этого можно сказать про ваше понимание ситуации? |
|
№6959 | 19.02.2013-14:07
|
№6958 | Nameless One писал(а):
Поздравляю с победой. Спасибо)))
№6958 | Nameless One писал(а):
Я тоже люблю Швепс. Только чистый! Белый без добавок))) |
|
№6960 | 19.02.2013-14:07
|
Nameless я словесной демагогией не занимаюсь |
|
№6961 | 19.02.2013-14:09
|
Я уже писал про вырванные из контекста слова и придание им оттенков всего что хочешь |
|
№6962 | 19.02.2013-14:10
|
Отвечу так прежде чем задавать вопрос другому спроси себя а задавал ли ты его себе |
|
№6963 | 19.02.2013-14:24
|
№6960 | Prince писал(а):
Nameless я словесной демагогией не занимаюсь о! я помню! эксгибионизмом, да!
№6962 | Prince писал(а):
Отвечу так прежде чем задавать вопрос другому спроси себя а задавал ли ты его себе подозреваю, что да))) и даже знает на него свой личный ответ.. |
|
№6964 | 19.02.2013-14:24
|
№6962 | Prince писал(а):
задавал ли ты его себе Если вы думаете, что я пытаюсь в чем то вас убедить, то ошибаетесь. Темы форума помогают мне самому для себя что-то более четко формулировать. Поэтому благодарен всем дискутирующим. А "сам такой" и "на себя посмотри" - игры, в которые некоторые "не играют", чтобы не рисковать своими шаблонами. |
|
№6965 | 19.02.2013-14:28
|
№6962 | Prince писал(а):
прежде чем задавать вопрос другому спроси себя а задавал ли ты его себе я так и делаю, Prince, просто вы этого не отслеживаете. Мой ответ и ваш ответ - разные вещи. И мне не требуется спрашивать вас, чтоб узнать свой ответ.№6961 | Prince писал(а):
про вырванные из контекста слова и придание им оттенков всего что хочешь то была логическая задачка, поясняющая смысл игры "сам такой". Если хотите, замените
"не всё в порядке" = А
"ваше понимание ситуации" = В
"понимание ситуации кексом" = С
Получится:
если С=А и В<>С, то В=?
|
|
№6966 | 19.02.2013-14:32
|
Nameless жизнь это не формулы) |
|
№6967 | 19.02.2013-14:34
|
№6966 | Prince писал(а):
это не формулы) не? =(((
А что тогда? |
|
№6968 | 19.02.2013-14:38
|
жизнь |
|
№6969 | 19.02.2013-14:40
|
если бы онная была формулой наверно мы бы с вами сейчас на этом форуме не сидели |
|
№6970 | 19.02.2013-14:44
|
ну и если жизнь это формула тогда не понимаю вашего негодования по поводу САНЧАСА, это тоже совеобразная формула выхода из ситуации С |
|
№6971 | 19.02.2013-14:45
|
Писал дня три наверно назад то что вы Nameless что keks противоречите самим себе |
|
№6972 | 19.02.2013-14:49
|
№6968 | Prince писал(а):
жизнь "Жизнь - это жизнь" тоже формула.№6970 | Prince писал(а):
вашего негодования по поводу САНЧАСА Это я негодую поводу санчаса? Да я его только хвалила. |
|
№6973 | 19.02.2013-14:51
|
Nameless ))))) играйте, пишите формулы жизни, только не пытайтесь их впарить другим как истину последней инстанции))))) |
|
№6974 | 19.02.2013-14:53
|
№6969 | Prince писал(а):
была формулой Я думаю Zord что-то смог увидеть в нарисованных схемах и формулах.№6968 | Prince писал(а):
жизнь Жизнь, Любовь, Долг, Семья - слишком много мертвых обобщений, застывших шаблонов. А они же не статичны и состоят из миллионов нюансов, играющих множеством оттенков. |
|
№6975 | 19.02.2013-14:57
|
keks я уже писал про полностью осознавших себя людей не задающих никаких вопросов, не борющихся, не переживающих, не любящих, не плачущих, не сомневающихся, увы все они на кладбище!!!! |
|
№6976 | 19.02.2013-14:58
|
№6973 | Prince писал(а):
только не пытайтесь их впарить другим как истину последней инстанции да никто вам и не впаривает, я подумала, что мессага 6968 - ответ на вопрос№6967 | Nameless One писал(а):
А что тогда? |
|
№6977 | 19.02.2013-14:59
|
Да и еще keks Nameless почитайте нашего великого поэта ПУШКИНА и вы поймете почему он стал великим |
|
№6978 | 19.02.2013-15:02
|
№6975 | Prince писал(а):
про полностью осознавших себя людей не задающих никаких вопросов, не борющихся, не переживающих, не любящих, не плачущих, не сомневающихся, увы все они на кладбище!!!! По моему, они не задают вопросов, не борются, не переживают, далее по тексту, по той же причине, что и оказались на кладбище. То есть бездействие - следствие смерти. Обратное утверждение не обязательно верно. |
|
№6979 | 19.02.2013-15:03
|
№6977 | Prince писал(а):
вы поймете почему он стал великим А это мне зачем? |
|
№6980 | 19.02.2013-15:07
|
Nameless думаю вы правы |
|
№6981 | 19.02.2013-15:08
|
№6978 | Nameless One писал(а):
То есть бездействие - следствие смерти. О как это верно для меня!!! |
|
№6982 | 19.02.2013-15:10
|
№6977 | Prince писал(а):
великим Это из школы? Ничего великого сейчас в Пушкине не вижу - маленкий завистник и ревнивец, прое...вший гениальную жизнь за чьи-то шаблоны.
Да и зачем привлекать на свою сторону Пушкиных, пользоваться банальностями или неоконченными предложениями. Нечего сказать самому, своими словами. |
|
№6983 | 19.02.2013-15:15
|
Кекс знатный стеб, попробуйте и вы так прохавать)))))))))) |
|
№6984 | 19.02.2013-20:03
|
№6953 | Nameless One писал(а):
Я не совсем поняла, вы про какого конкретно персонажа? Как животное в произведении превращали в человека, потом обратно, эт я помню. Особой разницы , как ни странно почти нет , кого и когда , а самое главное в кого , если исходный материал изначально , как вы выразились изначально "заточен" , прошу прощения за тавтологию покушать и покакать , то любая реинкарнация , не гарантирует последующий шедевр . Так и в человеческом обществе есть брэнд - семья , проверенный многовековой историей взаимоотношений полов , отступление от которых , ведет к деградации . Это к слову о нежелании следовать путем , по которому прошли миллионы и повторюсь сохранили наш вид , как таковой . А пытаться мочиться против ветра , приведет к результату , прямо скажем противоположному........ |
|
№6985 | 19.02.2013-20:11
|
№6944 | keks писал(а):
Zord, то, что пишу - не стеб, надеюсь в написанном увидели хоть что-то нужное для себя. Выбранная форма подачи - только чтоб не быть нравоучительным и занудным. Благодарю за конструктивизм и откровения , иногда и впрямь не хватает объективного взгляда со стороны , дополняющего не хватающих звеньев .... |
|
№6986 | 19.02.2013-20:13
|
Трудно не сделать , трудно понять что сделать ?...... |
|
№6987 | 19.02.2013-22:22
|
№6984 | Zord писал(а):
в человеческом обществе есть брэнд - семья , проверенный многовековой историей взаимоотношений полов , отступление от которых , ведет к деградации . Это к слову о нежелании следовать путем , по которому прошли миллионы и повторюсь сохранили наш вид , как таковой . Тут речь о перераспределении ответственности. Я, например, не берусь за такую задачу - спасти человечество от вымирания и деградации.
У этой медали, заметьте,2 стороны. Если я забочусь о человечестве, то жду, что человечество позаботится обо мне. Если иду путём миллионов, считаю, что мой путь самый правильный,и миллионы должны идти моим путём. А вдруг институт семьи давно деградировал, ветер сменился, и требуется свернуть с пути, чтоб не мочиться против?
№6984 | Zord писал(а):
Особой разницы Тогда, если нет особой разницы, буду считать, что вы про Преображенского. |
|
№6988 | 19.02.2013-22:35
|
№6984 | Zord писал(а):
есть брэнд - семья Семья нужна не как средство выживания и развития человека, а как средство выживания (и удобного управления им) общества. А это совсем разные вещи.
Да и этот брэнд не един - патриархальная, расширенная (несколько поколений), равный брак, адюльтер, брак по расчету, шведская, неполная - и еще порядка 50 видов, подвидов и типов (В.Макаров что-то типа "Психологии семьи")
№6986 | Zord писал(а):
Трудно не сделать , трудно понять что сделать Это про себя? Скорее всего, судя по комментам, это "трудно" потому, что то сделать "нужно" или "должно". А хочется совсем другого. Обманываете себя - следуете не своим желаниям и чувствам, а своим долгам и ограниченными ими мыслям. |
|
№6989 | 20.02.2013-07:05
|
Nameless One. А вдруг институт семьи давно деградировал, ветер сменился, и требуется свернуть с пути, чтоб не мочиться против?[/quote]
Сам по себе институт семьи деградировать не может по определению (инстинкты намного сильнее) , если ставить аналогии с выражением господина Черчиля : - "Демократия - самый отвратительный способ управления , но другого не придумали" , могу ошибиться в точности выражения , но суть ясна . Другого пути нет , вернее есть иллюзии , в свободе выбора - насильственно насаждаемыми людьми присыщенными и избалованными обществом потребления , к сожалению заполонившие все медийное пространство и пропагандирующие свою необыкновенность , вовлекая не окрепшие умы , сея разруху не в клозетах , а в головах простых обывателей .... |
|
№6990 | 20.02.2013-07:13
|
№6987 | Nameless One писал(а):
Тогда, если нет особой разницы, буду считать, что вы про Преображенского. Все зависит от исходного материала , если он качественный , то и продукт может получиться аналогичным , если нет , то любые потуги сделать из говна ( прошу прощения) - конфетку , обречены даже не начавшись ..... |
|
№6991 | 20.02.2013-07:30
|
№6988 | keks писал(а):
Семья нужна не как средство выживания и развития человека, а как средство выживания (и удобного управления им) общества. А что считаете в этом плохого , имею ввиду выживание ? Если это не убивает , то делает нас сильнее , а любой разброд и шатание , ведет к вышеописанным само разрушающим действиям , выглядящим только на первый взгляд очень пристойно и нынче модно . Вот от сюда и тысячи одиноких людей , инфантилизированных и ждущих принцев ( принцесс ) на белом автомобиле , желательно лакшери сегмента , способных предоставить свое тело не достойному кандидату , а субтильной личности с родительскими деньгами и тряпками от именитых домов моды . В больших городах это прослеживается красной чертой и способность любить и быть нужным , по одному лишь факту присутствия уже мало , нужны стимуляторы и допинги в виде понтов и блестяшек . Возвращаясь к той же подопытной собаке Павлова , которая истощив - убила себя , все чаще и чаще прибегая к нетрадиционному способу самоудовлетворения ........... |
|
№6992 | 20.02.2013-07:57
|
Про кого только не помянули, кроме себя.
Zord, похоже, ваши утверждения "семья должна быть, потому что есть" нужны только вам самому, чтобы ничего не менять в своей.
И выбор у вас не между двумя женщинами, двумя человеками, двумя отношениями и счастиями, а между двумя семьями.
И тогда становится понятно, почему хочется одного, а делается другое. В выборе между двумя семьями будущая, еще не понятно какая, в любом случае проиграет настоящей - и более многочисленной, и более сплоченной, в которую много сил вбухано всеми, которая гарантирует выживание в старости.
Вот и получается, что выбор делается в пользу общества и социальных гарантий, общественного мнения и стандартов, скурпулезных расчетов, того, что "должно". Правда - за счет собственных желаний, собственных чувств и ощущения счастья, того что "хочется". Отсюда и страдания, и боль. Которые можно прекратить, честно сказав себе, какой выбор вы действительно делаете, а не обманывая себя иллюзиями стремления к любви и счастью.
Только не включайте в выбранные шаблоны стандартные сценарии примирения своих иллююзий с реальностью, про которые писал ранее, собственный инфаркт, например (буквально - надорвать себе сердце, чтоб оно не смогло вырваться из клетки, в которую себя запираю), будет совсем жалко и пошло.
Это и маленький пример зомбирования - не позволение себе даже усомниться в правильности вдолбленных обществом норм, и засовывание в задницу своих способностей чувствовать, ощущать. думать (самостоятельно). |
|
№6993 | 20.02.2013-08:37
|
№6989 | Zord писал(а):
Сам по себе институт семьи деградировать не может по определению (инстинкты намного сильнее) как (в вашем описании) связаны семья и инстинкты? Серьёзно, не понимаю.
№6990 | Zord писал(а):
Все зависит от исходного материала , если он качественный , то и продукт может получиться аналогичным Какой исходный материал вы считаете качественным?
№6991 | Zord писал(а):
Если это не убивает , то делает нас сильнее , а любой разброд и шатание , ведет к вышеописанным само разрушающим действиям разброд и шатание не убивают.
№6991 | Zord писал(а):
Возвращаясь к той же подопытной собаке Павлова Мне почему-то не хочется сравнивать вас с собакой, Zord. Всвязи с вами мне вспоминается рассказик Виктории Токаревой "Вместо меня". Напрашивается аллегория: старик мистер Соколов - ваш опыт, 35-летний Ник - потенциал и энергия, которые не находят реализации без опыта (хотя рассказ глубже). Мне было бы интересно узнать ваши впечатления от их взаимодействия. |
|
№6994 | 20.02.2013-15:18
|
Прошел день семнадцатый, день тяжелый корежит весь день, боль в груди, тело ноет, я как то со стороны на все это смотрю все это осознаю, ощущения наверное более странные чем требующие все вернуть, знаю что пройдут этим только и держусь) |
|
№6995 | 20.02.2013-16:18
|
№6994 | Prince писал(а):
корежит весь день, боль в груди, тело ноет Может, это грипп? Я не стебусь. О чем эта боль, о чем она говорит? Ну, например, вы понимаете - болит зуб, значит там какой-то процесс, болит рука - после ушиба А тут откуда боль? |
|
№6996 | 20.02.2013-22:40
|
№6994 | Prince писал(а):
Прошел день семнадцатый, день тяжелый корежит весь день, боль в груди, тело ноет, я как то со стороны на все это смотрю все это осознаю, ощущения наверное более странные чем требующие все вернуть, знаю что пройдут этим только и держусь)
чувак не слушай местных дятлов) кекс, вива и намлесс оне - местные чудики. |
|
№6997 | 20.02.2013-23:46
|
№6996 | неперелетный писал(а):
чувак не слушай местных дятлов) кекс, вива и намлесс оне - местные чудики. а вы то конечно уже и ссылочки понакидали у себя дома на этот сайт...вот почему вы только мою тему выбрали?))))) |
|
№6998 | 21.02.2013-07:25
|
№6997 | Вива Команданте писал(а):
вот почему вы только мою тему выбрали?))))) Это ваш топик?:) |
|
№6999 | 21.02.2013-07:38
|
№6998 | неперелетный писал(а):
Это ваш топик?:) а вы читаете плохо??? |
|
№7000 | 21.02.2013-08:19
|
Малыш пожаловался на того, кому жаловался. |
|
№7001 | 21.02.2013-08:21
|
№7000 | keks писал(а):
Малыш пожаловался на того, кому жаловался. во! точно!!!))))))) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
|
|
