Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию) | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
Автор
 |
Сообщение |
trefilovd
Администратор
№0 | 28.03.2007-13:54
|
Комментарии к статье:
Если Вас Бросила Девушка (Инструкция по Выживанию)
http://www.manrise.ru/content.php?id=41
Вряд ли среди на свете найдется много мужчин, которые никогда не расставались с девушкой. В том числе против своего желания. Если Вы один из этих счастливчиков, я Вас поздравляю. Видимо, эта лекция не для Вас.... |
 |
|
№5452 | 6.08.2012-14:47
|
№5451 | Виталий Некрасов писал(а):
Этакое "бинарное мышление" - другой только или "враг", или "друг". А между этими крайностями может быть миллион градаций и нюансов. В такой ситуации - нюансов практически не бывает (хотя редкостные исключения имеют место быть). Либо люди договариваются, что-называется, по-хорошему- и оставляют себе шансы на нормальное человеческое(реже-приятельское) общение, либо расстаются врагами. Мы говорим об обычных людях, не продвинутых ни разу в психологических изысках. Им свойственно именно бинарное мышление (по категории "свой-чужой", как минимум), ИМХО. |
№5453 | 6.08.2012-20:22
|
№5441 | pluto писал(а):
У нее большие амбиции грезит высшим светом и высоким положением Думаю, дело не в этом. Она сама пробивает себе дорогу в высшее общество.№5441 | pluto писал(а):
простой ювелир со своими творческими закидонами Ювелир - тот, кто развил в себе дар чувствовать Душу камня и металла и делать так, чтоб красоту души видели остальные, даже сороки. Это круче, чем "скала". Возможно, я слишком увлеклась метафорой, но меня весьма интересует, что может сделать ювелир со скалой.
№5442 | pluto писал(а):
...Не кто не знает случайно женский язык? Женский язык? Не слышала. Впочем, я не лингвист. Но "остаться друзьями" - то и означает, что сказал Ti и не содердит прямых указаний на желание или нежелание возобновлять отношения. В остальном я с Ti не согласна.
Советы kerpа полезны, но не стоит их воспринемать как жесткую инструкцию. "Подождать чуток" - не пытаться её вернуть. При этом можно и поздравить, и позволить девушке повидаться с собакой (собака-то наверняка переживает). Быть искренним - тоже отличный совет.
Но, pluto, не слушайте Ti. Он считает, что все девушки нежные, хрупкие и беззащитные. Т. к. в голове у него треугольник Карпмана, где девушкам отведена роль жертвы, а самому Ti -спасителя. (Да простит меня Ti за столь вольное понимание его слов, я ничего плохого не хотела сказать) |
|
№5454 | 7.08.2012-13:44
|
Гранд мерси, за вправление мозгов и дельные советы... Послал вчера смс с поздравлениями , получил в ответ кучу теплых слов... |
|
№5455 | 8.08.2012-17:37
|
№5454 | pluto писал(а):
а ты боялся...начало положено) |
|
№5456 | 8.08.2012-20:24
|
Знаешь, pluto, мне тут подумалось, что тот престарелый господин - такой же Вулкан, как и ты, лишь с разницей в n-дцать лет. Побывал в твоей ситуации, получил опыт и сейчас знает, что нужно девушке.
Какая польза от моего предположения - понятия не имею, пишу на всякий случай. |
|
№5457 | 9.08.2012-19:56
|
Никогда еще не писал на таких форумах. Но все же. Расстался с девушкой 2 месяца назад. Сначала сам предлагал, она не хотела, потом одумалась через 3 недели и уже сама предложила. Я согласился без проблем. При этом расстались мы с ней далеко не по дружески т.к. друг другу реально надоели. Вобщем после расставания, сказал ей вобще ни по какому поводу мне не звонить, хотя знаю что ей было плохо без меня. Первые 2 месяца чувствовал себя хорошо, даже очень. Было отличное настроение, общался с друзьями как будто ничего и не случилось. Но вот, несколько дней назад узнаю от ее подруги что она нашла себе другого (это правда, я их видел вместе), причем об о всех "интимных" подробностях тоже. Сдается мне, что встречается она с ним чтобы меня задеть, хотя хз. Для меня это стало таким ударом, что когда я возвращался с работы аж ноги подкашивались. Теперь, глубочайший депрессняк, хочу вернуть и т.д. Раньше считал ее конченной сукой, теперь она мне кажется ангелом во плоти, и лезет всякая херня в голову. Чего только уже не перебробовал чтобы избавиться от этого, не помогает. Скоро, у нее ДР. Поздравлять стоит? |
|
№5458 | 10.08.2012-14:21
|
Amell, начни считать её сукой как раньше и действуй соответственно. Тогда маятник качнётся в твою сторону. |
|
№5459 | 14.08.2012-11:04
|
Спасибо дорогие за советы и поддержку! Подытожив накопленную информацию и соотнеся ее с своим внутренним состоянием я решил все-таки с мадам расстаться окончательно и бесповоротно, отдал ей нашего пса , наверное он ей действительно нужнее и дороже... Занялся йогой, бегаю каждый день, квартиру решил продать и перебраться в другой район... Очень помогли психологически бывшие girlfriends которые чудом остались в редко видимых и слышимых подругах, сразу откликнулись и нянчились со мной последнее время... Все таки женщины прекрасные и волшебные существа. |
|
№5460 | 14.08.2012-11:29
|
Но ухо надо с ними держать в остро!))) |
|
№5461 | 14.08.2012-20:54
|
№5459 | pluto писал(а):
Занялся йогой, бегаю каждый день, квартиру решил продать и перебраться в другой район... Очень помогли психологически бывшие girlfriends которые чудом остались в редко видимых и слышимых подругах, сразу откликнулись и нянчились со мной последнее время... Ради этого действительно стоило расставаться )) |
|
№5462 | 20.08.2012-10:18
|
№5453 | Nameless One писал(а):
Но, pluto, не слушайте Ti. Он считает, что все девушки нежные, хрупкие и беззащитные. Т. Ага, именно так и считаю ). Причем так оно и есть, пока они сами (не без помощи окружающих, конечно), не обрастают психологической защитной броней (эдакими шипами) и не приобретают чисто мужских качеств, за которыми в дальнейшем свою женсую суть и прячут. Лично мне сей процесс не шибко нравится, т.к. женщины перестают быть самими собой, превращаясь в псевдо-мужиков. А псевдо-мужики, это уж извините, ни рыба, ни мясо, и в раки не годятся. Кому-то инфантильному и модно феминизированному, может, такие - самое оно. Настоящему мужчине, на мой взгляд, такое "оно" нафиг не надо. |
Ведущий проекта
№5463 | 20.08.2012-11:48
|
№5462 | Ti писал(а):
...инфантильному и модно феминизированному, может, такие - самое оно. Настоящему мужчине... это лишь другая крайняя позиция в отношениях - отцовская (в противоположность помянутой детской) |
|
№5464 | 21.08.2012-07:52
|
№5462 | Ti писал(а):
и не приобретают чисто мужских качеств, за которыми в дальнейшем свою женсую суть и прячут. По моему невероятно скромному мнению в каждом человеке содержится андрогинность. И мужские качества не приобретают, а проявляют и развивают. Равно как и женские.
Жаль только вы про треугольник ни как не откомментировали.(( |
|
Ведущий проекта
№5465 | 21.08.2012-07:57
|
№5464 | Nameless One писал(а):
мужские качества не приобретают, а проявляют и развивают мне кажется, женское и мужское развивается по разному: женское (как природное) задано изначально, а мужское (социальное?) должно обязательно пройти через какую-то инициацию (ритуал приобретения?) |
|
№5466 | 21.08.2012-08:10
|
Разумеется по разному. Женская инициация более физиологична, а также многоэтапна, болезненна и кровава. С воё мнение про мужскую я здесь уже выразила http://www.manrise.ru/content.php?id=898 |
|
№5467 | 21.08.2012-10:10
|
№5464 | Nameless One писал(а):
И мужские качества не приобретают, а проявляют и развивают. Равно как и женские.
Жаль только вы про треугольник ни как не откомментировали.(( Дико извиняюсь- это же Вы решили, что данный треугольник у меня в голове, так что Вы и откомментируйте свой вывод). Лично я его там не наблюдаю (кроме весьма редких и специфических ситуаций). Женское и мужское начало в нормальном варианте присутствует в любом из нас. Но Аллах жеж мой, с чего все вдруг решили, что они должны присутствовать строго в пропорциях 50x50? Видимо, я чересчур старомоден, но все же придерживаюсь в отношениях с женщинами мужской социальной роли, а не бесполого партнера во всех сферах, окромя секса, как сейчас это принято (более физически сильного человека, более активного человека (нацеленного на действие), добытчика, защитника при необходимости, отца в том числе- просто в силу возраста). Это не значит, что я просто умиляюсь при виде женской инфантильности, скажем. Она ненормальна для представителей обоих полов взрослого возраста. Я считаю не очень нормальным, когда мужчина рьяно рвется развивать имеющееся в нем женское начало, а женщина- мужское, вплоть до тягания штанги). |
|
Ведущий проекта
№5468 | 21.08.2012-14:36
|
№5467 | Ti писал(а):
более физически сильного человека, более активного человека женщина, похоже, таки не дотягивает до полноценного человека |
|
№5469 | 22.08.2012-08:40
|
№5467 | Ti писал(а):
я его там не наблюдаю (кроме весьма редких и специфических ситуаций) Это то, о чем я спрашивала, спасибо.№5467 | Ti писал(а):
все вдруг решили, что они должны присутствовать строго в пропорциях 50x50 Не знаю кто так решил, точно не я.
Развиваются, тренеруются те качества, что нужны человеку. В том числе инфантильность и бесполость. Может лично вам они не нужны в других людях, т.к. не комплементарны вашим собственным свойствам. Уважаю ваше право думать о носителях подобных качеств всё, что угодно, и корректно выражать своё мнение.
№5468 | Виталий Некрасов писал(а):
женщина, похоже, таки не дотягивает до полноценного человека На мой вкус - слишком категорично сказано. Хотя выражение "более физически слабый и пассивный человек" режет мне слух также как "люди с ограниченными возможностями". Всвязи с этой беседой вспоминается мульт "Почти человек", а также истории про Галатею, Пандору, ундин [у которых нет души, и задача настоящего философа в том, чтоб воодушивить такую посредством заключения брака], про всевозможных роботов и искусственных интеллектов, големов. Deus ex machina. |
|
Ведущий проекта
№5470 | 22.08.2012-09:02
|
№5469 | Nameless One писал(а):
люди с ограниченными возможностями именно про это и говорю, как про "инвалидность", когда мужчины и женщины держатся за совю "мужественность"-силу и "женственность"-слабость |
|
№5471 | 22.08.2012-09:13
|
№5470 | Виталий Некрасов писал(а):
держатся за совю "мужественность"-силу и "женственность"-слабость как за костыль. |
|
№5472 | 22.08.2012-09:26
|
№5468 | Виталий Некрасов писал(а):
женщина, похоже, таки не дотягивает до полноценного человека Зачем придавать моим словам смысл, которого там не было? Вам хочется понять сказанное только так, чтобы это соответствовало Вашим личным установкам и штампам восприятия? У Вас какие-то скрытые за умными словесами обиды и претензии к женщинам? Давайте поговорим об этом ))) Я говорю лишь о разнице ИНЬ и ЯНЬ, мужского и женского начала, а также о неприятии той точки зрения, что мужчины и женщины по определению должны с какого-то перепугу быть одинаковыми, как табуретки. Разве я рассматриваю с этом смысле общечеловеческие качества? Нет (для ясности). Я рассматриваю только разные ресурсы, физиологию, психологические особенности. Как пример, если Вы сравниваете возможности и ресурсы молодого чемпиона-баскетболиста и профессора-ботаника 80 лет от роду, Вам придет в голову не учитывать разницу и объявить одного из них недочеловеком? Лично мне- нет. Они просто разные, и все. Один- больше сильнее, второй- умнее и мудрее (уж извините за сарказм). |
|
№5473 | 22.08.2012-09:35
|
№5472 | Ti писал(а):
Зачем придавать моим словам смысл, которого там не было? Вообще-то был, но слабо выражен. Виталий только добавил туда гротеска для заметности.№5472 | Ti писал(а):
а также о неприятии той точки зрения, что мужчины и женщины по определению должны с какого-то перепугу быть одинаковыми Такую точку зрения никто не выражал. |
|
№5474 | 22.08.2012-09:52
|
№5470 | Виталий Некрасов писал(а):
именно про это и говорю, как про "инвалидность", когда мужчины и женщины держатся за совю "мужественность"-силу и "женственность"-слабость Ну да, зачем держаться за эти качества? даешь феминизм и маскулинизацию в массы! Чтой-то терзают меня смутные сомнения по поводу всеобщей свободы, равенства и братства. Где-то я это уже слышал, и даже печальные последствия таких лозунгов наблюдал ). Давайте все-таки не путать определение "физическая сила" с общим понятием "сила". На мой взгляд, так в общем и целом женщины куда сильнее, терпеливее и выносливее мужчин (в общем смысле, повторюсь). А вот физически- как правило, они слабее, у них более тонкие и менее плотные кости, меньше мускульная масса, они уявимее в период месячных, менопаузы, беременности и грудного вскармливания и т.д. Но нет- согласно Вашим взглядам- даже в такие периоды- женщины должны не проявлять никаких признаков слабости, я Вас правильно понимаю? Подхватила снизу беременное пузо- и вперед- шпалы укладывать! И не дай бог мужику ей место уступить или тяжелую сумку помочь донести- это у него комплексы рулят, за мужественность свою держится, в спасителя играет, правильно я Вас понял? |
|
№5475 | 22.08.2012-10:22
|
№5474 | Ti писал(а):
женщины должны не проявлять никаких признаков слабости, я Вас правильно понимаю? Нет. Считаю, что каждый имеет право проявить слабость. |
|
№5476 | 22.08.2012-11:59
|
Я просто не понимаю, как можно смешивать в одну кучу и таким образом явно передергивать понятия, относящиеся к разным категориям- это когда понятие "мужественность" стало исключительно синонимом "силы", а "женственность"- "слабости"? Я как-то думал, что общаюсь с образованными людьми, которые избегают навешивания подобных личных ярлыков на какие-то явления. Давайте разберемся сначала с понятийным набором и определениями, иначе мы друг друга никогда не поймем. Виталий, для Вас "женственность"- это исключительно слабость и все? А что для Вас понятие "мужественность", ну, кроме силы? |
|
Ведущий проекта
№5477 | 22.08.2012-22:45
|
упс, я-то как раз ни на чем не настаиваю, только чуть смещаю акценты в ваших выражениях...я не обесцениваю вашу мужскую-отцовскую позицию...мне только кажется, с нее не видно, что это одновременно делает женщину более слабой-зависимой-несовершенной...
вы все время стремиттесь перетащить №5472 | Ti писал(а):
молодого чемпиона-баскетболиста и профессора-ботаника 80 лет от роду или на спортплощадку или в лаболаторию (беременную на шпалы)... представьте, что-ли, что они за карточным столом, где их различия не исключают равенства |
|
№5478 | 23.08.2012-10:01
|
№5477 | Виталий Некрасов писал(а):
только чуть смещаю акценты в ваших выражениях... А зачем? Давайте оставим акценты там, где я их подразумевал ). А не где Вам удобно их видеть, чтобы что-то кому-то доказать ).
№5477 | Виталий Некрасов писал(а):
я не обесцениваю вашу мужскую-отцовскую позицию...мне только кажется, с нее не видно, что это одновременно делает женщину более слабой-зависимой-несовершенной... Надо же, а я-то думал, что это делает женщину более защищенной, уверенной и в завтрашнем дне, и в мужчине, и в себе, и, как это Вам не покажется диким- более счастливой ). Полной независимости и свободы, ИМХО- не существует, если Вы не отшельник на необитаемом острове. Все мы от кого-то или чего-то зависим так или иначе. Вы явно не стремитесь отвечать на конкретные вопросы, но все-таки задам еще один- что такое с Вашей точки зрения совершенство (и почему женщина рядом с таким как я (для примера) - сразу несовершенна?) |
|
Ведущий проекта
№5479 | 23.08.2012-14:42
|
не вижу смысла повторять одно и то же и пытаться что-то доказать или в чем-то убедить....я сказал лишь про то, что заметил со своей точки зрения |
|
№5480 | 23.08.2012-16:30
|
№5476 | Ti писал(а):
что для Вас понятие "мужественность", ну, кроме силы? Эх, люблю отвечать на вопросы, особенно когда меня никто не спрашивает.
На мой взгляд, понятие 'сила' - слишком широкое, чтоб быть включенным лишь в 'мужественность'. Если взять силу в более узком (ньютоновском) смысле, тогда ладно. К мужественности [янь] отношу свойства, связанные с "прогибанием под себя изменчивого мира", а к инь, соответственно гибкость, адаптивность, и т.п.
№5472 | Ti писал(а):
Я рассматриваю только разные ресурсы, физиологию, психологические особенности. Не то, чтоб я рассматривала более широкий спектр качеств. Но, для примера: считаю свойства алмаза, высокие твёрдость и хрупкость, мужскими.
№5474 | Ti писал(а):
физически- как правило, они слабее, у них более тонкие и менее плотные кости, меньше мускульная масса, они уявимее в период месячных, менопаузы, беременности и грудного вскармливания и т.д. Читая вас, нахожусь под впечатлением, что у женского пола сплошные менструации и менопаузы в перерывах между беременностями. Только и остаётся пожалеть бедняжек. Хотя в женской физиологии есть защитные механизмы, связанные именно с репродуктивной функцией. К примеру девушке требуется потерять больше крови, чтоб умереть, чем мужчине [при прочих стандартных условиях]. У 'сильного пола' свои слабости, связанные со здоровьем и не только.
№5474 | Ti писал(а):
Подхватила снизу беременное пузо- и вперед- шпалы укладывать! А шпалы укладывать я и так не пойду, можете не уговаривать :Р |
|
№5481 | 23.08.2012-16:36
|
№5478 | Ti писал(а):
Надо же, а я-то думал, что это делает женщину более защищенной, уверенной и в завтрашнем дне, и в мужчине, и в себе, и, как это Вам не покажется диким- более счастливой ) Это как посмотреть, если взглянуть на неё саму по себе, без защитника, то не делает, а как раз наоборот. |
|
Ведущий проекта
№5482 | 24.08.2012-09:33
|
№5481 | Nameless One писал(а):
если взглянуть на неё саму по себе, без защитника эта мужественность похожа на крючок, способ привязать к себе женщину...и не одну...желание причинить добро и счастье каждой женщине |
|
№5483 | 27.08.2012-15:27
|
№5482 | Виталий Некрасов писал(а):
похожа на крючок, способ привязать к себе женщину Вот думала, Ti возразит на это чем-то вроде№5478 | Ti писал(а):
Полной независимости и свободы, ИМХО- не существует... Все мы от кого-то или чего-то зависим так или иначе. А у меня есть готовый ответ, к чему приводит зависимость во взаимоотношениях. А Ti, стаксель ему на брамсель, молчит. Ну да ладно. Вот http://www.elfikarussian.ru/dialog-s-lyubovyu/4520 сказочка хорошая об этом.
Я всё думала, чем мой флуд и троллинг может помочь выжить тому, кого бросила девушка. Так вот, сказка как раз по теме. |
|
Ведущий проекта
№5484 | 27.08.2012-16:32
|
№5483 | Nameless One писал(а):
молчит нужны мужчины, с которомыми можно посоревноваться?) |
|
№5485 | 27.08.2012-16:40
|
№5484 | Виталий Некрасов писал(а):
посоревноваться? нет )
Я не соревнуюсь. Только беседую, дискутирую, общаюсь и подобным образом взаимодействую.
Мне нужен отклик мира в твоём лице на мой коммент о статье http://www.manrise.ru/content.php?id=903 |
|
№5486 | 28.08.2012-01:35
|
Nameless One, не знаю как Вас по батюшке, если соблаговолите позволить мне "прокоментировать" Ваши умоизмышления в предложенном Вами месте. А точнее Ваше резюме. Сбой возможен только в несовершенстве. Точнее сам сбой уже заложен в саму несовершенную форму. Вы, уважаемая говорите, скорее о эволюции, причем пользуясь далеко несовершенными методами сбора исторического, как собственно, географического и метеорологического "материала". Была бы охота на охоту, если всё так и норовит упасть Вам в не закрывающийся от умиления избытком растительности в субтропическом климате, рот. Полагаете, что охота была ноги ломать в бессмысленных войнах, разве, что во имя какой-то сверхидеи, как то гордо реющий Радужный стяг, на пример эксгибионистского желаня поведать всему миру о могуществе в лице небесного Бога Ра! Вспоминаются, на этот счет слова из известного фильма:
-Вам это надо?
-Нет!
-Нет? И мне не надо!
Посему - основной суперидеей могла оставаться суперидея - это идея сохранения рода. Фрейдовский Основной Инстинкт. Как основа всего бытия. И как следствие - Матриархат. Явный, открытый, точнее, ничем не прикрытый. Женщина - как носительница чресел и лона - сама по себе достойная основа для любого политического и экономического уклада. Оттого именно женщина всегда выбирает себе носителя её потомства, на основании известных только ей одной принципов. Она и делает, лепет себе этих самых носителей крепких мышц, костей и семенной жидкости. Не хозяева проводят свое время в каменоломнях, а их рабы. От того и разница в конструкции их анатомии.
Сегодня и вчера было так. Рабы сих самок сидят в своих клоунских костюмах в органах, которые стали, на пример желаемого, называть органами власти. Те-же у кого власть реальная, не ищут клоунской, по определению ненужности таковой. Когда с лихвой её хватает дома, в школах, на глянцевых обложках, в ночных клубах и там, где будет уместно из под вздернутого неосторожным движением, короткого платься, продемонстрировать её незыблемый атрибут. Это не сбой, милейшая, это эволюция. Эволюция Серого Кардинала. Амазонки приняли облик трезвого и все больше сексапильного облика образованной училки старших классов с указкой в руках и эффектной манерой надвигать тонкообрамленные увеличивающие очки, своим тоненьким указательным пальцем. |
|
№5487 | 28.08.2012-01:57
|
Всем здравствуйте! Irika, скучал по Вам... Артём Александрович, моё Вам почтение! |
|
№5488 | 28.08.2012-09:24
|
№5486 | Igor писал(а):
не знаю как Вас по батюшке Аналогично, Igor.
№5486 | Igor писал(а):
соблаговолите позволить мне "прокоментировать" Ваши умоизмышления в предложенном Вами месте. C удовольствием 'соблаговаляю', хотя предпочла увидеть ваш ответ там, где остальные комментарии к статье, а не в данной теме.
№5486 | Igor писал(а):
от умиления избытком растительности в субтропическом климате ну это уж точно ваши фантазии.
№5486 | Igor писал(а):
пользуясь далеко несовершенными методами сбора исторического, как собственно, географического и метеорологического "материала" Зато - соответствующими данной статье.
№5486 | Igor писал(а):
как следствие - Матриархат Я как раз и говорила о том, что такую причинно-следственную связь не наблюдаю. Считаю, сами термины 'матриархат'-'патриархат' подобны выражениям 'раухтопаз', 'сухой лёд', 'мучные черви' в том смысле, что это такие названия. Предметы, ими именуемые, не являются топазом, льдом и червями соответсвенно. Закидайте меня чепчиками, но при матриархате у мужчин, равно как и у женщин власти примерно столько же как при патриархате. Различие только в её форме.
№5486 | Igor писал(а):
хватает дома, в школах, на глянцевых обложках, в ночных клубах и там Тут речь идёт не о власти, а о средстве её достижения. Причём не только над мужчинами. Можно подумать, дамы самоутверждаются, глядя на женские лица и тела в глянце. Они скорее чувствуют, как падает ниже плинтуса самооценка от мысли о том, что "она красивие меня". Власть женщин (которым надоело это сравнение) проявилась в том, что был создан яой.№5486 | Igor писал(а):
Это не сбой, милейшая, это эволюция. Вполне допускаю. Допускаю также, что сбой может быть средством эволюции.№5486 | Igor писал(а):
Амазонки приняли облик трезвого и все больше сексапильного облика образованной училки старших классов с указкой в руках и эффектной манерой Ну какие же это амазонки? Амазонка - это Артемида. Охотница, сестра, женская ярость. Вы обрисовали Афину, а она как раз поддерживает патриархат. |
|
№5489 | 28.08.2012-09:49
|
Почему-то мне показалось, Виталий, что тебе будет интересно получить хотя бы один женский отзыв на твою статью. Обращаюсь к тебе словами барда.
"С уваженьем. Дата, подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь
Мы напишем в СпортЛото." |
|
№5490 | 28.08.2012-11:08
|
№5488 | Nameless One писал(а):
хотя предпочла увидеть ваш ответ там, где остальные Вы же не станете настаивать?№5488 | Nameless One писал(а):
ну это уж точно ваши фантазии. Полагаете, что только мои или просто мои?№5488 | Nameless One писал(а):
при матриархате у мужчин, равно как и у женщин власти примерно столько же как при патриархате. Различие только в её форме. Есть еще такое понятие как масло маслянное. А еще - вокруг да около. Что есть власть в Вашем личном восприятии, Nameless One? Предполагаю, что будет мало смысла искать в этом вопросе тождественного восприятия Вашей уважаемой и моей скромной персоной. Так, что и чепчики ианалогичные им мужские атрибуты, думаю, останутся на своих местах.№5488 | Nameless One писал(а):
Они скорее
чувствуют, как падает ниже плинтуса самооценка от мысли о том, что "она красивие меня". Власть женщин (которым надоело это сравнение) проявилась в том, что был создан яой. Несомненно средство. Как Скипетр или как плётка на том же глянце. А если есть средство - стало быть есть и достижение.
А они так чувствуют? Все, позвольте Вас спросить?№5488 | Nameless
One писал(а):
Амазонка - это Артемида. Охотница, сестра, женская ярость. Вы обрисовали Афину, а она как раз поддерживает патриархат. я говорил именно об Амазонках, в данном контексте. Амазонка же, в силу своей деятельности, в сознании установленного уклада (рабовладелец - раб, годящийся только для зачатия), по определению не может не поддерживать "матриархат".
№5488 | Nameless One писал(а):
Допускаю также, что сбой может быть средством эволюции. В таком случае речь о сбое может идти только в Вашем восприятии. |
|
Ведущий проекта
№5491 | 28.08.2012-22:18
|
№5488 | Nameless One писал(а):
ответ там, где остальные |
|
№5492 | 30.08.2012-08:01
|
меня бросила девушка! сказав я хочу расстаться с тобой причину она не объяснила! ну я понимаю что это произошло из за тех проблем с которыми я столкнулся! а я хотел лучшего для нас! а получилось только хуже( ну и на ее желание расстаться я сказал хорошо! и перестал звонить и писать! считаю что если она любит то она сделает шаг на встречу нашей любви(пускай успокоится и подумает)! меня успокаивает мысль о том что если столкнувшись с проблемами у нее такая реакция может даже и лучше что именно так все получилось! "если тебя бросила девушка не понятно кому еще повезло" но как не крути я полюбил ее так сильно как только мог полюбить и душевная боль просто съедает меня( я понимаю что это временно! и что через какой то промежуток времени я найду ей замену! и написав сюда это лучше и проще чем жаловаться друзьям или знакомым, из которых некоторые только порадуется, ведь в таких ситуациях главное выговориться и желательно тем кого не знаешь и не встретишь) |
|
№5493 | 30.08.2012-10:51
|
Думаю, для начала очень важным, в данной ситуации, будет понять, для самого себя, Станисла Са, что произошло. Бросила ли Вас девушка, или решила расстаться. Вопрос может показаться не понятным, но ответ на него сможет расставить очень многие точки над i. |
|
№5494 | 30.08.2012-11:42
|
Я ошибся с написанием Вашего ника, СтанислаСор. |
|
Ведущий проекта
№5495 | 30.08.2012-15:02
|
№5492 | СтанислаСор писал(а):
я полюбил ее так сильно как только мог полюбить и душевная боль просто съедает меня боль совсем не обязательный атрибут любви...это, скорее, ее отсутствие - за нее принимается привязка-зависимост-ьслияние...боль от разрыва, отрыва от себя - любви же дистанция не помеха
№5492 | СтанислаСор писал(а):
я найду ей замену т.е. надо непременно от чего-то зависеть...страх расставания от неуверенности, что сможеь обойтись без "костыля"
понятно, что больно-обидно...но эта боль вызвана не самим расставанием, а отношением к этому...попытки смены отношения просматриваются - нахождение не только минусов, но и плюсов от этого разрыва отношений....можешь просто записать эти плюсы - возможно увидишь, что их намного больше минусов твоего расставания с девушкой |
|
№5496 | 31.08.2012-11:31
|
№5495 | Виталий Некрасов писал(а):
я найду ей замену
т.е. надо непременно от чего-то зависеть...страх расставания от неуверенности, что сможеь обойтись без "костыля" "найду ей замену" - это не обязательно про зависимость.
У меня возникает образ горько плачущего ребёнка, у которого помер обожаемый котёнок. Мама его утешает, говорит: "Не плачь, я тебе нового точно такого же куплю." А дитя ещё сильней в слёзы - обесценивается уникальность его котёнка, его чувств. Вот СтанислаСор и представляется мне таким подросшим ребёнком, который поверил, что эффективней употребить анастетик замены, чем пережить боль утраты целиком.
Прошу прощения за сопливость. |
|
№5497 | 31.08.2012-16:36
|
Это зависимость не от котёнка. Это зависимость от страха остаться одному. В конечном счете, совсем не важно без котенка или без той, к которой эта роль "перейдет". Роль "заполнения" внутреннего одиночества внешним ее отсутствием. Так бывает не только у детей, животных заводят в любом возрасте, включая, по большей части, одиноких стариков. Боль, как таковая не приходит в дом через дверь, как только уходит кто-то. Боль - это личный ответ на обострившийся, опять, внутренний конфликт - не приятия себя как достойного, скажем компаньена. |
|
№5498 | 31.08.2012-16:53
|
№5497 | Igor писал(а):
Это зависимость не от котёнка. Это зависимость от страха Я говорила про зависимость не от котёнка, а от психологических транквилизаторов.№5497 | Igor писал(а):
Боль, как таковая не приходит в дом через дверь, как только уходит кто-то. Боль - это личный ответ Раз он впустил в себя боль, значит, она нужна. И важно понять, зачем. |
|
№5499 | 31.08.2012-21:46
|
№5498 | Nameless One писал(а):
Я говорила про Я Вас понимаю,Naneless One.
Скорее речь идет о психологическом замещении, самообмане. Вернее сказать об обезболивающем, чем об успокаивающем.
№5498 | Nameless One писал(а):
он впустил в себя боль, значит, она нужна. И важно понять, зачем Он, в данном случае не впустил боль, как-бы в открытую уходящей от него, дверь, а вернул её. Вызвал боль сам в себе. Душевную боль от одиночества, которую он же сам отвлекал во время присудствия кого-то рядом. Уверен в том, что боль эта была всегда и время от времени она прорывалась, делая невыносимой жизнь ему самому и неприемлимой той, что находилась рядом и была использована им в качестве, всего лишь средства в своих интересах, в качестве замещения его одиночества. |
|
№5500 | 31.08.2012-21:51
|
Боль - это ответ ему от него самого. Таким образом сильно подавленная его часть отвечает подавляющей. Боль - это насильственный путь к внутреннему примирению, запрос. Команда остановиться. Потому, что боль нельзя победить. И чем сильнее он будет противится боли, тем с той-же силой её получать в ответ. Действие, в таких случаях равно противодействию своего внутреннего антипода. |
|
№5501 | 1.09.2012-11:29
|
№5499 | Igor писал(а):
боль эта была всегда Интересно излагаете, Igor. Пожалуй, данная ваша версия глубже и вероятнее моей. Той, что боль вызвана утратой взаимоотношений (зависимых или нет, не берусь идентифицировать), которые он сам же и уложил в прокрустово ложе собственных идеалов, представлений о том, что "лучше для нас".
№5499 | Igor писал(а):
Я Вас понимаю Для чего вы пишете с большой буквы? Мне, например, от "Вы" веет чем-то официальным и бюрократическим. Но подозреваю, что вы, Igor, вкладываете в это иной смысл. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи!
Регистрация | | Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | » |
|
|
